Уравновешенный Игорь

Для "неместных"- это выпускной бал среднего учебного заведения в Праге , с одновременным "посвящением в студенты" первокурсников.

Ходили на Майдан (и не только, в Праге тоже многие ходили), и правильно делали. Потому что без этого изгнать из себя самого быдло невозможно. И ходили туда люди не за кого то, а для себя, чтобы почуствовать себя людьми. И почувствовали. На Майдан приходили одни люди, а уходили уже другие. И именно в этом главный результат этих событий. А то, что это не принесло резких изменений- абсолютно естественная вещь. Потому что с подобными акциями изменения МОГУТ наступить или могут НЕ НАСТУПИТЬ. Но если подобных акций не будет, то они НЕ НАСТУПЯТ НИКОГДА. Так что придется еще ходить и не раз, и голосовать еще много раз... Ну а позиция "мудрых" и "опытных", которые всегда наперед знают, что и как кончится... Каждый имеет право на свое мнение.

Это случайно не это заведение (если верить карте): http://www.jamapub.cz/cz/

И я буду, в количестве 2-х человек Кстати, у этого учреждения общественного питания есть какое-то название? А то нигде в тексте не указано.

Какая злобная девочка!

Если судить по этому рейтингу, то лучше всего жить в Ванкувере. Ибо он на 3 месте по качеству жизни, и аж на 56 по стоимости. То есть, жить там хорошо и недорого. Ну а Прага находится на 58 по качеству жизни и на 50 по стоимости. То есть, действительно, золотая серединка.

А какая лучше была?

... в том числе и подростки под 18 лет независимо от пола. Мрачнее уже просто не бывает!

Я тоже думаю, что это именно считая беременных женщин и младенцев. Единственное, что из статистики надо исключить Москву (и может Питер), которые, собственно, Россией и не являются. Потому что если взять "настоящую" Россию, так там процент "зашкалит" гораздо выше. Опять же, смотря кого считать алкашем. Если алкашем считать человека, который каждый день к вечеру пьяный, так процент среди взрослого населения в регионах стремится к 100%. В столицах еще встречаются люди, которые не пьют каждый день. Причем, касается не только России, но и той же Украины. ИМХО, естественно.

А разве нет? Или это слишком оптимистический прогноз?

"Глобально" приехавшие в Чехию эмигранты могут рассуждать о чем угодно. Но при этом желательно не забывать, что Чехия уже является членом "большого политического союза" (в отличии от Швейцарии). То есть, эта страна для себя уже решила вопрос "быть или не быть членом НАТО" положительно. И с самого начала было ясно, что это членство несет в себе обязательства как экономические (закупка вооружений, модернизация армии) так и внешнеполитические (в том числе и участие в международных военных акциях, предоставление своей территории для осуществления различных мероприятий и размещения военных объектов). Поэтому не надо смотреть на ситуацию "здесь" (на Западе) с "той" (российской) точки зрения. Это разные, более того- противоположные точки зрения. Каждый человек для себя решает, чью сторону, или другими словами, какую систему ценностей он принимает. Логично было бы, если бы человек, который приехал "на Запад" жить "насовсем", принял бы эту "западную" систему ценностей. Не потому, что он обязан это сделать. А потому, что в противном случае его ждет постоянный стресс от непонимания и неприятия происходящих здесь процессов.

Примеры- в студию!

А ты на эту надпись наклей наклеечку и типа напиши ПИН-код, вроде бы чтобы не забыть Не будут же полицаи отклеивать

А мне почему то кажется, что весь смысл этой рекламы именно в том, что она снималась конкретно там, где показано в этоих роликах. Потому что это соединенные в один клип несколько рекламных роликов. Типа "танцы в Париже" и так далее. Ведь тогда японцы как-раз выходили на европейские рынки, вот и старались. Хотя это лишь мое личное мнение

Тем не менее, и в гонке вооружений есть победители и побежденные. Вот СССР и "согнулся" на этой гонке (есть такое мнение). Так что нельзя сказать, что эта гонка не имела смысл.

А я вот думаю таким образом. 1. Чехия- член "западного" мира, член НАТО, разделяет "западные" ценности. А разделять, это значит в том числе и защищать. Вся военная мощь этого "западного" мира держится на военной мощи США. И эти ракетные базы строит (а перед этим инвстирует в разработки) Америка за свои деньги. А для того, чтобы эта система работала, она должна находится вне территории главной цели потенциального удара. А главной целью всегда будут США, потому что пока Америка будет боеспособна, она защитит и себя, и своих "вассалов". Значит, ракетные базы должны быть размещены вне территории США. И страны, которые являются членами НАТО но которые откажутся от этого, покажут себя как действительно, реально плохие союзники. Я думаю, что Чехия все таки найдет в себе политическую волю, проигнорирует мнение своих местных политических импотентов (которым всегда все плохо) и эти базы у себя разместит (если, конечно, к строительству этих ракетных баз дейсвительно "дойдет"). 2. Совершенно не понимаю рассуждений о том, что эти базы строятся НЕ для противодействия российскому ракетному потенциалу. Ествественно, главным образом против него. Пока одна страна будет иметь такой большой ракетный потенциал, как Россия, другая страна (такая как Америка) просто ОБЯЗАНА совершенствовать свою оборону. Потому что- сегодня друг, завтра враг, сегодня Россия ведет миролюбивою политику, а какой эта политика будет через 30 лет? Тем более, кто может исключить случайный пуск ракет, особенно когда мы примем во внимание состояние этого российского ядерного потенциала и вообще бардак, который творится в российских вооруженных силах. Поэтому Америка ведет себя очень ответственно в том, что находит для этого средства и политическую волю. 3. О технологии. Сегодня технологические возможности позволяют сбивать 50% ракет (например). Но завтра они будут сбивать 9 из 10, а послезавтра 99 из 100. Базы надо строить, размещать на них оборудование, а потом его модернизировать, переходить на лазеры или на что угодно. 4. И вообще, если вдуматься в саму постановку вопроса о том, надо эти базы размещать на территории Чехии или нет, то, по моему мнению, положительный ответ очевиден. Потому что, пока "все хорошо" (то есть, если "нет войны") то от этих баз одна польза. Деньги за аренду, контингент, который будет конзумовать местные продукты и вносить "свежую кровь" в местную популяцию . А если дойдет до того, что эти базы будут задействованы, то это значит, что началась война. А в этом случае воевать должны все члены НАТО- один за всех и все за одного. Ибо только в этом гарантия независимости таких маленьких стран как Чехия, Литва, Эстония и т.д. И отсидеться в любом случае не удасться. И в любом случае надежда будет только на Америку.

Ускорение- естественно. Но что касается совмещения кадров, то я бы поспорил. По моему мнению, там нет ни одного случая совмещения кадров.

Видео

Автомобили, каскадеры и камера! И никаких компьютерных эффектов. (и никаких полуголых женщЫн) ISUZU GEMINI, 80-ые года.

PROGRAM Из обчерствени- пивичко, лимонада, жаренные колбаски

Eastern Europe Cities in Eastern European cities generally rank lower than those in Western Europe. Ljubljana in Slovenia scores highest for personal safety and security, at position 41 with a rating of 105, followed by Bratislava in Slovakia and Prague in the Czech Republic in joint 58th place scoring 100. Russian cities score poorly due to high crime rates, economic turmoil, and lack of internal stability. Moscow, Novosibirsk, Kazan, and St Petersburg take positions 198, 179, 179, and 175 respectively, with scores of 41.5, 52.5, 52.5, and 53.5. А вот здесь находится Рейтинг самых дорогих для проживания мегаполисов Например: 1 место- Москва 12- С.Петербург 15- Париж 21- Киев, Рим, Вена 24- Тель-Авив 47- Торонто 50- Прага 52- Алма-Ата 56- Ванкувер 62- Варшава 72- Берлин 81- Рига 90- Оттава

Ага... Дик!

В новом клипе: Robbie Williams - Sin Sin Sin в самом начале тетка в телевизоре говорит что-то о Czech republic. Интересно было бы узнать, что. А клип вообще интересный, хоть в Спасение души выкладывай!

Наилучшие пожелания к празднику! Пусть реализуются все планы и сбудутся все желания!