Фрося

Форумчане
  • Počet příspěvků

    48
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Příspěvky od uživatele Фрося


  1. Что тут напишешь. Закончилась провалом очередная кампания по спасению Отечества. Я уверена, что каждый из наших действительно хотел на ОИ (может я слишком доверчива?), думал кто же, если не я, конечно я поеду, несмотря на то, что травмирован, устал, стар, пропадут они там без меня.

    Но ОИ это ведь не наказание, не тяжкий крест за грехи, это награда для лучших, доказательство того, что ты на своем месте, что правильно выбрал свою дорогу. Или я слишком романтизирую?

    Если вам не хватает страсти для победы, так расслабьтесь и покажите красивую игру. Меня всегда удивляет спокойствие наших хокков, какой бы ни был разгром. Когда проигрывают канадцы (и иногда чехи), кажется дай ему пистолет и он прямо сейчас застрелится! Я не знаю может быть наши потом и рыдали тайком в подушку (мне лично остаток ночи снился один и тот же кадр-кошмар как Марков врезается задом в Набокова, снося его с ног), но скорее всего даже не напились.

    Чувствую, что я уже буду одной ногой в могиле, когда из нынешней энхаэловской молодежи, даст бог, лет через 30 выйдет тренер для нашей сборной.

    ЗЫ. Если и шведы сейчас проиграют, прошу считать меня мазохисткой


  2. Чувствую себя обманутым ребенком, которому в воскресенье обещали поход в дельфинарий, а вместо этого подсунули в пятницу литровую банку с мутной водой и парой дохлых рыбок.

    Кому, на фиг, нужна бронза!?


  3. Урра! Поздрравляю! А ведь это только четверть счастья!

    ЗЫ. И все равно мне жаль канадцев: мой любимчик Хитли чуть не плакал! Но уж лучше он, чем я!

    ЗЗЫ. Ну и как теперь уснуть?!


  4. Ну надо же было, чтоб все так неудачно сложилось, блин! По моим личным болельщицким соображениям жаль, если канадцы вот так сразу вылетят, и уж тем более жаль, если не дай бог не вылетят.


  5. *Да с такой игрой и суперлигой не пахнет.*

     

     

    Не пахнет, но попахивает.

    Если бы там не мелькали СУ-ЗЗ и Малкин, я бы сказала, что Казахстан - это нынешний Динамо, а Россия - прошлогодний Ак Барс.


  6. А я глядя на переживающего Буре поймала себя на злорадной мысли, мол пусть теперь почувствует себя в шкуре издерганного российского болельщика. Когда он в Нагано зажигал, я пульт разбила об телевизор (кстати в Ягра целилась). Хотя жаль, конечно, что карьера Буре-игрока так рано завершилась.

     

    Надеюсь с Фроловым все обойдется.

     

    Что-то сегодняшний матч сильно смахивает на какой-нибудь матч Суперлиги.


  7. Смотрела я "Приключения в каникулы" (spadla z oblakov) как раз лет в 12. Смутно припоминаю, что мне как порядочной советской девочке показалось неприличным, что мальчик(и) помогал(и) девочке-инопланетянке надеть земную одежду (если я ничего не путаю). Больше ничего этакого не помню. А фильм очень понравился: про инопланетянку, заграничный, да еще они там с преступниками боролись! В общем котировался у нас почти как Электроник. Разглядеть там что-то педофильское можно только обладая воображением педофила. Я, в свое время, видела там только классные приключения.


  8. Jarosik, конечно ты прав. Я не понимаю почему ты так серьезен в оценке моей псевдонаучной лекции. Если в жизни ты каждую свою шутку "помечаешь" улыбкой, то извини, я не должна была экономить смайлы. Я часто шучу с серьезным выражением. А что до сбивания людей с толку, так неужели действительно кого-то сбила?

  9. У меня на работе нехилая стопка словарей, справочников и учебников по русскому языку и живой филолог всегда под рукой. Вот нет, чтобы сразу почитать, спросить! А то чушь какую-то напридумывала!

    Начинаю сначала. :)

     

    Время - деньги.

     

    Составное именное сказуемое (СИС) деньги состоит из связки в нулевой форме и именной части.

    В СИС именная часть выражает лексическое значение сказуемого,

    а связка - грамматическое(!). Глагол "быть" в роли связки не имеет значения.

     

    Раз сказуемое согласуется с подлежащим, теоретически мы можем предположить, что если БЫ здесь был глагол, то он БЫ стоял в том же числе, что и подлежащее. Но только это ну ооочень теоретически!

     

    Время было деньги. (Мы спешили. Для нас время было деньги.)

    Время будет деньги. (с умом потраченное время обернется заработанными деньгами)

    Кому как, а по-моему так и просится творительный падеж :)

     

    Кстати, c творительным падежом и в русском разброд:

    "В то время был еще жених ее супруг" (был женихом);

    "Деревня, где скучал Евгений, была прелестный уголок" (была прелестным уголком) (Пушкин).

    "Он решил, что женитьба на Элен была бы несчастье" (была бы несчастьем)(Толстой).

    Раньше меня бы звали Фросей, а теперь меня зовут Фрося.

     

    Если связка отсутствует (Пушкин - поэт), то именное сказуемое, выраженное существительным в именительном падеже, - единственно возможная в литературном языке форма. Замена именительного падежа творительным придает речи разговорную окраску. Например: "Давно ты здесь рыбаком?" (Тургенев); "Я снова посудником на пароходе "Пермь" (Горький). (это, кажется, отсюда nauka.relis.ru)

    Если же вставить связку и баловаться со временем, то выходит вообще бред.

    "Пушкин был поэт" еще туда-сюда, но "Пушкин будет поэт" :(

     

    И вот еще:

    обратное согласование - согласование связи не с подлежащим, а с именной частью:

    Свадьба Наташи было последнее радостное событие в семье Ростовых.

    Обед для него была вещь нешуточная. (Герцен)

     

    Какие-то примеры в учебниках все столетней давности.

     

    И тут меня начинают терзать смутные сомнения. Когда афоризм "Time is money" был впервые произнесен на чешском не могли ли penize быть penezi"??? :D :D :D

     

    Ну и в ответ на предложение ajdarа:

    Не знаете что подарить любимым в день Св.Валентина? Трусы - лучший подарок. Еще недавно трусы были одежда для избранных. А теперь Вы можете купить их у нас всего за ...

    У Вас встреча с арендо(работо)дателем? Но как он вас узнает из окна своей машины? Вам необходим надежный пароль. Наденьте трусы!

    Трусы будут ваш пароль!


  10. To Бациллка

    "Как показывают факты, многие пословицы и поговорки бытуют в разных вариантах. При этом некоторые варианты не зарегистрированы ни в одном сборнике. Поэтому не всегда легко отграничить общенародный вариант от индивидуально-авторского."

    Это цитата из Словаря русских пословиц и поговорок, в котором множество пословиц дается в нескольких вариантах, а некоторые даже смысл поменяли за века. А в Германии значит все учтено и запротоколировано?


  11. Если хирург не будет делать операцию в эфире ЭТОМУ больному, то он будет делать ее не в эфире и НЕ ЭТОМУ больному (у этого нет денег).

    Если спонсор не разместит рекламу в этом шоу, то он разместит ее в другом месте и тогда польза от рекламы будет только для него. И если есть компания, оплачивающая операцию только с условием рекламы себя любимой, разве можно пожертвовать человеческой жизнью только ради того, чтобы не позволить компании поступить не этично?

    Если не опробовать новые технологии на безнадежных больных, то как это делать?

    В 84 году моему дедушке должны были делать такую вот безнадежную операцию. Она бы только продлила его мучения на пару месяцев, но не изличила бы его. Он отказался. Он просто умер. Да если бы была надежда мы бы что угодно сделали!


  12. Что-то я не догоняю про Бенатки :( Почему jsou mesto? Там же "быть" в значении "существовать". Разве не должно быть так:

    Benatky jsou mestem v ...

    Ceske Budejovice jsou centrem jiznich Cech.

    И вот так:

    Benatky je mesto tecka :)

    Bahamy je stat.

    Ceske Budejovice je nazev.

    Vladimire, объясните, пожалуйста, если это возожно, почему не так.

     

    Бациллка, я тут погуглила на досуге, по-моему sind встречается не реже, цем ist.

    Поговорки - дело темное, слова, как говорится, народные, в них главное не грамота, а смысл и желательно рифма. Мы же не паримся почему "одна сатана", а не "один сатана". :)


  13. Никакого правила я не нашла, но раз вся эта конструкция называется "dvojclenni veta s jmennym prisudkem se sponou "byt"", разве из этого не следует, что jsou относится именно к деньгам?

    А что касается money и Geld, так это же все ед. число в отличие от пениз, поэтому там is и ist.


  14. А мне кажется проблема только в том, что мы не чувствуем глагол "быть" в настоящем времени:

    было время - былИ деньги

    будет время - будУТ деньги

    и, соответственно

    есть время - есть деньги

    По-моему все логично и jsou явно относится к пенизам, а вовсе не ко времени. А у вас что-то все так сложно получается.


  15. Возвращаясь к Швейку:

    dsavchenko, спасибо, что спросил (я и не думала, что оно мне тоже надо),

    GDV, спасибо, что послал. Классная ссылка!

    Вот только с методикой я промахнулась. Собиралась читать главу на русском, главу на чешском, а оказалось, что это все равно, что учиться печатать вслепую и при этом постоянно подглядывать за пальцами/клавишами. Пришлось русский вариант отложить подальше. К тому же гораздо приятнее догадаться о смысле слова из контекста - я сразу себя такой умной чувствую! :-) Правда после темы о ложных друзьях переводчика стала побаиваться своих догадок и чаще словарем подстраховываться, но, думаю, это не надолго. Я все таки лучше слова оптом запоминаю, а на листание словаря слишком много времени уходит.

    Еще раз спасибо за ссылку!