Информ Прага

Насколько мне известно, ИП бесплатно развозит какое-то количество газет в офисы авиакомпаний. По идее, их должны раздавать пассажирам. Наверное, газеты не доезжают до самолетов.

Уважаемые, у вас на глазах оскорбляют даму.

Почему 40 крон? Вы, наверное, нас с кем-то путаете. Еще купите не ту газетку, а потом будете предъявлять претензии.

А что, давайте поговорим о нашей продажности. У вас есть конкретные предложения?

Откройте газету - сами увидите. Кроме ICME, все есть. И МПУ, ессно, обиделось и ушло. А почему, собственно, вы о них так беспокоитесь?

Рекламодателями являются все, о ком было написано. Кстати, ежели кому интересно, откройте сегодняшний номер "Лидовок" (см.стр.19) Там в статье "Soukrome VS jsou pod prisnym dohledem" упоминается МПУ. Там написано, что, обещая аккредитованную программу "право" (российскую, а не чешскую), МПУ может преподавать только российское право. Автор статьи предупреждает студентов быть бдительными. Или кто-то считает, что чехи тоже обиделись на МПУ за то, что он не дал рекламу в "Лидовках"?

Как ни старайся - не угодишь. Не критикуешь никого - "пресная газета", раскритикуешь кого-нибудь - "кровная месть". Зачем бросаться в крайности, товарисчи? В газете черным по белому было написано, что в редакцию обратились обиженные студенты (это действительно так), вот и возникла идея разобраться кто из "образовывателей" чем занимается. А то, что деятельность МПУ нам показалась достойной темой, на мой взгляд, не должно удивлять никого. То, что в газете появляются РЕКЛАМНЫЕ статьи, описывающие достоинства других школ - это нормально. Надо же им себя рекламировать. Мы действительно надеемся, что содержание рекламных объявлений будет приведено в норму и что народ перестанет давать пустые обещания. Всего лишь. И, поверьте, выход статьи об МПУ никак не связан с тем, что они отказались или не отказались давать рекламу. Полгода назад от рекламы в ИП отказалось другое учебное заведение - ICME. Следуя вашей логике, нам следовало бы в первую очередь "разоблачать" их, а не МПУ. А об "открывашках" писать неинтересно - это ничего не изменит. Они как работали, так и будут работать. Те, кто здесь живет давно, и так прекрасно ориентируются в ситуации. А те, кто только собрался переехать в Чехию, вряд ли поверит написанному (да и прочитает ли?). Потому что каждый учится только на собственных ошибках.

Просто за пять лет существования эти предприниматели привыкли к безнаказанности. Трудно себе представить, какой случился бы скандал, если бы студентам дорогущей частной чешской школы, проучившимся пять лет (40 человек по 3000 баксов в семестр), устроили "госэкзамены", которых не смог сдать ни один из студентов. Наши это проглотили. Правда, несколько человек (не знаю, точно сколько) поехали в Россию, в вуз, от которого были обещаны дипломы - и сдали все экзамены очень даже прилично. И даже настоящие дипломы получили. Одна из студенток после второго курса решила перевестись в филиал этого же вуза в России. После долгого мурыжения ей выдали академическую справку с тремя печатями. Когда девушка привезла ентот документ в Россию, ее спросили: "А в каком из трех заведений вы, собственно, учились?" Она не растерялась и сказала: "Во всех!" Тогда они тоже не растерялись и попросили сдать все вступительные экзамены. И пришлось барышне учиться с первого курса... Вот такие отвратительные истории происходят в Праге с доверчивыми студентами...

Кстати, объявления МПУ о наборе студентов появились уже в чешской прессе (Pravo, MF Dnes). В Министерстве образования очень заинтересовались происхождением фразы "государственный диплом магистра", написанной в этих объявлениях (в первый раз их мне показала сотрудница МО). Видимо, потенциальные русские абитуриенты закончились, и МПУ обратило свои взгляды на чешский рынок. Интересно, чем это все закончится. Не думаю, что чешские студенты, обнаружив, что их дурят, промолчат и не обратятся хотя бы в живностяк...

А если он в обморок упадет на подушки? Они же могут испортиться...

Мягкие - под паролем В свободной продаже - только жесткие

Мы хотели проверить качество твоих подушек, Сергей, но Ира забыла секретный пароль

Насчет "подать в суд": для прессы существуют определенные правила, которые мы обязаны соблюдать. Как и для рекламы. Если, например, в объявлении написано: "Наши подушки самые мягкие", продавец подушек должен иметь заключение экспертизы ТПП, подтверждающее, что его подушки самые мягкие. Иначе это утверждение любой его конкурент может рассматривать как "А у всех остальных подушки жесткие". Так же и мы, если пишем о человеке, что он ведет всой бизнес нечестно, должны иметь тому подтверждение, иначе он вправе написать заявление в полицию о том, что мы его публично оскорбили. Например, нужно иметь диктофонную запись разговора с обманутым клиентом. Тогда мы имеем право сослаться на слова клиента. А в суд на нас подать уже пообещала сама Лисовская... Если мы о ней напишем хоть слово. Поэтому цитата из письма, где она запрещает о себе писать, приведена в статье не случайно :-) Если вы дочитали дальше, вы, наверное, заметили, что именно поэтому мы решили посвятить ей отдельный материал :-))

Похоже, мысли действительно витают в воздухе... Статья об МПУ, опубликованная у ГДВ, в самом деле отличная. К сожалению, мы ее не можем опубликовать, потому что она основывается только на информации, опубликованной на сайте МПУ (на нас моментально подадут в суд за клевету, т.к. каждое слово, напечатанное в газете, должно быть обосновано документами или диктофонными записями). Примерно в то же время мы готовили свой материал об этом учебном заведении - встречались с ректором, бывшими студентами...

Обычно РЧ появляется в продаже не раньше 14.00. Судя по сообщениям в РЧ, номер за "май 2003" должен выйти сегодня. Вряд ли ее кому-то могли принести. Что ни сделаешь для того, чтобы все побежали покупать твою газету :-)

К замечанию о "тырении". Постараюсь быть как можно объективнее. Я работаю в ИП не слишком давно, поэтому о процессе "жесткой конкурентной борьбы" знаю больше от коллег. На самом деле, существует лишь видимость этой самой борьбы, т.к. ИП принимает те или иные решения только из внутренних соображений - а уж никак не для того, чтобы обскакать РЧ. Помнится, уважаемый гл.редактор РЧ с триумфом написал о глянцевой обложке: мол, как только РЧ от нее отказалась, у ИП она появилась. Это совпадение - это я знаю точно. И потом: рекламодатели - люди привередливые, хотят, чтобы их объявления были на блестящей бумаге... Кстати, кое-кто до сих пор не может смириться с тем, что газета выходит на газетной (извините за тавтологию) бумаге. А кто скажет, что современный вид и содержание ИП хоть в чем-то повторяет РЧ - пусть первый бросит в меня камень.

Уважаемый Анонимус! В Чехии людей, которые выдают себя за Наполеона, Яна Жижку и других известных личностей, лечат на Богницах. Наверное, стоит обратиться, пока болезнь не перешла в критическую стадию. А то вы потом запутаетесь в своих личностях и полах - а это к добру не приведет...

Спасибо, ГДВ, вы настоящий друг.

Подождите... про грязь - это не мое... Приплыли: началась атака клонов. Не стыдно вам, товарисч, чужими никами подписываться. Свое написать нельзя? А "Русский эмигрант" уже не выходит.

"Деловая Прага" до сих пор выходила регулярно. Действительно, забыла вспомнить. А на личности , в самом деле, не стоит переходить.

Зрители аплодируют, аплодируют... Бурные овации!

По-моему, незаслуженно забыты "Чехия сегодня", "Крона", "Пражские новости", "Европейский элемент", "Пражские огни", "Русское слово"... Кажется, это все... Тоже ведь пресса.

Ого! На горизонте появился третий "ИнформПрага"! Похоже, наши двойники и тройники размножаются с такой же скоростью, как братья-близнецы Поморцева :-)))

Похоже, кто-то пытается делать заявления от имени "Информ Праги", не имея к ней отношения. Некрасиво. Мы ни от кого ничего не требуем. Редакция.