Зачем? Тема-то затерта до дыр.
Да не верю! Покажите, плз, конкретного человека, выполнившего требования закона и пострадавшего от произвола пограничников, скажем, в Шереметьево-2. Да не мифического персонажа, о котором все только слышали, как о снежном человеке, но никто не видел. Да нет таких давно… Когда начнешь разбираться с очередным «борцом за справедливость», такие дремучие понятия обнаруживаются... Вон, уж российская погранслужба, которую просто достали душераздирающими историями, сочла за лучшее сама печатать и распространять соответствующие памятки-разъяснения (кстати, в том же Ш-2 обнаруживаются без чрезмерных усилий).
Действительно, может в Бресте пограничник про «разрешение» спросить, насупив брови – есть такая особенность дивадла лукашенкова. И даже привести в пример какую-нибудь мамашку с дитем из соседнего купе: мол, вот у нее «разрешение» (или даже «доверенность») от папашки имеется. Но получив уверенный ответ подкованного пассажира или даже, напротив, встречное предложение - обосновать ссылкой на закон свое требование, тут же «сдувается». Не раз сам был и свидетелем, и непосредственным участником таких сценок в славном Бресте.
Пора уж перестать распространять слухи в инете о произволе пограничников. Гораздо достойнее вооружить человека знанием закона и научить отстаивать свои права.
Разумеется. Только вот юридическая ответственность наступает при наличии виновных действий (с редкими исключениями). Так что тут тоже «в молоко»… Лучше бы подумать об ответственности горе-консультантов, поддерживающих правовое невежество сограждан. Особенно этим грешат турфирмы и большинство отечественных нотариусов. У последних еще и собственный корыстный мотив имеется.