Текст "заявы"… Опять нахаляву. Вы же сейчас уже расплачиваетесь за нее. Лечение готовы оплачивать, а консультацию профессионального юриста - нет. С 18% годовых, которые заложили в договоре, можно было позволить себе оплатить квалифицированную консультацию и правильно оформить сделку. Тогда бы не пришлось сейчас искать адвоката для представительства в суде, платить ему ощутимо дороже стоимости консультации и ждать результата год или больше. А направились бы сразу к экзекутору и, скорее всего, получили бы свои деньги в разумный срок. Кстати, поскольку деньги вы не занимали, а давали, то и небольшие ваши расходы на консультацию должно было бы оплатить лицо заинтересованное – заемщик. Обратите внимание: банк, профессионально занимаясь заемными операциями, вешает на заемщика все свои расходы по обслуживанию кредита и обеспечению его возврата, включая страхование. А ростовщику-любителю это как-то в голову не приходит.
И пока не уразумеете, что советы надо искать не по форумам, а у профессионалов, причем обращаясь к ним "ДО того", а не "ПОСЛЕ того", будете и дальше окучивать проблемы, а не получать урожай с закопанных золотых дукатов на поле…
А вообще-то, конечно, это грабли. Кондовые, совковые грабли. И судя по популярности темы (уже больше двух с половиной тыщ просмотров!) есть у вас тут "друзья по несчастью". Или готовятся ими стать. Ну, как известно, за все в жизни приходится платить. В том числе, "налог на беспечность", мягко выражаясь…
Про "что делать". Разве еще непонятно? При наличии расписки результат судебного разбирательства очевиден. Договоритесь только с адвокатом на оплату вознаграждения по тарифу: тогда сможете получить с заемщика компенсацию и этих расходов.
А про болезнь такую, как у вашей жены, знаю не понаслышке. Похоже, здесь она не редкость. И в этом искренне сочувствую.