householder

Ну, каждому свое. Там вот что бросилось в глаза: Довольно странный "процент уверенности" Но не могли же "наши" так облажаться... Правда, даже если у девочки на самом деле по закону только украинское гражданство, это не умаляет законных же прав матери решать судьбу своего ребенка. Но вопрос с гражданством пока очень мутный...

Нужный экземпляр! Привет передавайте соседу и пригласите его на берега Москвы-реки продемонстрировать свое умение...

Начатое вами обсуждение было понятно, эмоций вы не скрывали, девочку действительно очень жалко. Но теперь ваш азарт направлен на "биологическую мать", которую вы продолжаете поносить до сих пор. А ведь и эта женщина со всеми ее грехами вправе рассчитывать на сочувствие. И чем больше собирается толпа, готовая втоптать ее в грязь, тем сильнее становится желание посочувствовать именно ей. Не пора ль остановиться, оглянуться? И опять к вопросу о гражданстве ребенка, что имеет, конечно же, важное значение во всей истории. Выходит, что защищая права российской матери, консул все эти годы добивался передачи ей все же дочери-иностранки, поскольку девочка на самом деле была по рождению только украинской гражданкой. Возможно, понимая определенную "неувязку", перед самым отъездом приняли ребенка и в российское гражданство, отловив для этого "биологического отца", который и дал на это согласие. С практической точки зрения это, конечно, правильно для российских условий...

Если согласиться, что есть она, русская душа, то вот так, наверное она поет.

Эх, граждане... Для пражского мероприятия есть свой повод, не менее серьезный

Наши люди в Португалии зажигают, причем, в прямом смысле. Комментарии для невладеющих португальским тут.

Вот, о чем заботится наше государство, оказывется, а вы тут тока бузотерете... С праздничком всех форумчан, с Международным днем защиты детей! Хотя недавно, говорят, его переименовывали в просто День детей? А теперь, вот, опять защищать надо...

ХЗ, собственный опыт свидетельствует об обратном... А по сути, да, такой расклад возможен. Но тогда картинка еще ху...же: 1) Значит, в силу закона по рождению ребенок считался все-таки украинским гражданином, хоть гражданство и не было оформлено. Так чё там самостийное государство еще не проснулось? Тоже ведь можно за политические дивиденды побороться 2) Если с приемом в рос. гражданство подсуетились только last minute, как пишет эта братия, то как российский консул мог в течение двух лет, пока шли судебные процессы, защищать права украинской гражданки??? В общем, о отличие от журналюгендов, не стану делать обобщений и выводов без фактов в руках, ограничась этими сомнениями и предположениями. Но нежеланием вносить ясность власть обычно прикрывает "делишки". Это кто говорит, не понял? Но все равно некомпетентно, см. выше. Ну, по-человечески это как-раз понятно.

Сейчас посмотрел - 21 760 подписантов. Честно говоря, ожидал гораздо большего... От общественной же палатки скоро рвотный рефлекс выработается. Она настолько же общественная, насколько РФ - "социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека" (ст. 7 Конституции). Кучерена... Один из последних подвигов - публичные выступления в защиту официальной позиции государства, решившего председателя Конституционного суда фактически назначать (президентом) вместо установленного законом порядка, когда он избирается коллегами - "первый среди равных". А вот с реакцией многих по поводу действий российского консульства не соглашусь. Всем известно, что реальной защиты ("покровительства", блин) от этих чиновников никто не видит (понятно, за редкими исключениями). А здесь они поступали в полном соответствии со своим профессиональным долгом и на основании закона и международного права - действительно защищали права и законные интересы российской гражданки. Вполне возможно - по команде сверху. Но ведь делали то, что и должны делать всегда, защищая всех своих сограждан. Такова их работа. Теперь попробуйте себе представить, как бы их поливали, если бы они не выполнили своих обязанностей, не защитили российских граждан... Думаю, фекалий обрушилось бы еще больше. Если кто и совершил ошибку, то только местные суды. У них была единственная возможность законно оставить ребенка - лишить мать родительских прав. Действительно ли для этого не было фактических оснований или пасанули, отсюда не разобрать. Но сама по себе процедура та еще, если юстиция действительно независима. Особняком стоит наиважнейший вопрос о гражданстве девочки. У журналюшек этот вопрос не возникает, для них это все равно, что теория относительности. А суть в следующем. Если при рождении ребенка указаны оба родителя, хоть и не состоящие в браке, т.е. отцом записан украинец, то и ребенок является только украинским гражданином по рождению в силу украинского и российского законов, между которыми в данном случае нет противоречий. Девочка, родившаяся за пределами РФ могла бы по рождению получить российское гражданство лишь в случае, если отец не подавал совместного с матерью ребенка заявления и тогда мать считалась бы "единственным родителем". Но ведь мелькали мутные сообщения о "российско-украинском" гражданстве ребенка (которое по закону никак не вытанцовывается), что и дает пищу для сомнений в юридической чистоте оформления гражданства... Вообще следует обратить внимание, что во всех последних расейско-иноземных скандалах с детьми "российская сторона" так и норовит уйти от публичного обсуждения юридической стороны этих проблем, пытаясь запудрить мозги электорату и отвлечь его от размышлений по этому поводу протухшими псевдопатриотическими лозунгами на тему "наших бьют. К чему бы это?

Колоритная личность. Молодым очень рекомендую посмотреть Вячеслава в первой кинороли - в . Фильм доступен, продается в очень хорошем качестве. Рядом с Невинным его друзья по театральному ремеслу - О. Ефремов, О. Табаков, да и вообще актерский ансамбль выдающийся. Порекомендовал бы и другой, очень знаковый для 70-х телевизионный фильм, да вот его-то как раз и не сыскать: что имеем, не храним... Речь о сериале (не путать с современным мылом) по сценарию очень интересного литератора Михаила Анчарова "День за днем". Невинный там в одной из главных ролей, в самом своем замечательном возрасте. Они живут, пока помним...

Флоринда и Жоуан Пирейро: мы будем ждать Сандру! Еще:

"Разрешение" обычно требуется не на "пересечение границы", а на выезд с территории своего государства или при оформлении визы на въезд в другое государство. Чехам фиолетово, если с их территоррии выезжает иностранец, хоть и несовершеннолетний. Думаю, он не грудной младенец?

Заявление в произвольной форме, минимальные требования указаны в самом соглашении ЕС-Россия: В официальных рекомендациях от 30.07.2008 упоминается еще, что подпись заявителя теперь надо заверять (в самом соглашении этого нет), а к приглашению приложить копию паспорта с povolení k pobytu. Что касается сроков, то это всегда до 90 дней в каждом 180-дневном периоде. Период аж до 5 лет (но не более срока действия разрешения на законное проживание или пребывание у приглашающего) предусмотрен для супругов и детей. Страховка, разумеется, на срок действия визы, в не на период ее использования.

Под рубрикой "Былые кумиры..."

В смысле, для размещения на заборе... Ссылка на КП давно уже является моветоном, а использованию этого "печатного издания" по назначению препятствуют две вещи: наличие вредных красителей, да жестковатая бумага...

Вторая фраза куда как ближе к истине. Надо же понимать простую вещь: закон - это лишь инструмент, и многое, если не все, зависит от того, в чьих руках он находится, настоящего, реально независимого профессионала с чистой совестью или ряженной в мантию шестерки, или, к примеру, таких же российских мидаков, которые "гарантировали, что у ребенка в России будут нормальные условия", а теперь отказали в визе португальцам... По поводу применения закона хотел еще кое-что сказать, да в сети обнаружил очень правильную позицию по этому вопросу. Прям специально против вульгарного толкования закона и напоминания, что пироги не должен печь сапожник: Вообще, на мой взгляд, в этом блоге одно из самых интересных обсуждений темы. Мож кто подсобит свой блог завести, а то есть такая необходимость, да я, блин, не по этой части...

В связи с развернутой и подогреваемой топик-стартером истерией вынужденно изменил свою оценку и сожалею, что ранее выразил здесь поддержку... А вот что касается "сделать"... Соотечественники все ж тем и отличаются от европейцев (помимо прочего), что даже самым прозаическим и не слишком заметным, но важным делам предпочитают бурные дискуссии... И еще по теме. Как же противно видеть разного калибра государственные рыла, цинично спекулирующие даже на кровоточащих человеческих драмах, раздувающие щеки под лозунгом "защитим российских граждан"! А если этот расейский гражданин - преступник? Все известные истории последних месяцев с участием малолетних детей подло, грязно и бездарно политизируются. Если бы не участие в этих историях "иностранного элемента", всех этих стервозных бабищ, известных теперь по всей Европе, никто и никогда не вспомнил бы... Пардону прошу за выражения, накипело...

Работает, конечно работает. А почему сомнения-то? Только заявление грамотно составьте, включая клятвенное обещание предоставть им финансовое обеспечение. А разве кто-нить умудрялся без страховки просочиться?

Ну, в инете этому свежему еще феномену посвящено немало страниц... Вот тут для справки, например. Не страшно. По ящику, к примеру, сколько провокационного каждый день выдают, и ничего, все живы. Разве? Мне казалось, что автор туточки, рядом: brzobohaty.blog.respekt.cz Psát chci o čemkoliv, k čemu mne občas příjde zajímavé pokusit se vyjádřit. A to asi především z oblasti historie a umění.

Стало быть, здесь оригинал статьи. Здесь перевод. А здесь обсуждение на форуме. Налетай!

На наших глазах выдающийся театр получил страшный удар: за непродолжительное время Ленком потерял трех таких актеров... Вспомним один из лучших спектаклей, одну из лучших ролей Николая Каранченцова, и пошлем ему, хоть только силой мысли, свою поддержку... name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>" wmode="transparent" style="width:400px; height:326px;" id="VideoPlayback" type="application/x-shockwave-flash" flashvars="">

Вот так, под угрозой "тучной покуты"... Источник. Ну и там, как всегда, дискуссия сопутствует...

А если и все "о" убрать? Типа: По-моему, ничё так получилось, экономненько

Трудно не согласиться. А мне - детский сад