Bet

Это надо поставить в подпись всем модераторам на этом форуме.

Текст в тесте фееричный! 3 ошибки.

То есть, если я правильно поняла, естесственным ты считаешь, что иммунитет сам должен справляться с болезнью естесственным путем. В масштабе это значит, что более "продвинутые" народы не должны спасать от мора менее развитые. Все люди должны жить только там, где они родились и даже во время стихийного бедствия должны вымереть с гордо поднятой головой. И уж конечно никто не должен заниматься торговлей с другими народами, чтобы помидоры не дай бог не попали туда, где плачут, но продолжают жрать кактусы крупу с капустой.

Давайте как в детстве - кто первый перестанет тот и умнее.

Ты считаешь, что соприкасаясь, культуры стремятся уничтожить друг друга, а я считаю, что так происодит очень редко, гораздо чаще эти культуры мирно сливаются и растворяются друг в друге, И новая образовавшаяся культура имеет в себе больше от той культуры, которая явилась более жизнеспособной, а не более агрессивной. А что случилось с чукчами? Вот, кстати, это совсем из другой оперы. Если говорить о культуре, то я против ее стандартизации для всех и введении какого-то единого эталона. А если речь о единых каких-то правовых, моральных, этических норм поведения в обществе, то я в принципе очень за.

А в чем ты видишь противоестественность и почему ты так считаешь? Давайте может быть оставим пока в покое Европу и посмотрим на бывший СССР, в котором мы все жили бок о бок разных национальностей и без особых конфликтов. Т.е были, конечно, какие-то стычки, недолюбливания, обиды, но в плане именно взаимодействия культур может кто-то вспомнить что-нибудь плохое?

К ноге!

Под окнами свиней режут? Интересно, кто бы это мог быть? А если серьезно, то почему при упоминании мультикультурности сразу начинают поминать арабов? Почему не китайцев? Они тоже очень активно расселяются по миру и давно, разве они уничтожили своей культурой какую-нибудь страну?

Да, слово "глобализация" действительно впихнула не подумав, автоматически, т.к. оно в статье идет бок о бок с "мультикультурностью". MaxS, я не считаю, что взаимопроникновение культур ведет к однотипности и ущербности. Как и написал ajdar, этот процесс происходил всегда, только он шел в большей степени из-за завоеваний, а сейчас из-за эмиграции. Наоборот, я считаю, что некоторые национальные традиции, какими бы ни были уникальными и интересными, под давлением прогресса себя изживают и искусственное их сохранение является тормозом цивилизации. ajdar, я конечно не писала про "асоциальный по сути способ поведения, когда пришлые люди пытаются навязать свои поведенческие стереотипы местным", а как раз имела ввиду то, что ты так хорошо описал.

Давно собиралась предложить к обсуждению такую тему, да все откладывала, а тут как раз в соседней теме "Что хорошего было в Совке" появилась статья. Саму статью обсуждать не хочу, т.к. этой статье можно одинаково поставить диагноз и "очень интересно" и "полный бред". НО! В той статье вскользь затронута тема мультикультурности, при чем с явным негативным отношением к этому явлению. Вот пара цитат: Я лично всегда была за мультикультурное общество, так как именно в этом видела возможность жить в мире разных народов. Чем больше перемешиваются различные культуры ( язык, обычаи, религии и пр. ) тем проще понять и принять друг друга. Да, изначальная культура старны, в которой это происходит, страдает, что-то утрачивается. Но мне всегда казалось это естесственным процессом, обусловленным природой. Что-то теряется, но что-то и приобретается, что-то складывается вместе и возникает новое - это есть прогресс, движение вперед. Ведь простой пример, возьмем кулинарию. так как это сфера далека от политики или религии, никому в голову не приходит возмущаться по поводу открытия в своей стране ресторанов других национальных кухонь. Наоборот, это интересно, а то, что особо понравилось начинает осваиваться и через некоторое время уже становится своим "почти родным". Таким образом, перемешиваясь, остается все самое лучшее и универсальное и отсекается то, что не выдержало конкуренции.

Я не тетя Лена, но позвонить могу, если не нашлии еще...

Так я покупать пока ничего не собираюсь, сначала возьму в прокат, а там видно будет, может тоже не пойдет. На поперечную флейту наш папа агитирует ( Джетро Талл очень любит ), но на нее вроде ж позже учить начитают. В общем, я думаю, что начать все же надо с пианино, а потом ребенок сам выберет инструмент. Если вообще захочет выбирать.

Мы в детстве со второго этажа прыгали. Если ноги не подгибать, то втыкаешься в сугроб почти по пояс - без посторонней помощи не вылезти.

Freeman, а может можете немножко по значкам пианино просветить? Во время поисков были обнаружены значки: KAŠPAR Dalibor Petrof Weinbach Forster Все б/у, отреставрированые и настроенные, год выпуска и цены разные, но где-то в районе от 30 до 60 тыс. крон.

Сирена, спасибо, я нашла уже и прокат и продажу старых реставрированных инструментов за приемлемые цены. А дочка ваша в первый класс музыкальной школы пошла или в подготовительный?

Откуда такая информация? На сайте mvz.cz давно были?

Ок. Учту. Спасибо. Ром я не особо, разве что в выпечке, а коньяк вполне.

Конечно не холодно, у нас на градуснике -3.

Ок, Archer, заинтересовал, попробую.

Не... За колбасой к вам ехали. ))

Так ее наверно купить можно или она только вместе с калабасом продается? Кстати, озвучьте реальную цену нормального девайса и самого продукта, пожалуйста.

Я не пробовала, но что это знаю и про полезность наслышана. Ты свои ощущения опиши. Каково оно на вкус. Производимый эффект. Есль ли привыканеие и т.п.

Вот так и происходило равномерное распределение дензнаков И все были довольны.

Не "омскшина" случайно?

Наши @@еня беловежским не чета, но тоже красоты достойной. А какие у нас комары... Звери! На лету фуфайку в клочья рвут!