Начинаем делать
1 Цитаты из библии чем-то отличаются от мнений авторитетеных людей? (Если не подходить к вопросу догматически, иначе обсуждение сходит на "Дурак - сам дурак").
2. А вспомните ка, почему наука оглядывалась на библию? Не по политически-идеологическим ли причинам (как хорошо, что инквизицию вспомнили)??? И доказывать не надо было - "земля имеет форму чемодана, остальные на костер" (кстати в те времена вы бы скорее всего были бы объявлены еретиком, с последующей процедурой дознания и аутодафе на финише) В Древних Греции и Риме наука на библию (или ее аналог) и вообще религию не оглядывалась. Да и кстати - оглядывалась не истинность науки, а сама наука, иначе бы не было ни Коперника, ни Бруно, ни Галилея.
Общий вывод, верующие - не марионетки, живут, верят в свои идеи, толерантно относятся к другим мнениям, незашорены в религиозных взглядах. Догматики - фанатики (как правило неофиты), вместо своего мнения имеют дурно истолкованные догмы, зашорены, непремиримы в отношении других мнений, считают своей задачей пополнить свое стадо баранов новыми собственно баранами.