Ты тут про физику говорил, так ты такой-же.
Если тебе от этого станет легче, я тоже такой.
Упрощенно.
Дом - это изолированный куб , с помещенным в него источником излучающим тепловую энергию.
Если бы изоляция дома была идеальна, то есть теплопроводность была бы 0(идеальный изолятор),
то нам бы потребовалось нагреть дом только один раз, при условии если не открывать двери.
Чем ниже теплопотери дома, тем меньше энергии источника расходуется на подержание заданной температуры.
В этом случае нам совершенно безразлично, какой источник нагреет внутренности дома и какова теплоемкость предметов внутри дома, ибо температура в доме будет сохраняться так долго, как долго энергия будет проникать через стены дома ( опять теплопотери дома )
И нам совершенно до лампочки, каким именно источником эта температура будет создана.
Источник энергии.
Нам по большому все равно, чем мы будем пользоваться, начиная со свечи, кончая атомным реактором.
Для достижения оптимальных характеристик от источника нам требуется следующее:
1. Номинальная мощность, которая необходима для первоначального нагрева и последующей компенсации теплопотерь.
2. Быстродействие источника ( инерционность ), то есть как быстро источник начнет выдавать максимальную мощность с момента подачи управляющего воздействия на него.
Более быстродействуйщий источник и с более эффективным КПД - есть благо
ибо экономит затраты:
- на преобразование одной формы энергии в другую.
- на регулирование температуры.
3. Источник энергии с домом должен составлять замкнутую систему с отрицательной обратной связью.
Русская печь из-за наличия массивных деталей, по сравнению с буржуйкой,
является не только источником, но одновременно и накопителем энергии, с высокой инерционностью, и как результат требует,
как более длительного времени на разогрев,
так и на "торможение" ( охлаждение ), и никаких чудес сверху.
Буржуйка в твоем примере просто источник без накопителя энергии.
Добавь его, и получишь тот же эффект.
Эффективность накопления энергии - это уже отдельная тема.
