Yevgen35

+1 с мнением GDV и AgentXXX. Инфляция будет конкретная.

2,5 года это вам не 5 лет.

У меня сложилось такое ощущение, что они потом согласно информации которую предоставляет участник, будут засылать запросы на предприятия. Пока это верно в отношении высших учебных заведений ( повторный запрос в вуз ). Собственно ничего им не мешает сделать тоже самое в отношении предприятий. Но сколько геморою они при этом получат. Не зря же они оглашают срок проверки документов от 2 мес до полугода? В очередной раз убедился, что официальная работа все же рулит. Все предприятия на которых работал в Украине до сих пор живы, а следовательно живы и их архивы отделов кадро, что не может не радовать.

Они не бегут они просто пылесосом затягиваются. А пылесосу нет силы сопротивлятся.

Да, мне еще надо донести переведенный диплом и вкладыш. Кто ж знал, что они повторно собираются посылать запрос в вуз где я учился и своим учебным заведениям не верят. Это конечно странно, но вроде все приняли и даже бумажки дали подписать, типа о приеме. К конце концов опять предется перевести диплом и вкладыш, если не найду случайно забытой копии.

Сегодня отнес документы. Документы которые которые потребовали от меня( Украина) : 1. Копия первой страницы загранпаспорта и копия страницы с визой. ( оригинал естественно предъявляестя ) 2. Копия перевода диплома и вкладыша ( тот самый перевод с которым вы обращались на нострификацию, так что лучше сделать копию сразу). 3. Нострифицированный диплом. 4. Копия трудового договора. 5. Копия разрешения на работу. 6. Копия переведенной на чешский трудовой книжки. 7. Фото. Вроде бы все. То есть везде можно отделаться копиями, но оригиналы должны быть с собой.

Речь то не о внешности как раз идет, а просто об простой опрятности.

Не много не в тему, но уж простите. Мучает меня всегда один вопрос, почему святые или претендующие на святость всегда такие бородатые? Им что из-за святости некогда побриться, или это просто шарм такой?. Разве нельзя быть святым или пророком но побритым?

А это действительно кот? А то уж больно похож на леопарда хиляющего под кота. Такой и хозяина проглотить может.

Может я конечно чего-то не понимаю, А что в Праге нет зеленого пива? Крапивовое, что разве не зеленое?

Взято здесь Блин, последние мозги уже пропили. Отупение в действии. А потом как в Китае с воробьями, будут завозить? Правду говорят - "Заставь дурака богу молится, он и лоб расшибет"

То есть я так понял, что двух пивных кружек мне более не видать?

Я предлагаю, на всякий случай подготовить две кандидатуры для MЧ, на случай если кто откажется. Доход форума не должен зависесть от прихотей судьбы

Всем, привет! С какого-то времени заметил, что у меня стало 2 стакана, а было 4. По времени примерно после Масленицы. Это меня разжаловали? Спасибо.

Говорите, от огня нельзя убежать?

Фотки с прыжками через костер - просто классные. А главное как точно подобран момент.

А вам не кажется что "Истина" как и мораль и прочее. - это аттрибут, который присущь только одному известному мне виду живых существ, а именно человеку и существует только в сферах связаных с человеком? Нет человека - нет аттрибута. Ошибочное мнение, порождённое ложным представлением о первичности Сознания. Объективная истина предполагает, ее одинаковость для всех без исключения. Если есть хоть кто-то или что-то, что противоречит этой истине, но это не Объективная истина. Как по-вашему другие существа постигают Объективную истину? А всем остальным, птичкам, рыбкам, камешкам - монопенисуально(то есть не имеет значения) понятие истины. Оно имеет значение только для человека и не для кого более. Если не согласны, приведите пример любого другого вида, для которого имеет значение истина. Птичкам, рыбкам - пример привести? Да элементарнио... Они хотят сожрать слабого, спрятаться от сильного. Размножаться хотят. И это - Объективная Истина. Это Субъективная истина, ибо она зафиксирована и воспроизводится человеком. Почему субъективная? Потому, что со мной сейчас обменивается информацией не рыбка , птичка и пр., а Mr. Stevendall. И то о чем он говорит, это есть чистейшей воды умозаключение сделанные в результате предположений и позже подтверждающееся на практике или Субъективная истина, что мол рыбки так думают. Вы знаете рыбий язык или птичий? То что вы привели есть всего лишь факты, но разве факт является объективной истиной? Разве он зависит от точки зрения наблюдателя? С камнем сложнее. Попробую выразиться так. После Большого Взрыва - всё летело куда хотело. Так хотело, что образовались скопления материи, Звёзды, Галлактики, Планеты, Камни. И не могли они не образоваться, как и птичка не может без еды. И это - Объективная Истина. Это факты из серии "раньше Земля стояла на трех китах и была плоская, а теперь она круглая". Раньше это тоже согласно вашим утверждениям была "Объективная истина". А откуда вы знаете, что был Большой взрыв? Теория Большого Взрыва - это модель, позволяющая описывать реальность, созданная человеком. Чем больше фактов, тем точнее модель, но если встречаются исключения , то тогда происходит корректировка модели. Но сама по себе модель зависит только от субъекта. А например марсиане, если бы такие были создали бы другую, только им понятную теорию и назвали бы ее например "Большой Пых", и это уже была бы другая теория, хотя могла отражать одно тоже явление, но с другой стороны.