Интересная либеральная позиция.
Хотелось бы пояснений.
А скажи пожалуйста, где проходит та грань,
когда можно считать адекватным или неадекватным то или иное поведение человека?
И еще один не маловажный вопрос.
"А судьи кто?".
А что если человеку нравится отстреливать или уродовать других людей?
Мы ведь тоже можем считать такое поведение проявлением "свободы" или индивидуальности человека.
Помнится недавно в Штатах долго ловили одного чудика,
которому нравилось расстреливать других из снайперской винтовки.
Вроде поймали.
А теперь представь, таких чудиков соберется целая группа, и еще будет выходит на демострации в защиту своего обаза жизни.
Ведь это образ жизни, не так ли?
И более того у них наверняка найдутся аргументы, что их все всячески притесняют, и недают развиваться их индивидуализму.
Другой пример, людоедство.
Чем не увлечение, то же свобода выбора и попробуйте докажите мне, что это болезнь.
P.S. Это уже конечно отклонение от темы про гомосексуализм, но тем не менее интерестно.