sergshan

Не думаю, что при помощи опроса можно для себя составить правильное мнение. Многое очень индивидуально. Я езжу на московских номерах в Чехии и не только уже больше года, и могу сказать, что интересовался этой темой многократно. Так вот дешевле и беспроблемнее все же на росномерах, но это означает что страховаться и пр. надо будет в России. При том знаю человека, который держал одну машину на номерах гражданства до получения трвалого, и только после получения её продал. Но все же основная масса людей ездит на чешских номерах, а значит так тоже прощё в каких то случаях. Все очень индивидуально, но ездить можно и не менее комфортно.

Поздравляю с Днем Рождения!

Надо брать котлеты с гречневой кашей. Шуба действительно велика, я не осилил полностью. Жульен и борщ хорош. И т.д. Да ещё попробуйте секрет от Петровича, это каждый раз разное... Тоже шутливое.

[ О, ajdar, опять передергиваете и не замечаете что речь в моем посте идет вокруг Вашего же "мордой в дерьме", что, на мой взгляд, не так именно в этом моменте и никак не затрагивает другии стороны развернутой дискуссии. Вы же пытаетесь заострить внимание на других высказываниях, не привязанных к обсуждаемым событиям и приведенными на Вашу же фразу так же отвлеченную от темы. Зачем же так горячо реагировать на чужое мнение? Или это какое особо продвинутое человеколюбие, которое ? Все мы люди, и у всех у нас есть недостатки. Увы, факт. Каждый может и вправе иметь отличное от других мнение, это нормально. Лишь бы грубых действий по отношению друг к другу не было. Ничего личного против Вас не имею, другие высказывания не подвергаю сомнению, так как либо не составил своего твердого мнения об этом либо согласен. Так же и по отношению и к другим участникам ветки. Фраза же "мордой в дерьме" слишком уж выбивалась из категории объективности по моему скромному мнению. Ничего более. Лично же придерживаюсь мнения, что две стороны этого конфликта сами виноваты и страдают от этого простые люди, что плохо. Естественно, что есть и третьи стороны в конфликте, и у них свои интересы, но это другой вопрос. Теперь ушел совсем.

Ха-ха-ха 3 раза. У меня дома стоят цветы, которые я купил сам, ещё и горшков прикупил пересаживать. Сейчас ещё подберу, и это при том, что "цигель" у меня уже давно "айлюлю". Естественно, что женского духу у меня дома нетути, выветрился ужо давно. Дальше ветку не читаю пока, так как все тот же цигель достает.

Это очень грубое передергивание. Честно говоря даже не ожидал. В выделенном мною фрагменте речь шла о "мордой в дерьме" из за транспортного самолета. Вот это как раз не так. А вот по поводу удобств: речь шла о возвращении в Москву из экспедиции в бывшем СССР. Это совсем не во всем мире, и если говорить о мире, то подобные удобства доставки (не рейсовыми самолетами) применяются и во всем мире, только стоит эти "удобства" очень дорого, поэтому оборудуют такие "удобства" соответственно. По отношению к таким образом доставленным гражданам Грузии это удобством нельзя назвать. А вот по поводу возвращения сотрудников из экспедиции "удобства" были просто неоспоримыми. 2 _ak Я не помню на каких самолетах мы летали, но летали часто и перевозил институт в котором я работал очень точные и дорогостоящие приборы, в том числе и тарировочные часы "эталон" построенные по принципу ускорителя частиц. Естественно с таким грузом никто через грозу не летел, и керосина на нас не жалели. Так вот хочу заметить, что болтанки в воздухе бывали, и если при предупреждающем сигнале экипажа не сидишь пристегнутый, то легко можно получить травмы и очень серьезные. И если речь идет о том, что кто-то перевозил людей вне посадочных мест на таком самолете, то это уже не "мордой в дерьме" а скорее всего преступление, так как риску подвергается здоровье и жизнь перевозимых. Во всяком случае так было раньше, сейчас может авиация и шагнула очень далеко что это исключено, но я как то в этом сомневаюсь. Думаю перегибов здесь с обоих сторон достаточно, учитывая не знание деталей. Лучше таких эмоциональных высказываний избегать. Я во всяком случае такого принципа придерживаюсь. 2 Rusin Вы не верно прочли мой пост, и поэтому вставили в свой пост утверждение которого я не делал. Я одинаково негативно отношусь как к Российской правительственной позиции относительно данной конфронтации, так и к Грузинской. Да и кормушкодержащие не всегда=правительство, но часто. Прошу относиться к сказанному мной просто как к моему виденью, и позиции на данный момент. Это не предмет спора, а просто частная позиция. Извиняюсь, но в этой ветке я больше писать не хочу. Ответил просто из уважения.

При всем уважении, но все же вопрос: Кто нибудь летал в грузовых самолетах в качестве пассажиров из спорящих? Нет? На всякий случай отвечу за себя - я летал, причем неоднократно. Очень удобно, лучше чем в пассажирском. Мне нравилось, единственно, что не на всех самолетах таких сиденья мягкие, бывают и не мягкие. Я во всяком случае на такие два раза попадал. Со мной вместе летали и действующие на тот момент Члены и Членкоры Академии Наук СССР. Никто из них, и я в том числе не считали себя испачканными мордой в дерьме. Один раз был свидетелем того, когда была возможность взять двоих лишних для возвращения в Москву из экспедиции, В некотором смысле очередь была из желающих, и не потому, что билетов на рейсовые самолеты не было, просто удобнее на грузовом. Сейчас самолеты посовременнее будут, разве что для вывоза грузин специально разукомплектовывали самолеты, тогда да, тогда действительно "скотское отношение", но если об этом факте не известно достоверно, то думаю о "скотском отношении" дискутировать нельзя. Ничего личного. В дискуссии участия не принимаю, поскольку бесполезно и цинизм обоих правительств виден. То что это не идет на пользу народам и доставляет лишние проблемы и страдания - тоже ясно. И думается мне что местная война в районе "трубы" на территории Грузии очень выгодна для кормушки придержащих, а на простых людей обоим правительствам наплевать, и вот тут точно что "скотское отношение", причем с обоих сторон. Ну а на счет самолетов - не согласен.

Поздравляю!!!

Ну и понаписали вы тут. Жаль некогда дискутировать, а то бы я... Эх... За Кнопку и её мужа рад, дискуссию продолжим приватно за бутером с икрой, вот только время выберу.

Заскочил на минуту, и от себя добавлю, что когда я захотел рассчитаться за свои крылышки, официант так же доказывал что их уже оплатили, аргумент о том что я их ел его не убедил, тогда я заплатил лишнее пиво на всякий случай и какое то блюдо в ту же цену, которое оплатить ещё не успели. Ну мало ли кто-то перепутал? Так подумал я. Про "нелегалов" не согласен, так как я сразу говорил что могу подойти, но не уверен, и поэтому считал что лично меня в заказе мест учли точно.

Считаю что опрос шуточный, так как при нормальной, хорошей жене, это перечислено отношение к ней мужа. Опрос больше для любовницы подходит, что не всегда одно и тоже, учитывая опять же что при нормальной жене она всегда хорошая любовница. А вот основные качества (кроме одного) которыми наделена ЖЕНА в опросе отражения не нашли. Уважаемые форумчанки, все вы милые, красивые, сексуальные, умные, хозяйственные и пр... Не кривлю душой нисколько... Всех вас целую и обнимаю. Согласен с мнением, что самые счастливые браки - это браки по расчету между адекватными людьми. Тады будет и любоффь и счастье и пр из данного опроса и ещё больше.

"Стал известен новый рецепт долголетия. По мнению кубинских исследователей, прожить долгую жизнь помогают кофе, сигары и здоровый интерес к сексу. Большинство долгожителей Кубы придерживается именно этих правил. Статистика свидетельствует: средняя продолжительность жизни кубинцев одна из самых высоких в мире - и это несмотря на нелегкие времена, которые переживает страна." Здесь.

Не пропадет...

Поздравляю!!!

Эх... "Небоскребы, небоскребы, а я маленький такой..." (с) Я уж думал это чисто на американский манер Ну или из экономической целесообразности самого застройщика на худой конец. Надо отметить, что я тоже знаю как, и при этом большой специалист по тому как правильно тратить деньги из чужого кармана... Ничего личного.

Кто-нибудь подскажет мне: Разве это не на Съезде Союза Писателей было когда обсуждали Пастернака? Или это было как в "мыльном" сериале по поводу любого и каждого кто на русском языке писал без согласования с соответствующим отделом в ЦК КПСС? Что-то в памяти мне подсказывает, что речь шла все же о Пастернаке, но не могу ручаться за точность.

Не во все сказанное вникал, так как скушно, но мне кажется что перчатки под такой "раскоряк" найти в Чехии будет трудно.

Да нет. Видал я сценический и для съемок тоже. Делают хорошо и "конфетку" из не самого аппетитного содержимого. Здесь может какое особое освещение от шоу так обязывает? но это я предполагаю. После нормальных шоу видел женщин: хороши, а здесь прям таки "свой игрок в чужой команде" работал, или: "... а казачонок то засланный".

Это нечто иное...

Юристов после таких консультаций нужно менять. А поговорить? Или так: Я тут вопросы задаю, а вы "...в очередь сукины дети, в очередь!!! (с) Шутю... Эт у мя утренний кофе ИМХО лучше швейцарские. Или лондонские. Там, как видимо юристы уже подсказали налогообложение для инвесторов самое правильное, если знать конечно... На остальные вопросы думаю ответят юристы практикующие в Чехии, не я. И то я бы посоветовал все же получить нормальную приватную консультацию. Это правильней чем открытую и бесплатную, иначе платить придется как минимум дважды, а вопросы сложные и не однозначные. В рамки бесплатного предварительного сбора инфы все не уместятся. Удачи. Да, и своих юристов все же меняй, или они просто не копенгаген в твоих вопросах и не знают где порыться, так как кое что на поверхности лежит, но что ЭТО ответят уже другие юристы.

Как то это так звучит прям таки... Не сказать ли родителям?

От клуба форумчан отвечает Viktor...

Да уж... Ну во первых это не форум ответов на вопросы, а форум для общения. Хотите что бы вам ответили поточнее, поговорите с коллективом, подружитесь. Вам обязательно ответят и помогут. Не имеете желания или возможности общаться - заплатите спецам, они вам скажут все и сделают. Во вторых вы так ставите вопросы, что хочется пошутить, а почему нет? Разве нельзя? Это же нормально. Ну и в третьих: так бы и написали, что таким образом хотите облегчить визовый режим. Но на мой взгляд так его можно только чрезмерно его усложнить. Достаточно просто от отца получить приглашение, а с соответствующим сопроводительным письмом визу дают на год сразу. Это могу сделать даже я, хотя не чех. Но самому не досуг, поэтому дал данные и документы и попросил людей сделать это за меня в полиции. Заплатил 1500 крон, за лень и незнание. Вроде бы визу человеку не родственнику чеха и вообще не родственнику а просто собрату " по несчастию" уже дали на год, 12-го прилетит - посмотрю на саму визу. Хотя если отец чех, то не ясно почему гражданство не получить а именно ПМЖ, хотя я не юрист, деталей не знаю и вопросом в этой части никогда не интересовался. Как то скучно с Вами лично общаться. Интиресу прям никакого нет. Нет бы прийти и сказать: я такая-то, счет в банке такой-то, вот моя фота в купальнике, хочу сделать то-то для таких целей, а посему давайте общаться и дружить и заодно на вопросы ответьте... Думаю народ бы откликнулся. КСТА, с ПМЖой в Лундуне или Новом Йорке визовый режим реально облегчается, а вот с ПМЖой в Чехии пока нет, насколько мне известно, но этот вопрос опять же к юристам. Здесь я не спец. Другими словами: с реальным папой в Чехии Вам это не надо, проще оформить все иначе, и дешевле, и проблем для поддержания статуса меньше. И вообще ушел я от Вас, а то прям зло меня раздерает, потому как в Лондоне Вы были, а мне даже в Чехию пока стремиться не удается... Вспомнил: для облегчения визового режима можно принять гражданство Непала, поскоку по закону каждый, хто зачат НИПАЛЬЦЕМ и НИПАЛКОЙ, является гражданином НИПАЛА. О!!! Все шютка...

ЗЫ Я не юрист, деталей не знаю, но на мой профанский взгляд: когда чел подает на ПМЖ документы а при этом сам там жить не собирается это смахивает чем то на указание "заведомо ложных" и вытекающих из этого последствий. Такие консультации наверняка Вам дадут юристы, но за "продвинутые" деньги, и явно не на открытом форуме. Хотя могу ошибаться. Слышал, что систему компутерного учета пересечения границ уже ввели. Истории там вроде нет, но новейшая уже учитывается. По поводу этих деталей лучше тож к юристам. Меня так при каждом пересечении учитывают без отметки в паспорте. Про Вас не знаю, может и не будут учитывать.

Я весь в пардоне, но хочу уточнить: А зачем таким продвинутым ПМЖ в Чехии?, мож лучше где-нить в Лондоне сразу? Или в Новом Йорке? Продвинутым там значительно легче и причем сразу... Или мера продвинутости не позволяет?