Stevendall

Все дело в форме подачи информации.

Ну вот как раз форма подачи и привела к возникновению этой темы, потому что форум превратился не в обсуждение событий а в стенгазету киселёвского телевидения. Все остальные проблемы уже потом разрослись как снежный ком,

Пан, вы даже из подполья умудрялись давать указания

Товарищ, во-первых, я высказывал своё личное мнение на лживое видео как раз от оппонента, запостившего это видео. Что, не понравилось, что ложь всплыла раньше, чем я вернулся из подполья?

09 мая 2014 года мэр Херсона рассказывал, как "Гитлер освобождал Украину от ига Сталина". Как могло случиться что фашизм допустили к власти на Украине? То что происходит на Украине ужасно, как это можно было допустить? Где были глаза у народа-почему сразу не приняли никаких мер?

Уже высказывались:

Очень жалко ветеранов, которые, кажется, не сразу расслышали, что мелет тот придурок.

Непонятно, почему народ пустил вперёд себя только женщину с ребёнком, что, кстати, тоже попахивает сценарием. Мне, вообще, не нравятся прикрытия детьми в любом проявлении. Почему не вышли все вместе и с мужчинами впереди? Много вопросов тут. Вот о чём надо думать в первую очередь тем, кто нацепил чёрно-оранжевые ленточки. Как бы это они не стали теми освободителями, которые, как когда-то, хотели освободить народы из под ига Сталина.

а я удивляюсь, как этой сцуке Одарченко, за такую речь микрофон в пасть не заткнули...

да, подкачали землячки

этож надо, в День Победы, Гитлера освободителем назвать...

мне тоже трудно поверить, что из всей толпы только одна женщина с ребёнком рванула на сцену.

Нелогично как-то. Смотреть второй раз противно. Но может по сценарию в тот ключевой момент микрофон слышен только на видео? Не понимаю. Но, думаю, ответ будет получен в развязке этой истории. Пока что ничего в Херсоне не происходит.

Пока что ничего в Херсоне не происходит - я имел ввиду персональную ответственность оратора. А то ж кому-то померещится что-то хуже...

Если "путинцы" ведут себя корректно и дискутируют цивилизованно

Массированное ссылание (вместо аргументов) на ненравящуюся оппоненту пропаганду, на уже доставшее известное ТВ - это корректно? или цивилизованно? Или нет такой грани между тем, когда заканчивается собственное мнение и начинается насильная трансляция "нужного" мнения? А если такая грань есть, то интересно, где она ляжет теперь, потому что до сегодняшнего дня этот водораздел переместился далеко от мест с чистой водой.

какого сорта дилемма должна быть?

Я так понимаю, что если не интересы клиента/пациента, то интересы страховых компаний или аптек...

Хотя правильнее ответит сам автор, озвучивший это.

Вот что написано по твоей ссылке:

Я, кстати, не "не заметил" этот вывод. Но посчитал, что искать что-то с более чёткой формулировкой нет смысла. А зачем? Статья никак не противоречит фактам, написанным мною выше со слов человека, преподававшего историю. Власовцы были в Праге раньше советской армии. Немцы капитулировали, после чего власовцы ушли из Праги, опасаясь преследований. Советские войска вошли в Прагу после власовцев. Никто или власовцы? Но не советские войска.

Понятно. Не сомневался.

Мне не понятен твой тон. Или, если я правильно понял, то тебе (как и GooD) бесполезно давать ссылку. Искать пришлось недолго. Думаю, заинтересует тех, кто об этом не знал.

В свое время Петр Первый вывел Россию из этого состояния. Он резал бороды, внедрял Европу, и благодаря Петру Российская империя стала мировой державой. Сейчас Путин возвращает Россию обратно.

На сколько Иран отброшен назад, можно судить по фото 60-х. Таких женщин, как на фото, в Иране уже не найдёте.

снова спрашиваю - пруфы имеются?

Нет. Я это знаю лично от преподавателя истории с международным опытом преподавания.

Пруфы имеются?

Я эту версию знаю непосредственно от преподавателя истории, преподававшего в университетах не только в Чехии. Да и здесь на форуме, как мне подсказывают, это уже обсуждалось. Поиском умеют пользоваться все.

Достаточно было послушать вчерашний эфир чешского радио, там именно так и говорили. Причем с повторением каждые 15 минут. Советские солдаты, оказывается, даже и не были в Праге по их мнению, были одни ...ы

Ты или не всё услышал, или не всё понял...

Но было так.

5-7 мая чехи восстали против немцев. Восстание было подавлено. Советские войска - в Берлине. Американцы - в Плзни, но им нельзя соваться в Прагу по условиям Ялтинской конференции. Из Берлина войска идут долго. За это время немцев в Праге побеждают власовцы, надеясь этим искупить вину за предательство. Власовцам это не помогло. Но правда осталась правдой - Прагу освободили не советские войска (хотя потом Историю ВОВ переписали "так, как надо").

Может быть ты слышал эту правдивую версию.

Такое мероприятие лучше заранее планировать.

Если уже обсуждали

Не обсуждали.

Но за такое -

большинство россиян свято верует, что власть в Украине захватили фашисты на деньги Запада, а на востоке Украины доведенный до отчаяния народ обороняется от фашистов-«бандеровцев». Что самое удивительное, в это верит также большинство на юго-востоке.

тут сразу начинали сносить крышу.

IMXO - одиночный БМП, без поддержки пехоты, рассекающей по условно недружественной территории,

пославший командир - дебил, назначивший такого командира вдвойне.

0!

Только это - мои слова!

Долго искать!

Сам найдёшь? Помогут тебе найти?

Или мне искать?

вот тут истинное "искусство" зомбирования баранов, чем собственно СМИ и занимается, причем не только в России.

Товарищ, Mishan. Согласен.

Раз тут все такие прогрессивные неБараны, то почему отказываются принять один маленький невзрачный и ничего не значащий эпизод вранья (ну, в этот раз, так получилось) российских СМИ?

работа россиян гораздо тоньше и чище

Товарищ, Zeb Stump. Согласен.

Иногда так чисто зомбируют, что и не докопаешься.

Иногда удаётся подловить на откровенном вранье, но очень редко, ибо лгут профессионально.

Нарезка с БМП - это как раз тот редкий случай.

Своим пятисекундным роликом российские СМИ

Кстати, ролик не был пятисекундным. Это был нормальный эфир с нарезкой множества всякого вранья в перемешку с реальными фактами - в этой лживой смеси БМП, "давящей людей", было отведено секунд пять. Правду показать было бы уже не так эффективно для зомбирования.

Своим пятисекундным роликом российские СМИ спровоцировали ввод бронетехники в Мариуполь... (-;

Можешь перевирать, как тебе заблагорассудится.

Можешь утрировать и хихикать. А факт остаётся фактом - российские СМИ нарезают видео ТАК, чтоб исказить правду. Почему? Да потому что всё идёт под диктовку России.

Сергей, я хоть когда-то затёр/зачистил какой-то свой пост?

Что ты хотел этим сказать?

Заяви что-то подобное кому-то из здешних альтернативщиков!

Слабо?

Хотя допускаю, что именно ты позаботишься о том, чтоб замести их некоторые "очень интересные" посты, когда они вдруг станут неудобными.

И вообще - смотрите:

Три минуты - тщётных попыток уйти.

А надо было вообще лезть?

Но не об этом.

Поймите - не об этом.

Не о том, что 9 мая.

А о том, что в российских СМИ показали последние секунд пять всего этого действа с комментом - бронетехника давила!

Российский обыватель - в ужасе! И ведь прав обыватель, ибо ему преподнесли так как надо, а не как было на самом деле.

Россия, если ни при чём, то пусть её СМИ не врут.

А раз врут, то знает Лиса, почему морда в пуху, и в чей курятник она влезла.

не ложь

Люди убегали, а бронетехника давила?

Или люди лезли, а БМП старалась уйти?

Второе! А значит - ложь!

Неужели нельзя было было идти более мирным, более цивилизованным путем?

Майдан два месяца мирно шёл к смене бандитской власти. Мирно, без разбитых и сгоревших зданий и убитых людей.

В какой-то момент власть, пошатнувшись основательно, поняла, что - это всё!

А вот тогда, готовясь к бегству на Юго-Восток, начались провокации на Майдане (бульдозеры, коктейли) - после чего бандиты сбежали на Юго-Восток, разыграв сценарий бесчинства бандеровцев.

Ну, или - без Майдана до сих пор жили бы мирно. Менты насиловали бы и убивали, гаишники и прокуроры воровали. Налоги МИРНО уходили бы в карманы преступников. А в Украине продолжалась бы мирная жизнь за которую вы ратуете - с убийствами и изнасилованиями невинных жертв.

Все гребешь в одну кучу

Я не гребу в одну кучу.

Я написал про Мариуполь, а кто-то начал грести это в одну кучу с 91-м.

После твоего поста - всё уже перекручено так, что я тут всё сгребаю в одну кучу.

Не надо уходить в сторону.

Было нападение на БМП в Мариуполе.

Был лживый коммент из российских СМИ, что бронетехника давит мирных жителей.

Я лишь указал на то, что это ложь.

А те, кто хотят эту ложь завуалировать начинают уходы в сторону про 91-й, про 9 мая "в общем", что неразумно было и т.д., - да не об этом речь, а о том, что бронетехника давила людей - это ложь.

не раз проезжал через Украину, и гаишники каждый раз конкретно нас "доили", пока не дашь деньги, документы не отдавали.

А ведь это грабёж с использованием государственного положения.

Но это мелочи на дороге, хотя если сложить все вымогательства, то будут сотни миллионов.

Уважаемая, Alis!

Если б не было погибших, о которых вы пишете до зацитированного, то изредка мы бы узнавали о произволе, как во Врадиевке, а обо всех остальных преступлениях (годами - сотни по Украине) вообще никто не знал бы. И жили бы спокойно. И мы - спокойно, и Крым - был бы украинский, и Россия бы не сунулась, не было бы сепаратистов, вы были бы счастливы, потому что не знали бы, что сотни людей гибнут от произвола бандитов, которых - и дальше по цитате:

вся эта НЕЧИСТЬ в Украине поднялась для защиты своих личных интересов, и Вы думаете они просто так сдадутся?

Можно сходу назвать хоть одно логичное действие временно назначенных?

Я не удивлён, что первые два более правдоподобных варианта даже не обсуждаются.

Легче зацикливаться на невероятном.

Я тебя не убеждаю. Зачем ты убеждаешь меня?

Моё мнение высказано в порядке убывания вероятности.

А актер/провокатор Одарченко в каком "театре" служит?

В том театре, который после его речей настолько серьёзно выразит глубокую озабоченность, что начнёт предпринимать активные действия по:

(дальше возможны варианты)

- борьбе ДНР с бандеровцами и правосеками;

- борьбе России с бандеровцами и правосеками;

- борьбе бандеровцев и правосеков с бандеровцами и правосеками;

Хотя последнее не совсем логично.