Nemoy

Форумчане
  • Počet příspěvků

    360
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Vše od uživatele Nemoy

  1. А если свечку за бокалом поставить и на просвет ?
  2. Че-то они не то говорят. У нас по всем каналам российские политики и руководители космонавтики заявляют, что будут делать все, что от них зависит. Но сделать много не смогут. Даже, если ускорить ввод новых Прогрессов, которые заложены на 2004, то они только к концу года будут готовы. Да и не хочет дядя Буш на американские деньги российскую космонавтику поднимать, не хочет. Грузоподьемность Шаттла 14 тонн, Прогресса - 2,5. Россия отказалась на неопределенный срок от космотуризма из-за этой аварии, что тоже стоит немалых денег.
  3. Вот еще вопрос, чем style_images/1/bf_nonew.gif отличается от style_images/1/bf_new.gif ? Как по мнению моего броузера они совершенно идентичны. Хотя по моему мнению не должны бы...
  4. Меня по прежнему не хочет видеть в Пользователях. Хотя признает. Подскажите, плиз, как все же увидеть разделы с обновленными темами ? Все иконки на первой странице одинаковы. А как заходишь в раздел - там есть значки-птички, что есть свежие ответы. Причем, пока читаешь первые темы эти значки снимаются, и когда я добираюсь, например, до "Обсуждения форума", определить, где прочитано, а где нет, можно только по дате.
  5. А как увидеть, что в разделе есть непрочитанные темы ?? Что-то все одинаковое такое. И почему-то пишет, что 0 Пользователей.
  6. От закладки каждого Прогресса/Союза и до его запуска проходит два года. И этот срок не уменьшить никакими деньгами. Под угрозой сам факт сущестования МКС. Равно как и международного сотрудничества в космосе. А потеряем МКС - вернемся лет на 20 - 30 назад. На новую станцию денег нет. К сожалению, даже наше родное "авось" тут не спасет.
  7. В случае чего, можно перегнать через какой-нибудь третий формат, например, через текстовый файл.
  8. Не совсем понятно, в чем проблема ? Будем знать, в каких форматах старая/новая базы - посоветуем что-нибудь. А так, могу только подтвердить - жалко
  9. GDV, в серьезных форумах с тысячами посетителей присутствует с десяток админов. Причем каждый "админит" свою тему. Если у Экслера поставлено так, то это его право, конечно. Подозреваю, что там совсем не такая "камерная" обстановка, как тут. У нас же "писателей" с трудом два десятка набирается.
  10. Я считаю что вы совершенно зря набросились на наших дам. Как мне кажется, если уж персональный игнор считается "нон грата", то тогда админ не должен банить, а только удалять постинги, нарушающие, по его понятиям, этику форума. Бан - крайняя мера, которая, к тому же, не дает результатов, как было сказано раньше.
  11. Как показывает развитие событий - не справится. Модераторы нужны в том случае, когда ведется целенаправленная деятельность по срыву работы форума. Флуд сообщениями с целью помешать общению, попытки взлома, например. А взаимоотношения выяснять все же лучше в индивидуальном порядке, а не прячась за спины админов. Если мне не нравится персонаж - я ставлю его в игнор и спокойно наслаждаюсь обществом остальных членов форума, не забывая иногда поглядывать, что там пишет неугодный, может он уже образумился и я могу включить его в свой круг общения снова.
  12. Судя по треду "Новые правила продления" это только начало...
  13. Вот сейчас у меня тоже быстро открывается все. Но я в такое время обычно сюда не хожу. В основном вечером и ночью. Посмотрим, что будет сегодня.
  14. Скажем так, я считаю, что определять кто "страшный случай", а кто нет стоит все же доверить каждому индивидуально, а не администратору. Я не прав ? Ладно я, гражданин виртуальности со стажем, повидал много всего, но ведь может пострадать человек с более нервной или тонкой организацией души
  15. Присоединюсь к последним сообщениям. Форум стал дольше грузится. Причем это не из-за объема. Наблюдаются непонятные паузы в получении страничек. Как с работы, где выделенка, так и из дома, по диалапу.
  16. Просто мне кажется, что персональный игнор будет способствовать более мирному сосуществованию посетителей. Человек так устроен, что даже если не вмешиваться в перепалки, просто пропускать сообщения, то что-то все равно оставляет негативный осадок от посещения форума. Думаю, что сюда приходят не за тем, что бы спорить с ветром. А каждое случайно брошенное обидное слово оставляет свой след. В общем, я не настаиваю, но думаю, что это улучшит психологический климат. Ведь можно не скрывать сообщения, а просто вместо текста выводить ссылку с текстом, например, "***игнор***", которая будет вести на текст сообщения. Если очень захочется посмотреть, что там написано для полноты картины, то всегда можно глянуть.
  17. Неужели президент в Чехии - такая малая величина, что его выборы никак не задевают членов форума ? Помнится перед выборами в парламент этот процесс очень живо обсуждался. Как по мне, так если не должность, то личность уходящего президента достойна того, что бы упомянуть о нем добрым словом.
  18. Как мне кажется, РЧ просто "использовали" наш форум, что бы провентилировать интерес интернет общественности к их изданию. Не знаю зачем им это, может хотят расширить "ареал" распространения издания или начать что-то в интернете посерьезнее того недоразумения, что находится сейчас на их сайте ? "Вентиляция" показала, что интерес есть. Тогда они сбацали свой собственный форум по образу и подобию (кстати, скорее всего исходники форума распространяются вполне бесплатно и законно).
  19. А нет ли в форуме возможности игнора ? А то иногда возникает желание не видеть и не слышать некоторых посетителей, а равно как и не тратить время на выкачивание их галиматьи.
  20. Скриптец уехал на gdv@gid.cz. Жду замечаний/предложений.