Victor

20 лет на форуме
  • Počet příspěvků

    587
  • Registrace

  • Poslední návštěva

  • Days Won

    3

Příspěvky od uživatele Victor


  1. Оказывается, вчера, вроде как, приняли реформу пенсионной системы:

    https://www.patria.cz/zpravodajstvi/5877160/vlada-schvalila-reformu-penzi-se-zvysovanim-veku-nad-65-let.html

    Сейчас минимальная пенсия 5.170 Кс:

    https://www.kurzy.cz/duchod/minimalni-duchod/

    Возраст выхода на пенсию можно посмотреть здесь:

    https://www.penize.cz/kalkulacky/duchodova-kalkulacka#duchodovy-vek-vysledek

    Но вот с возрастом выхода на пенсию, если нет минимального стажа 35 лет, ситуация непонятная.

    • Upvote 1

  2. И снова, " выводы сделаны [,] и всего-лишь идёт поиск подтверждения конструкциям", " выводы сделаны[,] и всего-лишь идёт поиск" . Не разочаровывайте меня в вашем уровне образованности!

    Что касается остального, я лишь повторю: " Это форум, и здесь каждый высказывает свою точку зрения (какой бы правильной или нет она вам, или кому-то другому, не казалась), в том числе, и вы."

    Если вы хотите высказать свою точку зрения (приводя или нет некие доказательства в её пользу) - очень этого жду!

    PS. А почему вы свои первые сообщения на форуме написали именно в эту тему тему? Вы недавно переехали в Прагу?

     


  3. Скажите, то, что вы "я и не делаю скорых выводов, в отличие от", запрещает другим делать скорые (на ваш взгляд) выводы?

    Это форум, и здесь каждый высказывает свою точку зрения (какой бы правильной или нет она вам, или кому-то другому, не казалась), в том числе, и вы.

    Если вы хотите высказать свою точку зрения (приводя или нет некие доказательства в её пользу) - это принимается.

    Ну так выскажите её! Мы, пока, вашу точку зрения ещё не услышали. ;)

    Если выскажите - отлично, вступим в дискуссию. Если нет, то это только троллинг.

    Тогда просто перечитайте нашу дискуссию. ;)

    PS. Начните с простого: "я считаю, что киевский режим к этому непричастен..." и дальше приведите свои аргументы или доказательства.

     


  4. Во-первых, "потому что ни я, ни кто-либо тут[,] не участвует в следственных мероприятиях" и "заявление ["от" убрать] или комментарий от следственного комитета". Пожалуйста, на переставайте писать грамотно. Или это из-за эмоций?

    Во-вторых,  странно пытаться получить доказательства у тех, кто, по вашим же словам, "не участвует в следственных мероприятиях". Не находите? :)

    И, в-третьих, повторю свой вопрос ещё раз: а какие ваши доказательства, что за этим терактом стоит не киевский режим? ;)

     


  5. Ну, надо же, вы не просто тролль, а образованный тролль!

    Довно не видел у тролля столь грамотной речи (без всяких насмешек, это я совершенно серьёзно) и столь тонокого передёргивания фактов.

    Я на этом форуме уже 20 лет, и "кормить тролля", естественно, не буду.

    Надеюсь, и вы (хотя, что-то мне подсказывает, очень вряд ли), и другие форумчане, вдумаются в то, что я написал.

    Судя по вашему ответу, вы этого не сделали, хотя et alteur alteras paes (пусть будет выслушана и другая сторона) не менее важно, чем презумпция невиновности.


  6. Хотелось бы обратить ваше внимание на то, что презумпция невиновности есть только в судебном процессе. В политических заявлениях (каковым является обвинение Украинского режима в причастности к данным терактам) такой презумции нет.

    Более того, концепция "highly likely" (наиболее вероятно) была введена несколько лет назад именно западными странами.

    Формулировка "наиболее вероятно, что за терактами стоит укринский режим" вас устроит?

    Во-вторых, даже презумпция невиновности была полностью уничтожена западными странами при введении санкций против физических и юридических лиц из РФ, когда западные страны в лице политического руководства вводили (и вводят) санкции без решения суда (sic!) и без каких-либо публично доступных доказательств.

    Существовавшие более 2000 лет (начиная с Римской империи) юридические каноны были уничтожены два года назад западными странами, так что аппелировать к ним сейчас более, чем странно.

    Добро пожаловать в новый мир!

    И да, в эту игру можно (и нужно) играть вдвоём.

    Так что, прежде, чем задавать вопрос "какие ваши доказательства?" ("Красная жара"), предоставте доказательства вмешательства России в американские выборы 2016 года и причастности Росси к покушению на Скипаля (это - для начала). ;)

    • Upvote 2

  7. Не акции, а облигации. И не выпустили, а собрались выпустить. :)

    На самом деле, это обсуждение одного из вариантов того, как "завести" на Украину западные (прежде всего, ЕСовские) деньги в обход собственных западных ограничений, а затем ещё и красиво списать убытки. С финансово-бухгалтерской точки зрения идея (секьюритизация долговых обязательств) очень даже хорошая, и неоднократно до этого опробованная. ;)

    • Upvote 2

  8. 16.09.2023 в 10:28, Lexas сказал:

    У меня возник вопрос. Вы же пытались открыть  счет по чешскому паспорту?  Как они узнали, что вы из России?

    Информация о российском гражданстве остаётся в "реестре обывателей".


  9. 3 часа назад, GDV сказал:

    А что тут специального? Это устаревшая/разговорная форма слова "уложена".

    Вить, "уложена" тебя тоже задевает? :)

    Странно, что развернулась такая дискуссия, но раз уж она началась...

    То есть "здания в три кирпича уложены", по-твоему? :) И как это их (здания), интересно, уложили в эти три кирпича? :)

     


  10. Ну а если так:

    https://journal.tinkoff.ru/antibiotics-and-alcohol/

    Алкоголь вообще вреден для печени, не зависимо от приёма антибиотиков. И вообще вреден для всего организма. Ну и так далее, по нарастающей.

    ЗОЖ рулит! :)