vkononov

Спойлеры - это "воздушные тормоза", или интерцепторы, которые при взлете, наборе высоты и полете на эшелоне не применяются. Они предназначены для уменьшения подъемной силы крыла при снижении и на пробеге после касания (при посадке). На предварительном и на исполнительном старте пилот обязан проверить, не находятся ли интерцепторы в выпущенном положении. Закрылки - это элементы механизации крыла, изменяющие геометрию крыла с целью обеспечения самолету взлетно-посадочных характеристик. Например, если с убранными закрылками самолет может лететь со скоростью не менее 360 км/ч, то с выпущенными - не менее 260 км/ч. Управление интерцепторами и закрылками совершенно разное, от разных систем и механизмов, и от разных органов управления. И принцип действия разный. Короче, голову пудрят. Да и не должны они всю инфу вываливать. Кому надо - тот получит соответствующий документ и распишется, что прочитал. А остальных - на съеденье журналажникам)

Верю, и чего? Я не про то, что они по-чешски не говорят. Есть основания полагать, что это будет именно формальность. Учитывая экзамен при подаче на гражданство. А в чем она, эта проблема этих иностранцев, не говорящих по-чешски, которые эту проблему решат, сдав экзамен? ЗЫ: я думал, что ты напишешь так, что сразу все вопросы шелухой отпадут. Но, увы...

Было мне 12 лет, катались на великах с другом на даче. Подъезжали к берегу реки, а там - рыбак со своей вольной овчаркой. Естественно, мы показались ей врагами. Дал ей левую руку, согнутую в локте - ухватила, и тут я ей со всей силы правой ладошкой по носу! Отпустила и чихнула. Хозяин уже бежал. Успел. Нас не загрызла эта собака)) Но встряску мы, особенно - я, получили жуткую. И хозяин той собаки сказал, что нех...й нам тут было делать, сами виноваты.

Это еще одна дополнительная палка в колеса. И ничего общего она не имеет с заботой о том, чтобы иностранец владел языком на том уровне, который предполагается проверять. Ну, даже если иностранец не владеет, что весьма мало вероятно, так у кого из-за этого проблемы - у него, или у государства? Государство себя давно уже от этих проблем отгородило соответствующим законом. Для тех, кто 5 лет с длоугодобым оттрубил, сам экзамен будет не проблема. Проблема в еще одной инстанции, которую нужно будет пройти, со всей ее бюрократией. Так можно еще ввести экзамен на то, что просящий ПМЖ является гомосапиенсом, а не верблюдом, и установить госорган, который будет регламентировать этот экзамен, требования, критерии, и т.д. До абсурда, короче можно дойти.

Мне прошлой весной открывали короткую визу на 90 дней, действительную год. Я так понял, что я могу по ней весь год туда-сюда ездить, но чтобы в сумме срок пребывания не превысил 90 дней. Если так, то можно вторую короткую визу и не получать. Или я что-то недопонимаю?

Наверно, можно продлить визу прямо в ЧР, вот так:

На самом деле они говорят, что это было смехотворно . Люди 9-й год в Чехии с трвалым, мама докторкой (с дипломом, не "на подхвате") работает на приеме пациентов, дети - 20 и 13 лет, - думают на чешском, младший по русски-то кое-как говорит...

Знакомые на гражданство подавались - тоже в феврале, и тоже им дали газетные статьи и просили пересказать.

Я несколько раз перечитывал вашу с Глебом баталию про это . Все равно на практике получилось немножко иначе. +1 Я выше ссылку оставлял. Там есть калькулятор, где можно все посчитать, введя свои данные, в том числе - являетесь ли Вы студентом. Студенты имеют даньову слэву.

Да как сказать... Мой бухгалтер отправила меня в финанчак за подтверждением, что я резидент. Я распечатал из инета опатршени минфина, показал ей - она очень удивилась и сказала, что там написано - с 1-го июля. Тогда я ее носом ткнул, что это новелла выйдет с 1-го, а сейчас действует опатршени. Она забрала эту распечатку, сказав "я узнаю, я училась в декабре в Праге, повышала квалификацию". И даньове звыгоднени про дите она тоже отказалась мне давать - иди, говорит, в финанчак, неси бумагу, что ты резидент. Сходил. Там сказали, что от них ничего не нужно, а нужна справка из садика, что ребенок туда ходит. Взял, принес в бухгалтерию. На меня опять посмотрели, как на идиота, но я в финанчаке взял телефон той пани, с которой говорил, и дал его пани из бухгалтерии. Они созвонились, поговорили, а потом наша бухгалтерша сказала мне, что я все правильно сделал, и теперь все в порядке. В общем, за ними, бухгалтерами - глаз да глаз нужен, на каждом шагу.

То есть, лапшу перевешали. А они не должны просто пересказывать, что "одна баба сказала", выдавая это за факт, если их работа - не лапшу на уши вешать. А если да, то это и есть - журналажа .

Да, это полный бред. Журналажа.

alexsgs Именно налога, а не базы. Вот тут есть много чего по этому вопросу, включая законы и калькуляторы: http://www.finance.cz/dane-a-mzda/financni-kalkulacky/

А может, это не чехи бегут?

Наверно, от садика полностью отказываться не стоит. При условии, конечно, что антиэпидемиологические (во сказанул! ) меры в этом садике принимаются, иначе - в другой садик. Иммунитет - укрепляется в садике, об этом врачи говорят. Кроме того, действительно, есть болезни, которыми надо переболеть в детстве. Например, ветряная оспа (plané neštovice). В подростковом, и тем более в зрелом возрасте она опасна. Можно попробовать ребенка в сад не водить, как минимум 2 месяца и делать все для того, чтоб он в этот период ни в коем случае не болел. В это время его иммунная система, как бы, отдохнет, окрепнет. А после, когда пойдет снова в садик, он будет значительно меньше болеть.

А на Черный Мост или Зличин, например, не ездили?

Вот два счета иметь - это я понимаю. А тут... Не, ну не до такой же степени!

Многие дети так - неделю ходят в сад, неделю болеют. Может кто-нибудь скажет, правда ли то, что если ребенок часто болел в садике, то он будет менее подвержен болезням в школе? Wassabi А Вы не думаете, что найдя где-то общение для Вашего ребенка, получится то же, что было в садике? Ведь болезни эти, во многом, результат общения с другими детьми.