...ремарка...
Я считаю, что ошибка тех, кто стараются вслух анализировать действия персонажа Galll в том, что они, хоть и понимают правильно его цели, но все-же обращаются к нему как друг к другу. Вот и зря. Если у этого персонажа (кстати, я думаю, что автор - не психолог, так как "косяки" из тем выпирают постоянно) цель собрать информацию или спровоцировать дискуссию (или конфликт) то его автор(ы) об этом хорошо знае/ют. И не поддадутся на уговоры или "раскрытие заговора". Единственный способ противостоять "опытам" - не давать себя втянуть в них. Все участники ведь туда попали добровольно. По-моему, все логичные доводы уже были высказаны и если персонаж не понимает или делает вид, что не понимает, вряд ли стоит повторяться. Заметьте - я не говорю об игнорировании персонажа Galll, а только о том, чтобы не поддаваться на его провокации. А если будет писать в нормальной форме на нормальные темы - будет и общение нормальные. Ведь персонаж и действительно неуникальный. Были уже такие в истории форума. Если не по такие-же по форме, так по сути уж точно.