StYlus.

Хм, не знаю... я чётко вижу стационарную трубу-крепление, типа фонарной, на которой закреплен верхний светофор... там просто дерево мешает: труба соединяется с задней частью корпуса светофора где-то за его жёлтым фонарём (на вид - на трети высоты корпуса, считая снизу) и идёт, накладываясь на ветки, слегка вниз почти до развилки веток, где характерным фонарно-столбовым изгибом начинает уходить вниз и за предел кадра...

Вот здесь уверяют, что с 1570-го... :^) И ещё здесь о них написано.

Вот как понять такое ссобщение: Что это за способ награждения такой - одолжить орден? И почему о высших государственных наградах решает парламент, а не глава государства? Или если просто дать поносить, то можно?

Я знаю, е добавлено для мелодичности А для ритмичности надо бы "изоебраежение" :^)

С другой стороны - иметь иной point of view тебе твой ноблесс не позволяет, же йо? А где ты видел мой пойнт? Я его не высказывал... Он не только не позволяет, а даже заставляет реагировать публично на каждый действительный или мнимый наезд в адрес "Мамерики";-))) Я реагирую именно на наезды. Но не на заслуженную критику. Покритиковать я и сам горазд. А судьбы Америки вызывают мой интерес исключительно только с финансовой стороны :^) Жить там я бы не стал.

А можно, чтобы содержание разговора было видно без регистрации и входа? Не люблю, когда у закрытой двери требуют имя назвать... Да и тут, помнится, анадысь по Вове Кнедлику за это порядочно проехались... Можно. А нужно ли это? А нужно ли без этого? Я лично предпочитаю входить тогда, когда мне есть что сказать. Но если я не увижу, о чём там разговор, мне и не будет что сказать...

Ох, не может автор сего опуса, как ни старается, скрыть свою зависть к Америке (которой он, может, и сам не осознаёт) и своё желание, чтобы у неё корова сдохла! Замечу только, что существуют также и прямо противоположные мнения.

А можно, чтобы содержание разговора было видно без регистрации и входа? Не люблю, когда у закрытой двери требуют имя назвать... Да и тут, помнится, анадысь по Вове Кнедлику за это порядочно проехались...

KOTRPA, цитируй уж значащие моменты полностью: А утро.ру - не читайте, люди добрые, сколько раз вас просил... желтее русскоязычного источника я не встречал. Правда.ру - просто образец журнализма по сравнению...

То есть это 48-цилиндровый моцоцикл, переделанный из 250-цилиндрового?.. ;^)

Да там и хотят вобщем-то немало. И кто знает, чем бы дальше обернулось...

И заодно: Лихтенштейн заблокировал вступление Чехии в Европейское экономическое пространство, да и вообще расширение этого пространства на новых членов ЕС, из-за споров о конфискации в Чехии имущества одного из богатейших здесь когда-то дворянских родов - Лихтенштейнов.

Přijetí společné evropské měny v roce 2007 definitivně odzvonilo. Česká republika by mohla přijmout euro nejdříve v letech 2009 či 2010. Podmínkou pro přijetí eura je však ozdravění veřejných financí a další reformy. ЗЫ. И что, заголовок теперь отредактировать никак нельзя, раз в нём таги не тагуются?

Занятная логика. Дарю идею к следующему фильму.

Британские ученые озаботились проблемой "пивного живота" и решили выяснить, действительно ли пиво является причиной некоторых видов ожирения. По этому поводу англичане провели совместное исследование с чешскими коллегами, опросив 2 тысячи чешских мужчин и женщин. Чехия для исследования была выбрана неслучайно, по некоторым данным, именно чехи потребляют пива больше всех в мире. Главный вывод совместного коллектива ученых - потребление пива вовсе не ведет к чрезмерной полноте.

Вот ещё: Новое движение борцов с пушными фермами, выросшее из безобидных «девочек–лисичек» – пропагандисток любви к животным – воспринимается властями Финляндии как угроза стабильности государства. Поэтому против них решено бросить не только обычную полицию, но и полицию безопасности, объектами внимания которой до сих пор являлись только шпионы и террористы. Примечание: «девочки–лисички» - выражение автора статьи, меня не бэть :^)

Почему-то мне казалось, что там проблема была в другом: во-первых, ИНН почему-то асс... ассы... ассоциируется с товарным штрих-кодом (не знаю - может, когда-то планировали записывать ИНН в соотверствующие документы и в таком виде); во-вторых, каждое изображение штрих-кода делят пополам и ограничивают его по сторонам три разграничительные двойные линии, которые в связи с некоторым внешним сходством с одним из отображений штрих-кода цифры 6 и были объявлены тремя шестёрками, якобы присутствующими таким образом в любом штрих-коде. В результате в головах у многих недумающих так и осталось: ИНН - это уже само по себе число дьявола, и всё тут.