– это не факт, а совершенно необоснованное мнение. (Не говорю "безосновательное", но в данном контексте не обоснованное).
Из параллельной темы:
Индусы уверяют, что им пополам поставки газа из России, поскольку они заключали договора с местными украинскими газодобывающими компаниямиЧестно говоря, я этого не заметил. То, что попадалось мне, – что они уверяют, что без особых проблем сократят потребление газа вдвое. В частности, доменный процесс переводится на кокс.
Не было договоренностей ни по цене ни по объемам за пределами 2005 года.Недоказуемо.В сети публиковали некие тексты, которые, насколько мне известно, никто не оспаривал, где прямо написано, что с 2005 по 2009 годы цена на газ, получаемый Украиной в качестве платы за транзит (а никакого другого газа Украина от России и не получала), устанаваливается в 50 долл./тыс. куб. м. и не подлежит изменению сторонами.
Замечу, что точно так же там намертво зафиксирована и стоимость транзита.
И добавлю, что, когда те договора подписывали, рыночная цена газа далеко не так отличалась от записанных 50 (возможно, я ошибаюсь, но мне сейчас кажется, что тогда она была порядка чуть больше 80), и её нынешний прыжок никому и не снился. Зато заранее забаненная возможность повысить стоимость транзита ощущалась очень остро. И те договора в Украине тогда считали очень невыгодными и называли результатом диктата Москвы.
договоривающиеся стороны (конкретные люди) положили в свои карманы конкретные деньгиА вот это золотые слова. Иначе я не могу обьяснить идиотичность договоренного механизма с центровым участием структуры, подозреваемой в криминальности. И я не один в этом.
И вот ещё одни золотые слова были предсказаны в самом начале:
Принятые решения послужат хорошей основой для будущих конфликтов на эту же тему.
И ещё, чисто в порядке информации – усреднённая западная реакция такова: Газпром выиграл финансово, но, перекрыв газ, вынужден был в результате отступить первым, при этом так и не добившись своей давнишней большой цели — контроля, хотя бы частичного, за украинской газотранспортной сетью, и вдобавок полностью проиграл как бывший надёжный поставщик, так что теперь Европа всерьёз берётся за диверсификацию, что может и привести к уменьшению закупок российского газа; также полностью проиграла власть Путина, доказавшая, что готова в любой момент применить экономическое оружие, к тому же, как издевательство, как раз в тот момент, когда Россия начала председательство в Группе Восьми под лозунгом энергетической безопасности; Украина же была то ли права, то ли не виновата, если (именно если, а не когда — это так и не было доказано) действительно отбирала не предназначенный ей газ; вина за недопоставки газа в Европу почти единогласно возлагается на Россию/Путина; моментальное повышение цены на газ более чем вчетверо/почти впятеро совершенно недопустимо, хотя Украина должна постепенно перейти на рыночную цену, потому что Россия/Газпром не обязаны её субсидировать, вдобавок в перспективе это пойдёт самой Украине на пользу, хотя создаст большие трудности поначалу. Отдельные статьи прямо в поддержку российской позиции терялись среди публикаций, общий смысл которых я пересказал.
Также сообщалось, что из руководства и США, и некоторых европейских стран серьёзно обращались к представителям и российской, и украинской стороны – официально с просьбой уладить конфликт между собой :^) Дальше – моё допущение: возможно, эти обращения, с позиций, которые высказала и пресса, и повлияли на то, что в результате от своих требований отступили обе стороны (хотя в результате обе провозгласили свою победу).
Да, а болгары таки официально послали Газпром в очень похожей с украинской ситуации, хотя цифры там другие. Покупая часть своего газа у Газпрома по таки рыночной цене (257-258 долл.), остальной Болгария получает как плату за транзит по совсем даже не рыночной (хоть и немножко не настолько, как Украина — по 83). В результате усреднённая цена газа у них получается 183. Газпром от них захотел того же, что и от Украины: платить деньгами за транзит, но и продавать весь газ задорого. Болгария ему напомнила, что договора подписаны до 2010 года без возможности пересмотра.
