"Не читайте советский интернет" и т. д.
А вот что было на самом деле:
Двухлетний Оливер Смит ехал в детской машинке с электроприводом на аккумуляторах (ни о каких педалях ни слова) по улице Св. Анны в Лейланде (о пешеходной дорожке ни слова; впрочем, возможно, в понятие "улицы" входит и тротуар) и получил предупреждение от полицейского, сообщил 1 декабря 2005 года репортёр британской газетной группы "Lancashire Evening Post Newspapers Ltd." на одном из сайтов её издательства.
Полицейский сказал находившемуся рядом 70-летнему дедушке ребёнка, что согласно закону мальчика могут обвинить в езде с неуплаченным автоналогом и непройденным техосмотром. Он заявил, что машинка может повредить запаркованные автомобили, обьявил предупреждение и уехал. (Ни о каком штрафе ни слова).
Отец мальчика рассказал, что дедушка сперва счёл всё это шуткой, а он сам считает слова полицейского самыми смешными, которые он слышал в жизни. (Ни о какой жалобе в полицию ни слова).
Представитель местной полиции заявил репортёру, что не может комментировать данный случай, но детские машинки не подпадают под дорожное законодательство. При этом представитель полиции заметил, что детям всегда рекомендуют не играть у дороги. По его мнению, для таких игрушек лучшее место – частные проезды, где на них можно кататься под ответственным присмотром взрослых.
Но в министерстве транспорта репортёру сообщили, что согласно закону о дорожном движении 1998 года любое механическое транспортное средство обязано иметь регистрацию, страховку и уплаченный налог; при этом среди исключений не упоминаются такие детские машинки.
Фирма-изготовитель игрушки заявляет, что всегда сообщает покупателям о правилах пользования такими машинками, есть они и на её сайте и в каталогах: игрушечные транспортные средства с аккумуляторным электроприводом разрешается использовать только на частной территории с разрешения её собственника.