StYlus.

Общество выделения? :^)

Я ж как раз и писал: Носить с собой паспорт — обязанности нет. А вот удостоверить свою личность перед полицейским, если что, обязанность есть. А сделать это можно, в зависимости от желания полицейского, иногда как раз и именно что только паспортом. А иногда и просто добрым словом :^)

Вот это очень правильно. Очень призываю всех к тому же. Пусть здесь будет вдум думчивый анал лиз . И только здесь. Аминь.

Насклоько я понимаю, удостоверением личности по-чешски должен быть любой документ, в достаточной степени подтверждающий фото, имя (фамилию), дату рождения и место жительства. На практике же обычно либо хотят гражданское удостоверение (от местных, а от третьих иностранцев псапорт), и никак не меньше, либо же могут и трамваенкой удовлетвориться или вообще просто так отпустить. Раз на раз не придётся, и практически в любом случае они будут в достаточной степени правы.

Я позволил себе приподнять эту тему из-за её заголовка, хотя сообщение, строго говоря, относится не только к «шенгену», а и к ЕС. Мне попались два занятных списка (оба в .пдф, на чешском), может, кому пригодится: Список обязанности иметь при себе документы (или её отсутстствия) по странам ЕС и «шенгена» Список обязанности граждан третьих стран регистрировать своё прибытие по странам ЕС и «шенгена» Если в этих ссылках буквы CS ближе к концу подменить на EN, DE, FR и так далее, получится тот же текст соответстственно на английском, немецком, французском и т. д.

Тогда уж опять Зимбабуэ надо вспоминать :^)

Вот что-то поиском нарулилось: Občanský průkaz a prokazování totožnosti Zjišťování totožnosti strážníky obecní policie (.пдф) Информация о требованиях к наличию документов в странах ЕС (гуглекэшь; оригинала почему-то нет)

А, ну я плёхо знать русского языка, не родной, патамушта :^) Я-то думал, что требовать — это взЫЫЫскивать, а взыскАть — это уже получить :^)

Ой. А я ж не поздравил :^) Что и делаю с удовольствием :^)

Victor, только, наверно, не «взыскать», а «попробовать взыскать» :^)

Судя по той статье по ссылке, не в одном шаге, а очень даже ещё далеко.

Вкратце примерно так: Ни для кого не существует прямой повинности всегда иметь при себе удостоверение личности (в случае иностранцев из третьих стран это главным образом загранпаспорт; думаю, у кого есть зелёная книжка, она тоже сгодится). Однако у всех есть повинность по требованию полиции в определённых законом случаях (о законности или незаконности которых я бы лично с полицией спорить не стал, потому что формулировки расплывчаты) удостоверить свою личность. При этом, строго говоря, это можно сделать не только паспортом, однако же в другом случае полиция может и не удовлетвориться. Так что, кому охота побороться за права человека, флаг в руки. А я, скажем, когда за рулём (и вероятность проверки документов повышена, хотя за пять, кажется, лет проверили один раз), всегда имею при себе паспорт. А когда не за рулём, то обычно не имею, и если заставят, заплачу штраф и сберегу нервы, время и намного больше денег, чем был бы отвоёванный (что вряд ли) штраф.

Надо читать Закон о полиции. Но мне сейчас сильно некогда.

Что, таки точно прекращает? Совсем? Просто для граждан Вьетнама и Украины уже давно прекратила (я как-то здесь давал ссылку на сайт чешского МИДа, сейчас некогда опять искать). А то, что я сейчас цитировал, — судя по всему, общеевросоюзовская норма, но, возможно, касающаяся не всех, а только граждан некоторых государств (в частности, Украины, России и Молдовы).

Из этого, получается, следует, что вроде как нельзя подаваться на длительные визы/виды на жительство на территории "шенгена" гражданам указанных стран, потому что для вьезда в "шенген" для этого им нужна шенгенская виза, а её использование с целью податься считается злоупотреблением и влечёт за собой отказ.

(а) нет пограничного контроля, есть за-граничный. (бэ) таможенники. (цэ) очень вероятно, что вопросы могут начать задавать (это если вообще начнут, конечно) после того, как незадекларировавший сам не явился куда надо, чтобы задекларировать.

Поздравляю. А я вот сегодня (уже вчера) совершенно случайно обнаружил вот что: Это с сайта Делегации Европейской Комиссии в России. Текст связан с Соглашением об упрощении выдачи виз между ЕС и Россией. Точно такие же тексты есть и на сайтах делегаций ЕК в Украине и Молдове. С этими странами у ЕС тоже есть похожие соглашения. Касается ли это ограничение граждан других стран, я не знаю; возможно, что нет. Примечание: Текст на русском языке я отредактировал — на странице по ссылке грубая ошибка. Английский текст говорит об этом прямо:

Занятное толкование. Жаль, если на Донбассе этот лозунг восприняли именно так. Я не заметил в его применении никакого общего намёка ни на на весь Донбасс, ни конкретно на Януковича с его мелкокриминальным прошлым, из-за которого он никак не тянет на «бандита».

А это надо упомянутых российских учёных спрашивать. Может, им средства укра освоить надо. Или нанотехнологию какую-нибудь испытать заодно, вроде такой :^)

И я даже знаю, где читал :^) Но это касается только наружных границ ЕС. Внутри ЕС никаких ограничений на перемещение капитала и на платежи нет. Но, как отмечено по ссыле от Lucka, отдельные страны имеют право «применять все необходимые меры с целью предотвратить нарушения национального законодательства и инструкций, особенно в области налогообложения и надлежащего надзора над финансовыми учреждениями, или устанавливать процедуры декларирования перемещения капитала с административной или статистически-информативной целью, или же принимать меры, обоснованные соображениями государственной политики или общественной безопасности» (ст. 58 п. 1 ( Договора об образовании Европейского Сообщества (Амстердамского договора), англ. яз.; судя по всему, официальной чешской версии пока нет). Это значит, что надо интересоваться национальным законодательством каждой конкретной страны, никаких общих норм тут нет.

И при чём тут лозунги? Этот лозунг (и многие другие) не выполнен? — Не выполнен. (Пол-Украины пришлось бы посадить, с себя начиная.) Но сам лозунг-то почему лживый? Прямой и простой (это к вопросу о «профессиональной конструированности» — для такого лозунга не надо быть ни профессионалом, ни конструктором). Не путайте лозунг, который приписывают мэру Львова (а я совсем не уверен, что он действительно такое говорил, хотя и не исключаю), с лозунгами, с которыми люди шли на улицы.

Почти. К 2004-му ситуация значительно изменилась. А что, где-то когда-то бывает иначе? :^( В 2004-м лозунги были не лживые.

А там птички есть? :^)

И не забывать, что nationality — это гражданство.

Ещё одно исследование утверждало, что 17 ноября. Аргументацию не помню.