StYlus.

20 лет на форуме
  • Počet příspěvků

    23818
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Vše od uživatele StYlus.

  1. Да это ещё ничего — все эти сказки для подростков же и делаются. И если бы в них подростки побеждали мировое зло хоть в рукапошном бою на мечах, хоть при помощи суперроботов, но по отдельности, это тоже в рамках жанра было бы нормально. Но вот изробретать супер-боевого робота, который потом возьмёт в свой наноманипулятор дубину, — это уж увольте :^)
  2. Да ну, трансформатормеры, перескладывающиеся из чего-то во что-то — это как раз класс! Сам с удовольствием в 40 лет игрался, когда они в виде реальных игрушек появились :^) Но идея, что супербоевая машина боюет мечом или дубинной — вот где глубины маразма! :^)
  3. Поздравлям! :^) ЗЫ. А хорошо замаскировали именнинницу :^)
  4. А само масло-то было или его таки да не было? :^)
  5. Мыши погрызли изоляцию на проводах, и закоротило питание случайно как раз на цепь этой лампочки :^)
  6. а) датчик уровня масла? бэ) затычка снизу мотора, так что всё сасло вытекло, и под капотом сухо осталось? :^)
  7. Так лучше на Слове о полку Игореве остановиться :^) Вот был правильный язык, а у Пушкина что? Жаргон сплошной :^)
  8. Это что-то из серии супервысокотехнологичных мультроботов, превращающихся (перескладывающихся) почти в какое угодно техсредство, но при боестолкновении неизменно принимающих антропоморфное обличье и берущихся за двуручные мечи? :^) ЗЫ. Трудно придумать более идиотскую идею :^)
  9. Ага, причём такой же розовый окрас у соседней игрушки и у части соседней подушки :^) Одним пульверизатором красили :^)
  10. А горизонт-то, горизонт! Не то что завален, а вообще отсутстстствует ;^)
  11. Умно — придти лично с бейсбольной битой ;^)
  12. Э? (Это я, видать, подзабыл, к чему фраза про висты.) А я таки третьего процитированного в «Шпигеле» члена комиссии тоже проверил. Otto Luchterhandt, a Hamburg international law expert — Отто Лухтерхандт, эксперт по международному праву из Гамбурга, как называет его журнал. Он высказал процитированные в «Шпигеле» мысли о том, что Грузия со своим нападением была совсем неправа, а Россия со своим нападением была совсем права, разве что в своих действиях нарушила принцип соразмерности, в своей статье, опубликованной уже в сентябре 2008 года, опять же задолго до того, как он стал членом комиссии ЕС. Я нашёл её в нескольких местах, но только в пдф-версии на немецком языке, например, по ссылке она на 5—8 страницах. Так что имеем очередную ловко смастыренную псевдосенсацию с прямой фальсификацией от того же автора.
  13. За вычетом плат за гоняние денег через банки, небось :^)
  14. За отдельную доплату :^) Причём оплаченную заранее, когда ещё не известно, дадут ли визу :^)
  15. А тем временем Уве Клуссман из журнала «Шпигель» продолжает. В сегодняшнем 25-м номере на 98-й странице бумажного издания вышла его статья: Zerschmetterter Traum: Unveröffentlichte Dokumente der EU-Untersuchungskommission zum Konflikt zwischen Georgien und Moskau belasten zuallererst Präsident Saakaschwili, aber auch den Kreml und ossetische Milizen (Разбитая мечта: Неопубликованные документы следственной комиссии ЕС по конфликту между Грузией и Москвой изобличают прежде всего президента Саакашвили, но также и Кремль и осетинское ополчение). На сайте www.spiegel.de немецкого оригинала пока нет, но уже опубликована его англоязычная версия. По-русски я пока что нашёл только вот это очень сокращённое изложение. Ну очень сокращённое. Я очень прошу прощения у нечитающих по-английски, потому что самому переводить всё у меня сил нет. Вкратце — способ пейсательства этой статьи в общем тот же, что и прдыдущей, о которой ссылка в начале поста. Чего стоит, например, такая фраза: (Подытоживая военное поражение, член комиссии Кристофер Лэнгтон, полковник британской армии в отставке, утверждает: «Мечта Грузии разбита, но эта страна может обвинять в этом только себя».) И при этом ни слова, что это мнение данного эксперта никак не относится к «неопубликованным материалам комиссии», потому что он высказал его задолго до того, как стал её членом, и оно было опубликовано по-английски 13 августа 2008 года :^) Или вот: (Другой член комиссии, Бруно Коппитерс [кстати, -с в конце фамилии пропустили], политолог из Брюсселя, размышляет даже, не получили ли власти Грузии посторонней помощи в их стремлениях. «Поддержка Саакашвили Западом, особенно военная поддержка, — пишет Коппитерс, — неумышленно поддержала курс Грузии на столкновение».) И при этом ни слова, что это мнение данного эксперта тоже никак не относится к «неопубликованным материалам комиссии», потому что он высказал его в своей статье в феврале этого года (например, здесь её текст по-немецки; дословно эта цитата там в самом последнем абзаце). Остальных цитат из статьи в «Шпигеле» я не проверял. Не удивлюсь, если не только эти две, а и всё они понадёргиваны из публичных высказываний людей, ныне являющихся членами комиссии ЕС, и никак не касаются расследования самой комиссии. Баш на баш — и МИД Грузии поработал весьма оперативно: у них на сайте уже сегодня же появилось — увы, тоже только на английском языке, но не на русском; грузинский я не проверял :^) — опровержение самой же комиссии ЕС, точнее, главы этой миссии Хайди Тальявини. Вкратце, там написано, что статья описывает работу миссии весьма спекулятивным и необоснованным образом и не базируется на информации главы миссии или других уполномоченных источников, со стороны миссии не предоставлялась никакая информация; в частности, содержание статьи относительно выводов миссии целиком выдумано в отношении якобы мнения большинства её членов о вине кого-либо в начале боевых действий или нарушения любой стороной Женевских конвенций о защите гражданского населения. А сам доклад миссии должен быть представлен 31 июля этого года. Читаем «Шпигель» дальше…
  16. Гринкарта — это ПМЖ на гольфовом поле? :^)
  17. Можно не высасывать, а просто хранить :^)
  18. Да в христианстве добрую половину потом запретили :^) Одно пупосозерцание чего стоило :^)
  19. Между прочим, за обсуждение действий бездействия модератора знаешь что положено? ;^)
  20. Фамилия Spoof ни о чём не говорит? :^)