StYlus.

Короче, хлюслей :^)

Ага, так вот что такое «линкин парк»! :^)

Их будут кормить как угодно долго, только чтобы тамошний режим устоял. Конечно, при этом пытаясь выжать из этого режима какие-то уступки. Но его падение не нужно никому, все понимают, что это стало бы катастрофой. Умные люди говорят, что каждая такая провокация — это просто срочное требование дать ещё денег (еды, топлива и т. д.).

Чем поимеет? Почему за ядерное оружие до сих пор не поимело? Так им вождь и скажет: еда — там, идите и возьмите :^)

Точно не знаю, но, как вариант, позаглядывать в отделы детского или диетического питания или биопродуктов. Они обычно совсем отдельно, и там иногда бывает то, чего хочется и нет в обычных отделах.

У тебя ж прямо в адресе ссылки написано: beta.edmunds.com :^) ЗЫ. electric fuel — это пять! :^)

И действительно, странные чехи :^) А вот как это выглядит на самом деле: Шутка :^) На самом деле это выглядит вот так: В переулке, ипать ево :^) Но старый снимок — тоже правда: @ 2007-02-24 18:00:00 http://community.livejournal.com/arhiv_palat/3865.html Так слава же (Путину/Лужкову — подставить по желанию), который исправил положение! :^)

Это не как паноптикум, а скорее как вопрос, не знаю, куда его лучше приткнуть. Вопрос: почему патриарх Кирилл завёрнут во флаг уже не существующей Чеченской Республики Ичкерии?

Михаила Ходорковского забанили

И вам Ом-Инь :^)

Аааа, так вот что такое двойная бухаглтерия! :^)

В Великобритании обнаружили, что в арабских воскресных школах в этой стране детей учат антисемитизму и гомофобии по саудовской учебной программе. Английский оригинал Русский вариант

Он какой-то трансцедентальный :^) С детства знакомый по троллейбусам значок был суровой загадкой, пока я уже взрослым не прочёл, что это, оказывается, крылатая стрела :^) (А для чего в крыле дырка, до сих пор не знаю.)

Минск? ЗЫ. Мне одному кажется, что мигает самый нижний сигнал светофора из трёх?

А что здесь паноптического? Фразу, вынесенную в заголовок, сказал человек, не имеющий никакого отношения к делу, как своё допущение. Процитированное краткое изложение, приведенное в начале статьи, заметно искажает общую картину, которую рисует вся статья. Из неё только следует, что судья получил документы, доказывающие, что действия обвиняемого нельзя квалифицировать так, как предлагала прокуратура. То есть, например, что выплаченные деньги были не взяткой или что казавшиеся сомнительными финансовые операции были не отмыванием денег. Вдобавок судья решил, что обвиняемый уже понёс достаточное наказание. Раз есть наказание, значит, с него сняли не все обвинения, что-то осталось (допускаю, что уклонение от налогов). А то, что страны через свои разведки тайно тратят деньги за границей на то, что им нужно, — так это вроде не секрет. Примечание: всё это — только на основании статьи по ссылке. Других сообщений об этом я не читал, да и вряд ли буду — некогда сейчас.

А прогуглиризироваь "internet security service network"?

Уже :^) ЗЫ. Это тема не за квартиры (ц), эта об куда домашнюю одежду одевать :^)

А также на физбрюхо и ниже, на прочие физчлены.

Оригинал, откуда все ноги выросли: Je toto nový znak Škody? Odborníci jsou skeptičtí. ЗЫ. А чо? Шкода низя, а Бэнц можна? Фамилиё это такое чешское. Или лучше ыбло название 1950-х голдов, Завод имени Владимира Ильича Ленина?

STV, ты хотел сказать — на три физлица?

Что интересно, если верить интернетам, дословно этот же текст (или с некоторыми вариациями) был не только австралийским руководством 60-х годов, но и "книгой по домоводству, изданной в 60-х годах" (без указания страны и столетия — самый беспроигрышный вариант), "книгой по домоводству, изданной в 1860-х годах", "книгой по домоводству, изданной в 60–х годах в СССР", "книгой по домоводству, изданной в СССР в 50-х годах" и, наконец, "пособием для американских жён" — это то, что нашлось за 1 минуту, думаю, список далеко не полон :^) Что также интересно, в некоторых местах не постеснялись напечатать это несколько раз подряд, только каждый раз со ссылкой на разный источник :^) А тот, кто придумал это всё несколько лет назад, сейчас, небось, сидит и радуется, как его творение под фейковыми обличьями в жизнь пошло :^)

Ну, закон устанавливает обязанность, а вот возможность они, наверно, сами придумали :^) ЗЫ. Сколько я ни читаю этот пункт в его нынешней редакции, всё время получается, в переводе на нормальный русский, одно: а) менять права обязан иностранец, получивший сразу постоянное жительство (ну, с этим как раз всё понятно) или же длительное жительство на срок свыше 1 года. Таким образом, обязанность не возникает с получением первой длительной визы (поскольку она на срок не свыше 1 года) и на протяжении всего срока её действия (или же при получении первого разрешения на жительство, если удалось обойтись без первой визы, и на срок его действия). Дальше не вполне понятно, нужно ли для возникновения этой обязанности получить разрешение на жительство сразу больше чем на 1 год или же достаточно и меньше, потому что учтётся уже прожитое по визе. Добавлю, что такая редакция существовала и тогда, когда продление в принципе бывало только на год, на два сразу тогда ещё не ввели, так что мне кажется, что надо рассматривать вторую версию (обязанность возникает с получением разрешения на жительство, которое вместе с ранее полученными суммарно составит непрерывно более года). И вот тут бэ) эта обязанность возникает уже через 3 месяца после получения разрешения на жительство. Причём, судя по слову «виза» (которое в этом месте, согласно примечанию, обозначает любое длительное проживание, но и собственно длительную визу тоже), подразумевается самое первое разрешение. Вот только что в это время ещё не исполнен пункт о разрешении на проживание на срок более года. А когда он исполнится, то окажется, что уже 9 месяцев как нарушаешь, потому что менять надо было ещё тогда :^) Вот только тогда менять было ещё нельзя :^) Но зато сейчас менять уже поздно ;^)

Вот, его не только по-разному знаками обозначают, а ещё и, получается, разными словами называют :^)

Так а я же о чём. Круг есть, а знака нет. То есть всё решают знаки, а не то, кажется ли вам, что впереди что-то круглое :^)

Они-то в основном главные, но не сами по себе, а именно благодаря своевременно установленным знакам. А знака нет — нет и глагне на кругу. Вот такое место, например, в Праге, где есть круг, но преимущество у вьезжающих справа. А вот такое же место, например, в Париже.