Только замечу, что автор текста по той ссылке нисколько не оправдывал хулиганов, просто констатировал: то, что во Львове обошлось с минимальными инцидентами на самом деле, в других городах в похожей ситуации могло бы закончиться куда хуже, и там возраст и ветеранство уже могли бы и не спасти.
Вот это и вызывает вопросы. Ведь наверняка можно было и по-другому организовать. Но стенка в бронежилетах и касках со ржавыми железными заграждениями фотовидеогеничнее.
Замечу, что если в некоторых считанных местах в Западной Украине "националисты" могут иметь большинство в местных советах (говорильнях), то реальная власть (госадминистрации — президентская вертикаль) по всей Украине принадлежит президентской Партии регионов, в частности, их людям подчиняется вся система МВД.
Тоже хороший вопрос. В оригинале просто неудачно подобраны слова.
"Настоящих" ветеранов (примерно 90-летних) там было несколько человек. (Даже сейчас не буду интересоваться, ветераны ли они фронтовые или НКВД, которых во Львове ещё есть.) Эти "настоящие" (по возрасту и участию хоть в каких-то событиях той войны) были в основном местные (издали в таком возрасте не очень легко ездить).
А понеахавшие хорошо видны на фото и видео. Такие крепкие довольно моложавые бычки во многих случаях. Чего они "ветераны", даже прдставить трудно.
Там одна совсем маленькая штука: с красными флагами разреши (в Западной Украине, напомню ещё раз, — там меньше успели забыть, что этот флаг с собой принёс), а со всеми остальными флагами не разреши?
Мне кажется, что в конкретной ситуации решение не разрешить шабашить никому было самое умное. Другое дело, как "качественно" его воплотили. Так, судя по всему, не зря же старались.