StYlus.

Малюсенькое уточнение: не "получать ВНЖ", а "подавать прошение об получить ВНЖ" :^)

Капітан Джек Горобець? :^)

Борщ НАДО ждать до завтра! Сегодня он ещё полуборщ!

В мультиварке это ж не борщ :^(

Этот же итальянский магазин есть в Прухоницах в уголочке у пиццерии "Гроссето".

Это критерий плохого питания :^) Потому что правильный борщ вообще начинается на второй день после варки, и если его весь сьедают в первый, как чукчи картошку из анекдота, то борща, считай, вооюбще ещё и не было :^) Ага, "кушайте, гости дорогие, кто же считает, когда вы у нас последний раз кушали" ;^) А мог бы почитать ещё лет десять назад.

Раньше правильный ответ на все подобные вопросы был: виноваты евреи. Сейчас: во всём виноваты козлы-пиндосы.

Три дня проспал. Это для меня единственный способ лечения окологриппозных состояний. Обычно хватает двух дней.

Фот как ты нинавидиш ФСЬО РУССКОЕ! ;^)

НИКОГДА не будет бусурманин козаку специи смешивать! :^)

Да-да, и ещё Турцию землетрясением снесло. Напрочь.

Задумываться, не жениться ли действительно? :^)

И сам с собою :^)

Ну, в данном случае таки восточных политиков, хотя, согласен, Египет таки западнее России :^) Да я просто ответил понятным сравнением. Приговор, с нашей точки зрения, дурацкий, а глубоко верующему египтянину он покажется ещё и мягким, зато мусульманин воспримет как идиотизм какой-нибудь теоретический подобный юридический шаг в защиту христианства в преимущественно христианской стране. А тот блоггер мог бы сообразить, в какой стране живёт и чем такие публичные эскапады могут закончиться, и быть поосмотрительнее, учитывая, что это в Египте не первый такой случай. Тем более, что мы не знаем, что он там на самом деле понаписывал — может, по делу ислам критиковал, а может, и просто примитивно грязью обливал.

А что, кто-то считает их демократами? Они такие же продукты режима Каддафи. Кстати, вот эти болгарские медики, как многие украинские, российские и т. д. тоже ведь понаприезжали в Ливию за длинным динаром и катались там как вареники в сметане по сравнению с ситуацией в их странах, — пока их не взяли и не назначили виновными. Это ещё к вопросу о "хорошей жизни при Каддафи". Это намёк на то, что пора уже прекращать спорить аргументами и переходить на пропагандистский пердёж, как многие из оппонентов, снизойдя до их уровня? :^)

А ты попробуй в России пооскорбляй Великую и КаноничьнуюМП РПЦ, а потом посмотрим, чем закончится :^)

Только с такими сентенциями прошу заметить, что в Ливии было всё наоборот. Последние годы Запад вовсю добывал ливийскую нефть, Каддафи был Западу чуть ли не лучшим другом, несмотря на его "психи", Швейцария, которую угораздило арестовать одного из его сыновей, осталась фактически без поддержки перед его угрозами. Так же, как командирам в армии выгодна "саморегулировка" в виде дедовщины, и на Западе отлично понимали, что такая сложная страна, как Ливия, именно на диктатуре сейчас и держится, и по сути поддерживали её, и ни про какие диктаторские замашки Каддафи никто из больших политиков и не вспоминал. А вот сами ливийцы вспомнили.

Все точки зрения, которые я высказываю, всегда мои личные, если прямо не сказано другое. У моих работодателей, как и у меня на работе, есть одна "точка зрения": передать без искажений точку зрения тех, о ком рассказываем или кого цитируем. Пропагандой мы не занимаемся, а если это иногда по недосмотру случается, то наказывают очень больно. Нет, мне казалось, что любому вменяемому человеку очевидна моя ирония, когда я издевался над политической тупостью, совковостью и зашоренностью Илюмжинова, даже не способного сообразить, какой бред он несёт, зато исправно несущего бред строго антиамериканский, как и есть политически правильно в России и что активно навязывается и в других постсоветских странах. В этот конкретный момент мы обсуждали как раз Илюмжинова. Мне казалось, что убийство без суда и следствия, если оно было, даже того, кто сам этим множество лет занимался, любому здравомыслящему человеку и обсуждать нечего. Вот ты и продемонстрировала, как жившие в Советском Союзе или потом в России (кто где) прекрасно повторяют голимую необоснованную, зато антиамериканскую пропаганду, почему-то считая её "мнением". Козлам-американцам совершенно не нужно было его убийство, им оно создало лишние проблемы.

Поздравляем, искренне! :^)

Это очень грязная и немытая зебра? :^)

А чей небрит и волосат :^)

Возможно, мы в это слово вложили разный смысл. Нет, конечно. "Совкам" принадлежат штампованные мнения, часто не имеющие много общего (или вообще ничего общего) с реальностью, зато "политически правильные". Именно это продемонстрировал в том интервью Илюмжинов. Он там был, когда Каддафи убивали? Может, сам участвовал, что так всё хорошо знает о том, о чём пока никто в мире точно не знает? Или его задача — выгораживая своего дружбана, с которого он сам взял немало в пример (товарищи калмыки ещё долго будут власть Илюмжинова вспоминать), просто походя тщательно, а главное политически правильно, окунуть в дерьмо тех, кто был против дружбана (потому что в такой же ситуации и сам так же закончил бы?)

Ну? Так кладут ведь, не ложут :^)

Теперь оно должно быть Астанкинским? :^)

Видно, насколько он совок. Включая повторение им пропагандистских штампов, о происхождении которых он и не задумывается, просто лепит свою хрень, высосанную из потолка. Да, ты прав, я ошибся. Я думал, уже поняли идею, а выходит, зря старался. Совок-таки неистр ебим. Фраза-то верна, да вот только конкретно в Ливии, которую мы тут сейчас обсуждаем, народ не имел особого отношения к правительству Каддафи, оно просто стало, и всё, сомнению не подлежит. Народ, или по крайней мере несогласившаяся часть его, может иметь какое-то отношение к нынешней новой власти. А может, и эта власть тоже окажется самозванцами.