StYlus.

20 лет на форуме
  • Počet příspěvků

    23818
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Vše od uživatele StYlus.

  1. А потом в результате наступит пирдуха :^)
  2. А нет вариативности. В каждом случае что-то одно, и оно неизменно. Нет кнопки «отключить АБС закон». На это у меня нет данных, чтобы отвечать. Могу лишь предположить, что не спешат менять по известному принципу «более-менее работает — и ладно, не трожь». Так же, как и в странах с другой направленностью закона его тоже не сильно собираются менять. Вот и я же всё только об этом.
  3. Во втором случае мы имеем дело с «неотключаемым» законодательством, которое либо разрешает практически свободное ношение оружия, либо ограничивает его до разной степени, либо совсем запрещает. А статистики у каждой стороны свои, то есть действительно универсальных и общепринятых в этом вопросе нет, каждая из таких статистик ограничена какими-то, но каждый раз разными рамками, и результаты получаются очень различные. Что интересно, «партия свободы оружия» приводит количественно намного больше статистик, которые должны бы подтвердить именно её правоту. С психологической точки зрения воспринимаю это так, что они понимают уязвимость своей позиции, если подумать по-человечески, и поэтому вынуждены эту позицию всё время обосновывать подходящими цифрами.
  4. (Я это кино не смотрел и вряд ли буду) Так что, с бомбой получился не «бабах», а всего только «ляп»? :^)
  5. Она не однобока, она статистична :^) Это точно как с АБС. Да, хороший гонщик-профессионал, возможно, сумеет голой ногой отработать торможение лучше автомата. Да, возможны конкретные ситуации, когда и у непрофессионала отсутствие АБС даст результат лучше, чем наличие. Но когда водительство массово, использование АБС приносит намного больше пользы, чем вреда. Аналогия понятна? Да, человек, натренированный и всегда готовый профессионально отразить нападение постоянно окружающих его со всех сторон врагов, очень вероятно, применит своё оружие грамотно. Да, возможны ситуации, когда оружие даже в руках непрофессионала может выстрелить с в общем более положительным, чем отрицательным результатом. Но в случае массового ношения оружия, за которое тут иногда ратуют (и которого в Чехии, слава Будде, нет), это создаст намного больше беды, чем добра.
  6. Нет, пропагандой они перехватывали себе крестьян и рабочих, то есть основную боевую силу. А украинской социалистической стороне не было что противопоставить, в отличие от польской националистической. А вообще я писал о другом — о том, что совок вечно жив, и совковые псевдоисторики продолжают забивать людям головы кратким курсом истории ВКП(б) и его производными, в которых, в частности, просто не существует того, что в их схему не вписывается.
  7. Скоро могут дать. Только ведь понятно, что в газетно-интернетном голосовании Окамура идёт «чисто по приколу».
  8. Однако кастрюли, подписанные немецкими буквами и со словом Solingen со всех сторон — не обязательно ненемцкие :^)
  9. Если идеей было очередной раз попытаться подтвердить своё личное мнение о необходимости всегда иметь каждому человеку боеготовую пушку за пазухой, то можно было бы хоть прочесть тот бред по ссылке, который лишь вызывает дополнительное отвращение к такой позиции и в котором ещё надо найти собственно новость. Ну-ка, станем на минуту на позицию презумпции виновности цыган и посмотрим: «2 крысенка напали на пенсионера с ножами», не ожидая пули в лоб. А если ожидали бы, в случае свободного ношения оружия, то сами были бы с пушками, и наверняка потренировались бы. И очевидно, что такой пенсионер, как в той истории, и ещё пара человек, живущих в вечном страхе перед нападением и постоянно тренирующихся в скрытном ношении оружия и его применении, действительно успешно поубивали бы нехороших цыган. А сотни других, нетренированных (а они будут!), сами получат пулю, не успев порядком достать свою пушку. И кому лучше будет? А история тем временем имеет небольшое продолжение. Я выделил несколько существенных моментов, а именно: в настоящее время лишь появилась спекуляция, что молодые люди могли сначала напасть на стрелка; пока невозможно установить, соответствует ли инцидент признакам необходимой обороны; возможность такого признания всего лишь не исключена. ЗЫ. Во многих ли юрисдикциях применение боевого огнестрельного урожия на поражение признаётся необходимой обороной при нападении без огнестрела?
  10. Вот мне нравятся такие псевдоисторики, совершенно не заметившие, что от Российской империи в 1918-м отошла также и Украина, и почти два года реально существовали три последовательных украинских государства, как минимум одно из которых было, кстати, официально формально признано советской Россией (что не помешало ей потом немалую часть его захватить). Такие писаки, возможно, учили историю по краткому курсу ВКП(б) и, вероятно, действительно не знают, что в апреле 1920-го наступление на Киев и другие украинские земли, захваченные большевиками, вели украинские же войска, которым поляки играли роль временных союзников, чтобы освободить свою страну от большевистских агрессоров (среди которых, промежду прочих, хватало и украинцев по национальности). Таким писакам можно и не напоминать, что во второй половине 1919-го украинская армия уже освобождала Киев от большевиков — только к тому случаю трудно подвести «агрессию», потому что в том наступлении украинские войска воевали сами. Но в результате проиграли большевикам по всем статьям (в отличие от той же Польши). А причина проста: хотя советская пропаганда представляла их «украинскими буржуазными националистами», правда была прямо противоположна: руководители Украинской Народной Республики были пролетарскими социалистами. Буржуазными националистами были польские руководители — и Польша побила тогда большевиков.
  11. Давно в Чехахах. А родное число до сих пор не выдали. ЗЫ. Да обращусь, конечно же :^) Не хотел в околопраздничные дни беспокоить.
  12. Позвонил сегодня днём (тоже на Цыганскую), дозвонился с первого раза, записался на завтра.
  13. У вас на Подебрадской тоже мымры. Только всё по закону, ничего не можем сделать, да, без действительного OR не имеете права водить, найдите себе кого-нибудь, кто вас эти полгода будет возить. ЗЫ. Вдобавок добавили, что и когда будет очередное PKP, всё равно мне ничего не сделают, потому что RČ нет.
  14. Офтопик: Не сразу сообразил, кто автор поста :^) Представилось подросшее детишко, выдох которого приходится мониторировать на содержание всяких взрослых веществ :^)
  15. Спины разные бывают. Моя на жёстком болит, ей хорошо на более-мягком-чем-среднее.
  16. А я удивился. Очень заметно скромнее, чем лет десять назад бывало. Кстати, где? А то у нас всё было отлично, кроме как танцеватия не хватало :^)
  17. Песня по-корейски, субтитры вперемешку японсукие и корейские. В японских успел заметить противопоставление пива и водки :^) ЗЫ. Гуглеперевод корейского текста: :^)
  18. ПросвЯщаю: Да святится Имя Твоє, да приидет Царствіе Твоє, во Имя Отца, и Сына, и Святаго Духа, и ныне, и присно, и во вѣки вѣковъ, Аминь!
  19. На гэ-маиль получено без проблем :^)
  20. Нужно собраться всей семьёй, поставить ёлку в тазике на стол, дать ей кличку, а потом всем вместе выпустить в речку :^)
  21. selena, DianaY, ещё раз спасибо! Встретили с множеством положительных эмоций в совершенно неожиданном месте :^) Всех с Новым Годом! :^)