StYlus.

А если кто буддист? :^)

Дожились, машины будут сами жить своей жизнью, а людям останется на трамвае ездить :^)

Нет, сейчас просто можно быть легально богатым. Когда социализм существовал, с тем и сравниваю. Потому что социализм все свои периоды и становления, и падения уже пережил и помер. Капитализм пока ещё жив. Хотя, как мы знаём, всё загнивает и загнивает :^) Да о чём же и речь. Они уже давно никакие не коммунисты, несмотря на вывеску. Выходил. Увидел, что сейчас всё уже не так :^)

Тыб емня заставил ещё С. Троидзе обосновать :^) Можно разве что в припадке красноречия назвать «сосицализмом с челочеческим лицом» сверхсоциальные государства вроде Норвегии, но это будет только фигура речи, не имеющая ничего общего ссу тью. Вот наоборот, капитализм с социалистическим лицом, существует — те же Китай или Вьетнам. Ээээ, что не такое? Я говроил о чём-то таком? Конечно, могу повторить :^) Отнюдь, совсем наоборот. При социализме всё решает партия, остальным похрен, просто тупо выполнять, не дай бог не задумываясь, и радостно рапортовать. А при госкапитализме всем правит чистоган, только в пользу тех, кто является государством. Остальные должны делиться. Для этого партия не обязательно должна быть коммунистической. О безальтернативности гегегемона я только что сказал, а насчёт Китая, так там партия вовсе не «попустила узцы, позволив частное предпринимательство» — она его возглавила. Технически, возможно, сможет, мне трудно оценить достоверно. Но — не придушит ведь, потому что это теперь, в нынешних обстоятельствах, сама основа её сучществования. Например, при настоящем социализме советскоподобного образца была по-другому, когда официально никто не мог разбогатеть, большинство было насильно уравнено в своей бедности, умудрившиеся заработать подпольно были преступниками, а властная клика просто имела неафишируемые и официально как бы вообще не существующие скрытые льготы, так что размер благополучия каждого зависел только от нахождения в соответстствующей касте, но не от эффективности его деятельности, а переход между кастами был возможен не работой, а правильно подвешенным языком. Ну, не знаю, в моё время сальсы не было :^) а потом я узнал, что это соус такой :^) но у меня во студенчестве я несколько походил в кружок бальных танцев, так там рядом в свой кружок ходили те же кубинцы, и вот тут те, кто шаг по ровному месту делал с натугой, вдруг преображались и исполняли свои кубинские танцы так, как никто из нас здоровых не смог бы. Ипока они натцевали, никаких следов болезни не было видно. А останавливались — и опять превращались в инвалидов…

Занятный рассказ на околофукусимскую тему.

Парад в Пхеньяне 15 апреля 2012 года. Ну ооочень много фото…

Ещё уточнение: строгого воря, ни в Кубе, ни в Серверной Корее коммунизма-социализма уже тоже давно нет.

Так это ж органическое удоебрение! :^)

А, да, про Кубу. Вот пожалуйста, разница: кубинские коммунистические власти, судя по всему, позаботились, как уж смогли, чтобы сохранить медицину, созданную в благополучные времена клиентства у СССР, несмотря на то, что пережила их страна, когда у социалистического лагеря открылись ворота. Для сравнения, а в Северной Корее в аналогичной и даже куда более тяжёлой ситуации смогли сохранить, наоборот, разработку ядерного оружия. Только одна вещь, которой обьяснения я не нашёл. У нас был факультет обучения иностранцев преподаванию русского языка (и для начала самому языку, естественно); про афганцев одтельная песня, а ещё больше всего было кубинцев. Так вот у них были какие-то невообразимые пропорции, как было видно снаружи, тяжёлых проблем в тазобедренной области — я не диагност, но двигаться им было нелегко, не гнулось оно у них как-то там. Почему так, с их-то хвалёной медициной, я не знаю. Или они сознательно всех наличествующих в стране немногочисленных инвалидов сплавляли русский учить, как бы потому что другого толку с них не будет, так что у нас их процент зашкаливал?

Точнее, под руководством партии, которая оставила себе совершенно ложное уже название «коммунистическая». Препятстстствие — принципиальная невозможность: Вот потому и недолго, что ВКП(б), будучи ещё действительно компартией, поняла, что лавочку надо быстро закрывать, а то её власти быстро будет конец. Потому и получился, что на коммунизм-социализм положили, оставили только фразеологию-коммунистические мантры да красные флаги, а на деле обычная капиталистическая страна третьего мира, хоть и очень большая и поэтому кое в чём уже мощная, по устройству полуконституционная монархия с коллективным монархом в виде верхушки правящей коммунистической касты. Вот то-то ж и оно, социализма нет и в помине, есть голимый директивный госкапитализм с прорывающимися элементами рынка. Справедливости ради, во многих случаях (но в далеко не всех) руководители, будучи материально заинтересованы в распрделении заработанных благ, принимают разумные экономические решения.

Финикийцы ещё и букв придумали, не только денег. А мы тут этими буквами теперь с этой ещё одной головной болью тоже не знаем, что делать, вот тут на всякое разное исходим, по клаве клацаючи.

В том ролике ключевые слова — Adopt a Charger (усынови зарядку, или, раз уж зарядку, то скорее удочери), неприбыльная организация экологической направленности*, поддерживающая переход на заряжаемые от розетки транспортные средства и создание для них общедоступных и бесплатных в использовании зарядных устройств, у… эээ, устройство среднего рода, его ни усыновить, ни удочерить… в общем, устройств, беримых… взяемых… ну что за русский язык, ничего толком сказать нельзя!… под опеку — о, опекуемых! — спонсорами, которые должны сугубо добровольно денех дать на установку таких устройств в общедоступных местах и присмотр и уход за ними. *Звйоздочька — это к тому, что пока что электромобили, пока их мало, кажутся многим экологичнее обычных. А штука в том, что берётся за это дело как бы обеспокоенная общественность, которой это успешно кажется.

Всё перечисленное, чего будет лишено общество, станет привилегией тех, кто будет этим обществом рулить :^)

Только надо смотреть, повернув монитор налево на 90° :^)

Человек готовится в Азию или Океанию :^)

Постоянно езжу. Пока в древности возил наличными суммы выше тогдашних лимитов, намного меньших, чем нынешние, — декларировал письменно. Когда всё поменялось (они повысили лимиты, а я перестал возить наличные в таких количествах), прекратил декларировать письменно. Когда таможенник спрашивал, сколько везу, декларировал ему устно. И никаких больше письменных деклараций.

http://prof-eug.livejournal.com/170240.html

http://peredamvladimi.ru/ :^)

© А. Кузнецов © Следственное управление Следственного комитета РФ по Ленинградской области

Праха.эу имеет карту, которая как бы показывает интенсивность движения/стояния, но я никогда не проверял, правдиво ли оно.

Это был мой псто :^)

Мы ж про Украину.

Тогда уж и ещё уточню: без письменного декларирования, но с устным, если спросят.

Я имею в виду, что работодатель — сам ли или черезс тразовую — должен отвечать за всё время командировки, в том числе и за то, что без командировки было бы нерабочим.

Просто странно, что за всё без исключения время командировки должен отвечать работодатель.