Streljanyj

Цитата: (на ушко уважаемому стреляному: víra, a не vířa)Ясно, что víra. Спасибо за поправку. Тем не менее хочу в свое оправдание заметить, г-н Ловерманн, что в отличие от Вас нам в перерывах между чтением и написанием очередного постинга, приходится ещё и работать. Потому случаются опски, куда же без них. Только зачем на ушко? Где больше двух - говорят вслух, слышал такое? Цитата: Стреляный, пока я писал ответ, ты успел написать раньше. Итак, я всё-таки поставлю под сомнение твое утверждение, что речь идёт о držiteli neoprávněném. Я трактую 130 odst. 1 (Je-li držitel se zřetelem ke všem okolnostem v dobré víře o tom, že mu věc patří, je držitelem oprávněným. V pochybnostech se má za to, že držba je oprávněná) так, что тот, кто живёт в доме - ЧЁТКО ЗНАЕТ, что вещь ему не принадлежит, а что он только может ею пользоваться. Navíc, хозяин дома тоже знает, что вещь не принадлежит тому, кто сейчас в доме проживает. Именно их этого следует, что držitel je OPRAVNĚNÝ.ообще-то любопытно, что ты стал вдруг законы трактовать. Я почему-то полагал, что ты по инофрматике специализируешься. Или я неправ? Нет, я, конечно, не против (Боже упаси!)- всё же веселее в компании трактовать. Только вот трактуешь ты неверно. 1) Во-первых, настолько вольно трактовать (=передёргивать) закон нельзя (viz. приведенную тобой цитату и твоё толкование). В 130 odst. 1 написано: "Если держатель с учётом всех обстоятельств добросовестно полагает, что вещь принадлежит ему, он является правомочным держателем". Именно так, а не с точностью до наоборот. 2) Во-вторых, а на каком это вдруг основании "черный" арендатор недвижимости может полагать, что обладает законным правом пользоваться принадлежащей другому недвижимостью? Закон в данном случае допускает только одну возможность - на основании наёмного договора в соответствии 663 a násl. Obč. zák. Но договора то у нашей "чёрной овцы" нет? Или он с луны свалился и не знает, что аредный договор заключается в письменном виде за подписью обеих сторон? А раз договора нет, то нет и никакого законного права, и držitel je NEOPRAVNĚNÝ. Что и требовалось доказать. Вот так вот, коллега, бывает - ложная премисса и вся логическая конструкция рухнула natali_X, всё так, только вот перехода прав собственности при этом не произошло. Собственник собственником остался, просто на его право свободно распоряжаться своим имуществом теперь наложено ограничение в виде věcného břemena. Я прав?

Wandler, волы и в колесе? Как они туда попали?

Цитата: Думаю, понятно, чего испугался бедный крестьянин: что наниматель заявит, что он, дескать, юзал вещь >10 лет и - подавайте, мол, ея сюда, я теперь - новый собственник согласно 134, абзац (1). Я ему ответствовал, что, по моему сельскому разумению, этот подпольный наниматель не есть oprávněný držitel, ибо не имел никаких оснований быть v dobré víře o tom, že mu věc patří. Vážený pane Wandlere, с мово шпиёнского гледиска, ты совершенно прав. "Этот подпольный наниматель не есть oprávněný držitel, ибо не имел никаких оснований быть v dobré víře o tom, že mu věc patří"(с). Комбинация здравого сельского разума, интуитивного чутья (отставного?) учёного и жизненного опыта - оказывается - сильная штука! Относительно взаимоотношений ГК и реституций : ГК суть норма общая, закон о реституциях - норма специальная. При существовании специальной нормы примат имеет норма специальная, при отсутствии специальной - применяется общая. lovermann, не скажет. Dobrá vířa в трактовке закона понимается несколько иначе, чем в приведённом тобой примере. Потому как проверяется право собствености элементарно, на то кадастр недвижимости и существует. А вот если бы, скажем, их права ошибочно в кадастр записали, тогда другое дело. Либо если бы они были заявлены к постоянному проживанию. Что в снимаемой начерно недвижимости уже само по себе нонсенс. Или как вариант - "чёрный" арендатор умудрился недвижимость кому-то продать(заложить), сей факт (опять же) в кадастр записали и последний успел 10 лет в недвижимости прожить. Тогда - да.

Nemoy, не думаю, что у кого-то могут быть проблемы с провайдером из-за сообщений такого рода. Напомню, что в Чехии и на Западе масса бесплатных провайдеров. А чем реально можно неплатящего юзера прищучить? Dim, интересно, куда GDV смотрит? Обещал ведь оскорбления удалять. Спит, наверное ...

natali_X, не знаю - поймёте Вы или нет, но шаг это очень разумный. Дело вовсе не ублажении заключенных, при этом преследуются весьма прагматичные цели, как-то: 1) социальная интеграция осужденных 2) сохранение семейных и социальных связей 3) профессиональная подготовка (как это смешно и абсурдно ни звучит на первый взгляд) 4) контролируемый досуг заключенных 5) наконец, банальный контроль за сферой общения осуждённого Объяснение: по пунктам 1, 2 - это вообще чрезвычайно важно - сохранить связь осуждённого с внешним миром. Человек, которому есть куда и к кому возвращаться, и который не чувствует себя потерянным в забытой за месяцы-годы нормальной жизни, гораздо менее опаснее для общества, чем "перекати-поле" без семьи и тормозов. По пункту 3 - очень многие осуждённые используют время в тюрьме для окончания школьного образования, получения профессионального образования и т.д. А куда нынче без владения компьютером? По пунту 4 - лучше уж пусть чатуют или ещё чем занимаются, чем травку курят и первитин нюхают. И самое главное - за пользование Инетом сами же муклы и заплатят, причём по гораздо более высоким расценкам, чем по другую строну забора с колючей проволокой. Так что налогоплательщика сие нововведение почти не затронет. Ну и самое последнее - чехи в этом плане велосипеда не изобрели. Скорее - потихонечку выполняют директивы Евросоюза и следуют трендам, принятым в цивилизованном мире. Если мне не изменяет память, саму идею интернета в тюрьме Шварценберг то ли из Дании, то ли из Норвегии привёз.

lovermann, это не эквивалент, как ты изволил выразиться, а транслитерация. И не чтобы аборигенам писать легче было, а чтобы учить таким, как мы с тобой. Бледнолицым и широкоглазым, I mean.

GDV, КАМОН, я тоже - за!

DZ, нет, не изучаю (хотя хотелось бы). И даже не еврей (о чём тоже иногда жалею) Просто интересуюсь иностранными языками и некоторыми аспектами лингвистики. Сначала из профессионального интереса, теперь уже по привычке. Или по инерции. О буквах-числах: и я о том же самом писал, но считать умею только до десяти.

GDV, при письме на идише используются еврейские способ письма (слева направо) и алфавит, т.е. 22 буквы, пять из которых имеют дополнительную "конечную" форму: C(hof), M(em), N(un), F(ej) und Z(adik). Одновременно все буквы обладают чисельным значением: A(lef)=1; B(eth)=2; G(imel)=3, D(alet)=4, H(ej)=5, W(av)=6; S(ajn)=7; cH(et)=8; T(et)=9 und J(ud)=10;

alex, в том-то и дело, что техники почти никакой нету. Нету: а) видика (царство ему небесное!), тем более с S-VHS выходом. б) карты для оцифровки CD-writer имеется, но в нотебуке. Хотя это не проблема - решаемо.

Цитата: И вообще, меня что-то путает то, что идиш, по-твоему, раньше иврита появился... или я уже совсем тум-тум..? lovermann, вроде не тум-тум, но с явной склонностью перевирать цитаты. Я этого не утверждал. Если руководствоваться твоей логикой, английский язык возник раньше немецкого (так как в современном немецком полно заимствований из английского, а наоборот-крайне мало), что не соответствует действительности Заимствования из языка в язык происходят не по принципу старшинства, а управляются более сложными историко-лингвистическими механизмами. Сравни, напр, заимствования из французского в английском или заимствования из ангийского в современном немецком. Что касается идиша-иврита, взаимоотношения этих языков также определяются скорее историко-географическими факторами, нежели временными факторами. Идиш, как известно, возник из смешения средне-верхненемецкого и раннего ново-верхненемецкого вариантов немецкого языка с языком еврейско-арамейским, который был позднее дополнен славянскими элементами. Отсюда (с учетом историко-географическими факторо) логично следует, какой язык был реципиентом заимствований. Wandler, и ты хочешь в евреи податься? Если серьёзно, сайта только на идише я не знаю. Но если есть интерес и если не помрёшь от скуки во время чтения, очень рекомендую почитать здесь http://www.hagalil.com/jidish/cf-jid1.htm

Wandler, jidiš is gor ništ asoj švver!

Сдётся мне, что слово lave позаимствовано из иврита, откуда в свою очередь пришло из идиша, от слова "lappen".

Имеются первоклассные копии следующих фильмов, все на VHS: Men In Black II (en) The Order (en) What's The Worst That Could Happen? (en) Spider - Man (de) The Glass House (de) Vampires Los Muertos (de) плюс еще кое-что - для ценителей . Есть желание конвертнуть хотя бы часть из них в DivX и скопировать на CD. К сожалению, с необходимой техникой у меня туговато. Предложения о сотрудничестве принимаются здесь.

lovermann, зарплата средняя, а не примерная. Привет студентам!

GDV, ну и хоти себе на здоровье дальше. Нету там белорусского посольства. http://www.belembassy.org/

GDV, так уж и никто? Заблуждаетесь, батенька... На прошлой посиделке ещё минимум двое гостей присутствовало, кой-чего по-германски кумекающих

Цитата: Streljanyj, Вставка "мир ему" (не путать с "мир праху его"!!) обязательна для мусульман при упоминании имени Мухаммада, но не потому, что тот помер, а дабы избежать поминания священного имени всуе. Ах, вот что ты имел (с), оказывается !!! Inshallah, значит...

"о мёртвых хорошо или никак". Торопишься ты меня в классики записать, однако! Обожди с памятником, я живой ишшо пока. А обижаться - зачем же? Наоборот, спасибо за подсказку - из Центра в моё распоряжение группу аналитиков решил затребовать, а то всё сам да сам. Вот только шифровка никак не уходит - ругается этот, как его ... компьютер ... как-то непонятно, не по-нашенски. Мол, Undelivered Mail Returned To Sender, потому что unknown or illegal alias. Кто понимает - чего он от меня хочет? И что-то там подозрительное про нелегалов... Вот ё-моё, и откуда он всё знает только? Видно, пора на пишмашинку переходить, чтобы не раскрыли вконец. А то не ровен час, и мне на другую сторону перебегать придётся. Главное - момент выбрать верный.

KAMOH, лично мне на этой неделе несколько проблематично. А вот на следующей - за обеими руками. Заодно и прочие поводы бы отметили, а их у меня много

Нет проблем - позвони мне завтра 777 277 015, в любое время с 7.00 до 17.00 Кассета у меня с собой.

Могу дать посмотреть запись последнего КВН. Мне по старой дружбе кассету записали, а видика-то у меня нет...

Цитата: Стреляный, не пробовал им писать? Интересно, почём опиум. "Никто тебе не даст столько, сколько я тебе пообещаю"... А что это за уважаемое издание?Пробовал звонить знакомому редактору. Расскажу, как будет время. Журнал "Оффшор-Экспресс".

Professor, ну - наивность, это не самое плохое человеческое качество. Только в данном случае оно ни при чём. А вот знание и хотя бы общее представление о предмете есть нечто из совсем другой области. Да будет тебе известно, для подачи трестниго ознамени никакого материала не нужно. Достаточно чувства личной и глубокой обиды, выяснение обстоятельств и сбор доказательств - дело следователя и пр. (если уголовное дело не умрёт в зародыше). Ещё раз повторю свой вопрос - какие такие материалы могут готовить частные детективы для юристов Мелкософта - шпионажные данные, что ли? Именно потому, что Микрософт - обычная коммерческая структура, а не следственный орган, облеченный соответствующими полномочиями в силу закона. Если так, то весь персонал местного Мелкософта можно считать непроходными идиотами. Так как в случае подачи "встречных" трестних ознамени оппонентами мало им не покажется. А даже самые распрекрасные доказательства, но полученные с нарушением закона (в т.ч. ДО ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА) с легкостью сметёт со стола любой начинающий адвокат.

natali_X, это чех один знакомый. Он сюда почему-то не ходит. Изредка пишет на соседнем форуме.