-
Počet příspěvků
1044 -
Registrace
-
Poslední návštěva
Typ obsahu
Profil
Fórum
Kalendář
Obchod
Články
Gallery
Vše od uživatele Mgr.Jodd
-
+100 лет 5 назад в районе Кричева (Бел.) пробил сразу 2 колеса, на ближайшем сервисе, куда "доковылял" была только новая белорусская резина, марку не помню, но цена была оч. интересная, заменил все 4 колеса, разницу в эксплуатации, со стоящим раннее Ханкуком, не заметил. Так и проездил 2 сезона, пока машину не украли. А украли, думаю изза резины геометрия, балансировка? не пробовал?
-
мда во многих чешских панеляках есть розетки на потолке
-
отстали немного от жизни.... сейчас роженицам выдают родовые сертификаты она выбирает себе роддом и за роды расплачивается сертификатом, а это для роддома живые деньги вне текущего финансирования, поэтому многие роддома в борьбе за клиента "подтянули" качество обслуги
-
Всё вы никак не уймётесь я уже писал об этом параграфе в своём сообщении номер 16, и про параграф 11 тамже, про параграф 13(2) в следующем посте и ещё раз обосновываю свою позицию, чтобы быть в налоговом режиме dodání zboží do jiného členského státu, точнее чтобы ваш продавец в этом режиме находился, а вы соответственно находились в режиме pořízení zboží z jiného členského státu, то этот товар должен быть вам переслан (перевезен, транспортирован), т.е. соблюдены параграфы 11, 13(2), 16 (1) еще к тому добавляю. Конечно, в его национальном законодательстве это другие параграфы и статьи, но суть остаётся таже. Т.е. это (пересылка и транпортировка) является существенным и неотъемлемым условием применения указанного режима и, как следствие ставки НДС - ноль, только потом уже надо правильно оформить документы руководствуясь статьей 35 (или соответствующей в национальном законодательстве продавца). Что касается вашего замечания относительно подтвеждающих перевозку, пересылку товара, документов, то существуют общие принципы налогового учета, например прочитайте § 31 Dokazování абзац 5и6 Zákonа č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků. Т.е., опять повторюсь, кто-то возьмёт на себя налоговый риск и скажет,что согл. параграфу 16(1) покупатель сам доставил этот товар до своего членского гос-ва, а кто-то такие риски брать не будет, и будет прав Хочу отметить, что например уважаемый Jin "въехал" в суть проблемы и через 19 минут "опостился", это я к тому , чтобы вы не обвиняли меня в неясности изложения своих мыслей. Успехов я ответ дал на первичный неизмененный вами пост
-
Уважаемый accounter!! За весь период нашей дискусии по данному вопросу, я не прочитал ни одного поста, где бы кто-то аргуметировано, со ссылкой на законы, доказал бы мою неправоту.... Если Вы выступаете адвокатом у уважаемой POHODY, то вынужден заметить, что все мои замечания относительно её личных и деловых качеств, сопровождены смайликами, а где-то и надписью "шутка". В то же время уважаемая POHODА позволяет себе рассуждения о моём непонимании смысла законов, запрещает мне писать на бухгалтерские темы.... И как создаётся впечатление, делает это на полном серьёзе. Я так понимаю ей всё прощается, и я простил её тоже.... Со своей стороны прошу меня извинить, если я девушку обидел плоской шуткой. До свидания
-
ещё раз перечитайте, параграф 13 абзац 2, там что-то сказано о пересечении границ, штампах, Италии....? Боюсь даже представить, но мне кажется, что Вы не темная женщина (не я вас так назвал ), а блондинка в розовом и при исчислении НДС руководствуетесь чувствами и женской интуицией. (это шютка) Вопрос решается очень просто, один продавец, плательщик НДС, в той же Польше принимает на себя налоговый риск, а другой нет, так же как и в Чехии кто-то работает начерно, кто-то выставляет каждой кроне квитанцию.... Я вам говорю как должно быть на основании закона.
-
Ув. accounter! Вы правы, НДС при продаже товара внутри ЕУ между фирмами -плательщиками НДС- 0, но этот режим возникнет при соблюдении всех требований закона, поскольку законательство стран ЕС по НДС строго унифицировано, объясню это на примере чешского закона. § 13 Dodání zboží a převod nemovitosti ... 2) Dodáním zboží do jiného členského státu je dodání zboží, které je skutečně odesláno nebo přepraveno do jiného členského státu. Т.е. совершенно очевидно, что должен быть документ подтверждающий пересылку или транспортировку. И это одно из главных требований которое должно быть соблюдено. А потом уже идёт выставление документа согласно параграфа § 35 Daňový doklad při pořízení zboží z jiného členského státu где будет фигурировать g) základ daně, h) sdělení, že osobou povinnou přiznat a zaplatit daň je plátce, který zboží pořizuje, s odkazem na příslušné ustanovení tohoto zákona, ustanovení předpisu Evropských společenství1), nebo s jiným odkazem, podle kterého je osobou povinnou přiznat a zaplatit daň plátce, který zboží pořizuje. Без пересылки, транспортировки, подтверждённой документами возникает обычный режим - ппродажа на своей территории, например Польши, и изволь польский налогоплательщик НДС принать и заплатить в казну НДС
-
тож самое + ELDP и правовой статус договоров с йеднателем, сполечниками (если работают) .... ... если применяете слевы, как работодатель, то правомочность их применения и правильность начисления.... последствия те же.... или даже хуже, т.к. со здравоткой часто можно договориться о прощении пеналов пеналей пенале штрафных санкций, а с социалкой нет
-
здравотка и немоЦенске вещи разные.... здравотка проверит мздове а выплатни листы, правильно ли составлены и были ли направлены в срок поданные пршегледы, полноту и сроки уград пойстнего, начислит что недоплачено и пеналэ .... направит вам платебни вымер, если не заплатите в срок - читайте пост Ловермана (lovermann) увы
-
".... ну и пусть что машина китайская -honda ...."
-
почему вдруг поляки должны вам продать без НДС? или я чего-то не понимаю? Основоплагающим принципом при начисления НДС является место реализации товаров, предоставления услуг, проведения работ (пользуясь русскоязычной терминологией). При экспорте товаров (за пределы ЕС) документом освобождающим от начисления НДС является JSD. Если вам как чешскому юр.лицу продали товар с НДС скажем в Польше , и вы хотите воспользоваться параграфом 35 Закона о ндс, то ВЫ не правы согласно § 11 Místo plnění při pořízení zboží z jiného členského státu (1) Za místo plnění při pořízení zboží z jiného členského státu se považuje místo, kde se zboží nachází po ukončení jeho odeslání nebo přepravy pořizovateli. Т.е. нет документа о пересылке или перевозке, при котором бы Вам польская сторона имела бы право выставить налоговый документ согласно параграфу 35. PS Выдаём желаемое за действительное???
-
их не потрошат, ИМХО...
-
чтобы понять, что получится, зайдите в ресторан и закажите блюдо по названием grundle... выбросить?
-
ой, а мы на работе день авиадиспетчера отметили "по рюмахе" .... промахнулись как-то...
-
... Увы! Без слёз не взглянешь...
-
если речь идёт о максимальном vymerovacim zaklade, то он составляет в 2009г. 48 х 27100=1300800, но исчисляется за год. т.е при среднемесячной з.плате108400 грубого тута
-
калькулятор просто не может рассчитать pojistne, которое должен заплатить ваш работодатель, потому что ваша грубая зарплата превысила границу (27100 * 1.15=31165), когда он (работодатель) имеет право на льготу, ИМХО, вам ничего не грозит и не светит
