Mgr.Jodd

http://en.wikipedia.org/wiki/European_Company_Statute если я тоже правильно понял

перерегистрировать сидло с.р.о. придётся всё-равно Живн.Уржад может придти на проверку к несуществующему дому и пр. ... на носу подача годовой отчётности....это конечно же затраты, но сделать это надо

не накручиваю конкретный случай фирму первоначально зарегистрировали по одному из многочисленных адресов в Западакове, потом учредители купили квартиру в Коцоуркове и открывашка перерегистрировала юр.адрес в Торгсуде с подобной ошибкой, изначально фирма была приглашена на ФУ Западакова, где и подала первую отчётность, после перерегистрации юрадреса, еднатель одгласил ее с Западаковского ФУ, а вот пригласить ее на новом месте не смог, т.к. такого дома не существовало, , т.е. с таким ориентачним номером. Пришлось на ФУ в Коцоуркове писать жадость об ошибке и договариваться с инспектором, что на новой отчётности будет фактический адрес, а не на основании выпису с ОР, на ФУ их программа просто не принимала ввод данных с неправильным адресом. Хотя, конечно, допускаю, что может у кого-то и обойтись временно.... ps Подозреваю, не ваш ли "косяк" :craazy: ???

sUs ни хрена себе некрититично Это типичная ошибка "открывашечников" когда вместо номера дома ориентачниго, ставят номер квартиры .... а потом финанчак не проведёт перерегистрацию на новый адрес, потому что такого дома может быть и НЕ Существует!!! а как сдавать отчётность???? Уточните на ФУ, обязательно...

G.F. всё новое - хорошо забытое старое. Истина стара как мир. Помнится, когда было законодательное требование, что отповедный заступсе должон был быть в трудовых отншениях с своим предпринимательским комплицем. В то времы тоже велись разговоры - ага, раз трудовые отношения - значит минимальная мзда и т.д. и т.п. Ув. Divisor! А где граница между функциями еднателя и непосредственно трудовой деятельности??? обязанности еднателя определены Díl X: Smlouva mandátní § 566 (1) Mandátní smlouvou se zavazuje mandatář, že pro mandanta na jeho účet zařídí za úplatu určitou obchodní záležitost uskutečněním právních úkonů jménem mandanta nebo uskutečněním jiné činnosti, a mandant se zavazuje zaplatit mu za to úplatu. (2) Je-li zařízení záležitosti předmětem podnikatelské činnosti mandatáře, má se za to, že úplata byla smluvena. (выделено мной) другая деятельность = трудовая деятельность

GF прав, очень геморройно с т.з. бухучета, отчетности и налогов, одно аудиторское заключение и консолидированная отчётность будет стоить многа денег ...

спасибо альтернативе +

произведу вскрытие, оно и покажет диагноз, увы! цена вопроса 1500 кс

Вопрос к спецам, случайно во внешнюю двд-механику марки Lite-on eSAU108 с питанием 5,5 вольт воткнули разъём от ноута с выходом 20 вольт (во всяком случае так на нём написано буквами и цифрами), девайс не реaгирует ни на что , убить его ап стену или можно в этом случает как-то восстановить? Сцуккко, и разъём-то подошёл

Всё вокруг да около ну и я вставлю свои 5 копеек На самом деле, требование о працовним поволени для еднателя, по существу, бессмысленно и противозаконно, еднатель назначается учредителями с.р.о., т.е. собственниками, с еднателем заключается договор поручения, который для целей социального или мед. обеспечения признаётся или считается трудовым соглашением, упрощенно говоря учредители выбирают, того кто будет управлять их имуществом... всё это неразрывно связано с правом собственности ЧР связана многими международными договорами о взаимной охране инвестиций и защите капитала, в этих договорах, права иностранных инвесторов признаются и гарантируются, как права своих же отечественных инвесторов, учредитель с.р.о. имеенно таким инвестором и считается,, т.к. с.р.о. является капиталовой структурой. Такие договора заключены, знаю точно, и с Украиной, и с РФ. (что-то подходящей страницы с текстом Договоров в Инете не нашел). Как известно международные договора имеют юридический приоритет над национальным законодательством. Т.е если чешский инвестор имеет право назначить еднателем кого считает нужным, то и гражданин РФ, Украины имеет такие же права, и что працовни урад может кого-то запретить? или не дать поволени? (разумеется при соблюдении прочих условий - наличие визы, ВНЖ, или пр.) Любое запретительное действие УП или какие-либо санкции сразу же вступают в противоречиями с основополагающим правом - правом собственности и с международными обязательствами страны. Кроме того, и торговый кодекс , параграф 24,25 гарантирует имущественные интересы иностранных лиц.... Я не призываю забить на получение працовниго поволени, т.к. это требование проще выполнить, чем бодаться с госорганами, но если кого-то оштрафовали или запретили , можете смело подавать аппеляцию или защищать свои права в суде.....

5-ая мин-та,30-ая сек-да и 4-ая мин-та 50-ая секунда а еще лучше посмотреть всё, там и ответы на многие вопросы о прописке

Ув.Qsecofr, Вы доказательной базы не представляете и "ИМХО" не пишите узурпировали, так сказать правду, себе в последнем лице Вы никогда не были госчиноввником, а я им был, хотя и очень краткое время.... таможеннику всё равно, заплатите ли вы залог или проедете как иностранное лицо, главное чтобы ему ничего за это не было.... он может и готов вас по человечески пустить без уплаты залога, но боится, кабы чего не вышло.... так что лишняя бумажка никогда не помешает, а очень часто может стать решающим аргументом печать или сама наклейка в паспорте по формальным признакам (нет перевода и пр.) может и не будет иметь юридической силы, но справка из ЦП с переводом уж точно принимается таможней (читаем тут п.2 ст.11 Договора) и именно так моя супруга без консульского учета, но со справкой из ЦП пересекла таможенную границу на собственном авто без уплаты залога .... об этом я написал в своём посте №74, .... иными словами наличие справки из ЦП имело решающую роль, почему? следует из того письма "Онаправлении информации" ИМХО

МВД считает любые отметки консульства, произведенные во внутреннем паспорте гр.РФ незаконными .... меня заставили менять внутренний паспорт, т.к. отметки в паспорте не предусмотренные законодательством делают его (внутренний паспорт) недействительным...

И всё-таки, возвращаясь к истокам темы, к статусу долговременного резидента. Кому-нибудь этот статус как-то помог в жизни?

касаемо временного ввоза авто в РФ читаем, внимательно это и вот это пресловутое Письмо СЗТУ РФ от 22.03.2004 N 06-01-08/5178ф "О направлении информации" Коротко итог: Согласно Таможенному кодексу РФ физические лица, перемещающие товары через границу, делятся (для целей таможенного декларирования) на российских физ. лиц и иностранных физ.лиц этим же кодексом и определяются кто есть кто. Первые, обязаны при временном ввозе авто оставить нехилый залог, вторые могут ввезти временно авто без залога Вышеуказанное письмо "О направлении информации" чётко определяет, что к иностранным физическим лицам относятся граждане России, имеющие вид на жительство в иностранном государстве. Росс. таможенники об этом забывают или не знают, или делают вид... однако, исходя из опыта последней поездки, потребовали заверенного перевода вида на жительство, к счастью у жены оказалась переведенная справка из ЦП о наличии у неё ПМЖ в Чехии, эту справку мы регулярно сдаём по месту регистрации в РФ, чтобы меньше платить коммунальных платежей, которые исчисляются исходя из проживающих в квартире душ...

переходим на личности в личку Т.е. разборки будут по понятиям или всё-таки по закону?

на самом деле много зависит от правового статуса полученного в РФ дохода, потом от Договора об избежании двойного налоговобложения между ЧР и РФ, т.к. он обладает высшей юр. силой чем, например, Налоговый кодекс РФ - почитайте. Если вы получили доход в РФ, в налоговой инспекции , где регистрирован ваш плательщик, получите справку по Форме 2 - НДФЛ с печатью налоговой, потом признайтесь здесь в ЧР. Налоги, которые были заплачены в РФ, вам здесь, в ЧР, зачтут до той суммы налога, который бы Вы заплатили по чешским законам исходя из одинаковой суммы дохода, например вы получили в РФ 1млн рублей дохода с того вам сразили 13% -130 тыс. руб, после перевода в Кч получилось к примеру, 600 тыс. кч и 78 тыс. кч налога, далее считается сколько бы вы заплатили с суммы 600 тыс. кч по чешским законам, скажем получилась сумма в 75 тыс кч, то к зачёту пойдёт именно эта сумма, если получилось , ну к примеру, 90 тыс, то зачтётся вся сумма уплаченная в России, т.е . 78 тыс.... Из своего опыта, никто не будет считать ваших 183 дня, в России если работаете по труд соглашению укажите временную регистрацию и усё вы российский резидент, если чего-то опасаетесь, то поступайте, как посоветовано пс если будете признаваться в ЧР, перед заполнением декларации возьмите курс перевода рублей в кч на финанчаке

срок исковой давности в 3 года истёк, на дворе 2010....

как раз в первоначальном вопросе поставленном Grim Fandango и имеется однозначность, попробую показать на примерах... 1) гр. России Пупкин имея на руках туристическую визу купил квартиру в Праге, встал на учет на финанчаке и в конце года подал налоговую декларацию, где показал всю полученную арендную плату и заплатил причитающийся подоходный налог. 2) гр России Пупкин, член Союза художников РФ.ю имеет на руках мультивизу, поучил заказы и подписал 10 договоров на создание картин, написал картины, получил деньги, подал как физическое лицо, налоговую декларацию и заплатил требуемый налог. 3) гр России Пупкин, мот и бездельник, но с большими деньгами, одолжил денег под проценты гр. Чехии Новаку, Врабцу и Беранку, полученные проценты показал в налоговой декларации и заплаатил налоги. Если следовать логике Уважаемого Grim Fandango то во всех случаях гр. Пупкин совершил противоправное деяние - занимался незаконной предпринимательской деятельностью, и теперь ему небо в клетку и друзья в полоску.... Спор проходил по п.1, п.п.2 и 3 я привёл как аналог Может быть я чё-нить недопонял(дай бог)?

ув Grim Fandango, твоя контрацепция концепция очень слаба, в сущности, если не предприниматель, то тогда преступник... ты "притягиваешь за уши" какого-то административного "страшака", а как же другие, которые получают прибыль, но не являеются предпринимателями, тоже преступники? например писатели, художники и люди др. творческих профессий они точно не предприниматели, их доходы относятся к параграфу 10 Закона о налогах с дохода.... странная у тебя логика...

пока параграф не предложил, увы а в защитниках он точно не нуждается...

Grim F. мы как глухой со слепым.... ты не хочешь не видеть и не слышать...даже читать сдача в аренду недвижимости физ. лицом не является живностью - спорить нужно? - параграф 3, абзац 3 пункт AH живностенского закона параграф 2, абзац 1 торгового кодекса говорит (1) Podnikání se rozumí soustavná činnost prováděná samostatně podnikatelem vlastním jménem a na vlastní odpovědnost za účelem dosažení zisku. обращаю внимание на слова prováděná samostatně podnikatelem, акцентирую "предпринимателем", не любым физическим или юридическим лицом, а именно предпринимателем..... кто такой предприниматель, читаем в этом же параграфе, но в следущем абзаце, сдачу в аренду недвижимости физ. лицом "нельзя притянуть за уши" ни к одному из четырёх пунктов, даже не саму сдачу в аренду, а скажем корректнее - физическое лицо сдающее в аренду недвижимость нельзя считать предпринимателем, ни по одному из четырёх пунктов.... - это не живность - обязанности записаться в торг.реестр нет - получение какого-либо разрешения согласно другим , чем живностенский закон не требуется - это не частно-хозяйствующий крестьянин А раз он не предприниматель, то на него не распространяется абзац 1.... Ну, конечне? Дошло?

Читаем вместе § 2 Podnikání, Оbchodního zákoníka, абзац (2) "Podnikatelem podle tohoto zákona je:" - Предпринимателем согласно этого закона является а).... в).... с) osoba, která podniká na základě jiného než živnostenského oprávnění podle zvláštních předpisů - лицо, которое занимается предпринимательской деятельностью, на основании другого, чем живностенское разрешение, соглано отдельных предписаний (законов) d)... и именно к таким лицам относятся адвокаты, нотариусы, налоговые советники, частно практикующие врачи, судебные переводчики, авторизованные инженеры, архитекторы и т.д. и т.п, а также банки, страховые компании и пр. жульё эти лица (физ. и юр.) не получают живностенский лист , право занятие их деятельстью возникает на основании других разрешения, выданных согласно иным законам (чем живностенский) что касается сдачи в аренду недвижимости физическим лицом, живностенский лист не нужен и никакое другое разрешение не требуется в налоговой декларации просто заполнится раздел и отдельное приложение по параграфу 9. контр аргумент: А вы уважаемый Grim Fandango, на основании каких знаний чешского языка пришли к тому, что сдача в аренду недвижимости физ.лицом является предпринимательской деятельностью? Ссылки на законы, в собственном соусе вашем переводе, в студию плиз! или хотя бы логически стройные умозаключения на русском языке

согласно § 2 Podnikání, Zákon č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník физическое лицо, сдающее в аренду недвижимость не является предпринимателем

я считаю, что иностранец третьей страны, возьмём, к примеру, РФ может сдавать в аренду, как обычное физическое лицо, принадлежащую ему недвижимость на терр. ЧР и получать доходы по § 9 Zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů соответственно зарегистрировавшись на финанчаке, так как статья 6 Договора о двойном налогообложении между ЧР и Россией, хотя и предполагет, но в сущности определяет, что доходы от аренды недвижимости должны быть обложены налогом в стране, где эта недвижимость находиться. В дальнейше уплаченные здесь налоги зачтёт при подаче налоговой декларации в России, где он является налоговым резидентом. Что касается сдачи недвижимости в ЧР как предпринимателем, зарегистрированным, к примеру в РФ, то тута возникают значительные сложности, статья 5 договора будет рассматривать эту недвижимость как "сталоу провозовну" со всеми вытекающими последствиями - регистрации в Обходним р., на финанчаке, ведение бухучета, подача бух. и налоговой отчётности и т.д. прямого запрета извлекать доходы от принадлежащей недвижимости нету -ИМХО