trond

Никто никого не мучает Высказываюсь я А че - плюрализм не приветствуется тоже?

Юмор двух видов: ниже пояса и выше пояса. Первый - нижнеэтажный - был всегда присущ, в основном тем, кто ничего толкового не смог сотворить в жизни. Ехал на чужих идеях, мыслях, но не на своих вложениях. Смеемся над тем, что не можем себе позволить. Над тем, что не понимаем. Над тем, что нам не под силу. Короче, обесценить - и мы на коне! Второй - это остроумие, живость, красота, витальность. Обычно исходит от тех, кто хотя бы пытался сделать и делал что-то свое (а многие и делали, и творили). Они тоже смеются и веселятся. Но Вам, очевидно, непонятен юмор, который имеет действительную ценность, который исходит из остроумия и четкости мысли. Сомневаюсь, что Миронов, Никулин, Евстигнеев, Фрейндлих, Тарковский, Рязанов, и другие известные нам личности не умеют веселиться. И сомневаюсь также в том, что они бы стали подобным образом издеваться над попыткой людей создать что-то, чего не можете создать Вы. Понимаю, что сценарий из первого поста данной темы - не Ваш, Nati (а если Ваш то цитирование было неуместным), поэтому все сказанное мною в предыдущем моем посте к Вам не относится. P.S. А кроме советов, как надо относиться к окружающему миру, и вообще, как жить (я понимаю, что все это писалось обобщенно; риторические фразы у нас в почете!), Вы сможете что-то еще сказать / написать?

Мягко говоря, фильм странный. Абсолютно невыдержан Бондовый стиль: элегантность и шарм с холодной рассудительностью. Я этот фильм не понял. А сценарий исковеркать - особо изощряться не надо. Типа, "я лучше". "Давайте-ка автора обсмеем тем, что я его переделаю прикольнее". А вот свое сотворить как альтернативу (сугубо свое!) - тут ведь поработать надо, талантиком приложиться! А вот если его нет - так и обесценить чужую попытку быть талантливым - тут мы готовы! Обсмеять - эт мы запросто. Не так ли?

О! (Посыпает голову пеплом)

Всего - 27 монет: Шаг 1: 2х13+1 Шаг 2: 2х6+1 Шаг 3: 2х3 Шаг 4: 2х1+1 Че-то у меня не получается 3 ноты... (чешет репу) Можно поподробнее?

Ну да, тогда - 25 А по минимуму из максимума - мне будет достаточно 4 То есть, "А я угадаю эту мелодию монетку с 4-х раз!"

Моя ассоциация - 8 386 процессор - 8-битный! Во! --------------- А если серьезно - то я опаньки опоздал. Сказал бы тоже 3. Поскольку есть уже 0, 1, 2 и 4. 3-ки - нет

4 взвешивания максимум! 1 - минимум. Если повезет.

Да, Dim, хоть фазан - это такая себе курица, но стрелять в нее я бы тоже не смог. Красивая, и жалко как-то... Я со своих 1,5 лет на рыбе воспитывался, поэтому мое - это рыбачить, да с рыбой возиться. А вот с охотой у меня как-то не складывалось. Хотя, по большому счету, как грят, голод - не тетка Кто знает, как придется еду себе добывать лет эдак через ...надцать. А посему, есть идея: сбить компанию, пригласить Ket_za_rulem, которая умеет так много всяких Д`Оливье готовить Вот тут уж точно не пропадем! Мясо будем черешней из компота заменять!

Люди , все намного проще. В сетке полно музыки на любой вкус. Тольк надо не полениться и скачать именно то, что необходимо. Вот, например, оч. специфические диски института Роберта Монро я в свое время качал с торрентов. Довольно большую коллекцию новинок выкладывают практически каждый день на сайте www.nnm.ru (там нужна регистрация). И, вполне реально, найти музыку на сайте www.sotoroom.net Кому надо что-то специфическое, есть классика лично у меня, много попсы, классического рока тоже достаточно. Если уж очхочется - можно в личку - скину что есть каталог. А релакс музыки полно всякой, и психоакустической, и обыкновенной, и чисто звуков природы без музыки, и звуки природы без музыки с психоакустическим воздействием (альфа, делта, тэта синхронизация)... Короче, что именно хочется - пишите. Возможно, что именно то, что вам надо - есть. Если чем-то помог - буду очрад.

По поводу рябчиков, Дим прав: ближе всего из того, что есть, голуби. Фазан в этом смысле очень жесткий и жилистый. А в салате такое мясо не приветствуется. так нужно такое, что во рту тает. А поскольку погурманить люблю , так я лично бы заменял перепелиными язычками

Ха! Классно! Значит, если подходить с потребительской точки зрения. то для женщин (продукт для мужчин), равно как для мужчин (продукт для женщин) можно найти заменитель? Хренею! Так кто же решится отказаться от натурального??? Дима, лучше натурального ничего не существует!!!

"Продаю кредиты на выдох углекислого газа. Всего 0,015 Евро за один литр!" Такие объявления, очевидно, скоро появятся на страницах рекламной европейской прессы. Реальность? Я просто ОШЕЛОМЛЯЮСЬ ПОЛНОСТЬЮ ЧИТАТЬ ЗДЕСЬ

Страшновато, но с кайфом! http://www.blogz.ru/2006/12/18/letajushhie_ljudi.html

Оригинал - ЗДЕСЬ Ответ - ЗДЕСЬ И зачем так много думать? Все намного проще... Грустно, господа... ------------------ Сразу вспоминается старый фильм А. Роу "Огонь, вода и медные трубы". Когда главный герой попадает в город мудрецов, где все философствуют по поводу того, где у палки верх, а где низ. Типа, "...а если ее переврнуть, то..." Дима, здесь ведь условия четкие. Не перемудривайте сами себя. Будьте проще

А как Вы ставите книги в книжный шкаф?

Стоят по порядку, и правильно. Именно так, как и должны. Так все таки, гадать будем, или все таки подумаем? Уверенне надо быть, граждане, увереннее в своих ответах! Хочется утвердительных ответов, а не сомневающихся Для сомневающихся - читать ЗДЕСЬ В качестве решений принимаются также рисунки, чертежи и тому подобная нагладная математика

Ну, оно не обязательно должно выглядеть как зебра. Внизу - половина темная. Вверху - светлая. Обычно верхнее десяткой льют, чтобы не перемешивалось. А как наливать - этому специально учат. Не каждый так нальет (сами чехи говорят). Просто наливать морочно. Маленькой струйкой, и в руке бокал постоянно держать надо. А у чишников - план по клиенту!

Задачка: На полке с книгами стоят 2 тома писателя М.Булгакова, как положено - первый и второй. Все страницы каждого отдельного тома в сумме имеют толщину два сантиметра, а обложки томов - каждая по 2 миллиметра. Книжный червяк прогрыз (перпендикулярно страницам) от первой страницы тома номер один до последней страницы тома номер два. Надо вычислить прогрызенный червяком путь в миллиметрах.

И как договаривались: Место: Прага, Nové Butovice --------------------------------------- Да... Париж и Йокогама как-то подкачали... Странно даже...

UPC Light Обещают 2560/256 kb/s В основном реальная скорость отвечает декларированной. На самом деле, нельзя вот просто так замерять скорость подключения. Большую роль играют тормоза на линии. Поэтому настоятельно рекомендую перед тем, как делать выводы, протрассировать сервер, с которым соединяетесь для измерения скорости. Обычно в таких трассировщиках меряются все участки, и видно, на котором из них тормозит. Сидни - www.ausgamers.com Киев - judge. kiev.ua Vancouver - speed.van.metrobridge.com У меня конкретно, тормоза получились на стороне Москвы и Киева. Сидни - тормоз где-то в Китае. Так что нечего на провайдера пенять. Все зависит от того, куда вы подключились.

Здороdья, удачи, любви! Trond и Lama

Статья "Митрофанушки ставятся на поток" полность - ЗДЕСЬ (очень много текста, предупреждаю!) Очень хорошо подмечено, что не хватает системного образования, с пониманием того, как устроен мир, со взаимосвязями между отдельными элементами мироздания, о взаимном влиянии одного на другое. Воник вопрос у меня: а как это изменить? Почти что как у Чернышевского: "Что делать"? Делать что-то хочется по этому поводу, а вот что... Обидно становится за такое образование. Получается, что то образование, которое получили мы - никому не нужно. И сейчас - время сереньких мышек, роботов с человеческой кожей и компьютером в голове, с базой данных в памяти, но без способности сопоставлять и делать выводы. Так сможем мы что-то изменить, или нет? И как?

C сайта украинского консульства - ЗДЕСЬ.

http://lenta.ru/news/2006/11/28/polischuk/ Пусть земля ей будет пухом.