trond

Значит, Гуголь знает не все Степа, специально для тебя: Алибистический (или может быть алибистичный, алибистский) - это от слова алибизм, которое происходит от слова АЛИБИ - типа, я тут ни при чем. Самообман - я, надеюсь, это слово описывать не надо. -------------- А теперь включи мозги. Если не получится сложить все вместе - тогда просто, наверное, мозги не заточены на такие "сложные" задачи. И главной задачей для них, наверное, будет просто использовать то, чему научили когда-то кто-то, и отказаться от личного опыта, возможно, во многих случаях, нового и даже опасного для старого мировосприятия. Ты понял, что я сейчас сказал? - Очень на это надеюсь

В таком случае, это просто алибистический самообман. Заигрался... запутался... Но надо же держать мину при плохой игре!

Это, конечно, был вообще не выпад... Но спасибо за добром слове

О себе во множественном числе? - Однако! И, тем не менее, каждый баран должен висеть на своих яй... Пардон, рогах, конечно!

Вопрос: кому пришлось? Кто бил? Кто ломал? Поименно, пожалуйста. А то так, безадресно - похоже на простые идейные прокламации мелких чиновников, которые пытаются попасть в верхушку политических лидеров. Кто-то, может, и бил, а я брал и просто ел.

Ну вот, чуть что - сразу Косой trond ... А я-то и ничего. Просто и доходчиво Женя все объяснил Только вот некоторые, дествительно, лицемерят и крутятся, как ужи на сковородке, чтобы, не дай Бог, никто не поломал их искуственную картину мира, не лишил их игрушек. НТЦ - коротко и ясно +1000

Женя, еще раз акцентирую внимание на том, что я уже писал: Это где-то в начале фильма было, когда Бумбараш шел с белогвардейским солдатиком, пареньком, фенОменом, запоминающим все и вся, который нес донесение в штаб в своей голове. Не помнишь? - Осуждаем не людей, а только их дела. И превозносим не людей, а только их дела. А когда начинаем превозносить человека - тут уже возникает культ личности. Сравни: "Эйнштейн создал теорию относительности и, тем самым, произвел большой вклад в современную науку" и "Брежнев - партии наш рулевой!" Разница есть? В первом случае речь идет о действии, во втором - о человеке. В первом случае человек делающий (или сделавший), во втором получилось человек "человеческий", что само по себе является тавтологией. В первом случае акцентируется внимание на процессе, во втором - не персоне. Вот об этом я и говорю. Так понятно?

Мужик лестницу раздвижную везет в праворульнике? А где лопата?

2 Leda Да, страна была огромна, люди были разными. Люди начинались с самых близких, с самых родных, потом - с друзей, с круга общения и , в конечном итоге, интерполировались на всю страну. Были и трудяги, и тунеядцы (а когда их нет?), и преступники, и коммунисты, верившие в свои идеалы... Да кого только не было! (Странно, почему-то в прошедшем времени... И сейчас ведь есть...) Но люди ведь что-то делали, чем-то жили, создавая полную картину мира, как отдельные мазки художника создают целый образ на полотне. Так и люди вместе с их делами: это - отдельные мазки в стране, которые и создавали то движение на полотне экрана (государства), которое мы видели. Я рад, что меня научили в свое время ценить то, что делают люди. Их труд, их стремления. Да, способы достижения были разными. И мы можем осуждать или же превозносить эти способы. Но не людей. Вспомните Бумбараша: "Я не тебя убиваю, а дело, вредное нашему обществу"... И со слезами на глазах выстрелил... Люди (страна) и государство (политика)... Разница есть? Да все разные, но такие одинаковые в сових стремлениях любить, быть счастливыми, рожать детей, воспитывать потомство, жить лучше, качественнее... Да все мы одинаковы!

Да-да. Читаем оригинал: Ф. Энгельс. Происхождение семьи, частной собственности и государства.

Жутко не люблю, когда вырывают мои слова из контекста, тем самым давая им совершенно другой смысл. Повторю полную фразу, но немного короче: Страна - это прежде всего люди. А власть - это аппарат, государство. И поэтому давайте отделять понятия. ------------- Выдергивание из конекста (не полностью дать информацию, процитировать только то, что выгодно...) - дешевый журналистский трюк в стиле желтой прессы.

Мне кажется, или действительно, здесь кто-то отождествляет страну (СССР) с властью? Страна - это, прежде всего, люди. А власть - это по всем понятиям аппарат, или же иначе - государство. Так вот, не отождествляйте страну с властью (с государством). Любовь к стране - это любовь к людям, ее населяющим. А любовь к советской власти (да и к какой бы то ни было) - как по мне, так это изощренное извращение...

Нет, Коломчанка, не получается. Женя все правильно описал. Смирение - принятие всего, as is (как есть). Со всеми положительными, отрицательными сторонами... Пример принятия: принимаем солнце, как есть. Потому что есть. И ничего с этим не сделаем. То есть смирение. Принимаем воздух как есть. Потому что есть. Смирение. Принимаем свою жизнь, как есть. Смирение. Смирение - это просто принятие, достижение расслабленного состояния по отношению к чему-то в начале неизвестному, новому. Идешь по лесу, слышишь - шорох рядом в кустах. Сначала напрягаешься, не принимаешь. Вглядываешься, примериваешься. Видишь - енот идет параллельнро с тобой. Через 200 метров начинаешь привыкать к тому, что это - енот шуршит в кустах. Смиряешься с тем, что есть. Через некоторое время перестаешь обращать внимание, живешь своей жизнью. Если тебе необходимо - пользуешься тем, с чем смирился. Если нет - не замечаешь. Иначе, просто освобождаешь от себя, своего внимания, от эффекта присутствия. Так достаточно? А прощение - это, в принципе, то же смирение, но относится к области отношений (пардон за тавтологию). -------------- Или еще иначе (может циничено, но , надеюсь, понятно): Насилуют. Сопротивляешься. Через некоторое время понимаешь, что бессмысленно, смиришься с процессом (деваться некуда, уже есть то, что есть), но не простишь урода (это нормально). Так понятно? Или же иносказательно-цинично: расслабься и лови кайф.

Да я там детство провел Это - мой район! И гуляли, и по ночам, и вообще все было тихо и мирно. Где ты видел некошерно - я не знаю.

Блин... Вот так оставляй машины на улице... Вмиг сопрут ----------- И по винтику, по кирпичику Разобрали кирпичный завод...

Да не в совке дело. Каждый строй, каждую власть, каждое время есть за что хвалить,и за что хаять. И такие люди - хвалуны и хаятели - всегда найдутся: как с одной стороны, так и с другой. Так что СССР, или совок, или СНГ, или как хотите - назовите - тут ни при чем. Сказка начинается так: в одной отдельно взятой стране... И дальше - по тексту. Кстати, скачал тут подборку журнала Крокодил за 15 лет, начиная с 1935 года. Прикольно! Как будто сейчас описывают то, что делается. И неважно где. Фантазия разыгралась не только на СССР, не только на Россию или Украину... История повторяется. Те же яйца, только вид сбоку.

Юра, кайф!

Опаньки, прикольно! Только вот непонятно - зачем мне это надо? Денег этим не заработаю, а так - непонятно... Короче: хочешь видеть лапшу (кстати, параноидные состояния - всех подозревать - это тоже не есть хорошо) - видь ее! Я согласен! Ведь это твои игрушки.

У одного из этих людей просто бывают приступы графомании Точно знаю! (about myself)

Рватель ты наш Если ты хочешь, чтобы это выглядело именно так - будь по твоему. Играйся в свои игрушки. (И не забирайте их у Степы! Только попробуйте - будете иметь дело со мной! ) Мнение? - Неприемлемо. Пустой звук. Информационный шум. Признаю только личный опыт (не только свой), действия и знания (не только свои, естественно). А никто и не идеализирует. Только вот пишут о том, что в СССР им / нам было хорошо. Как и сейчас хорошо. И будет хорошо и дальше, при каком бы строе мы ни жили. Научимся, найдем позитив, Будем петь и ... НАМ ПЕСНЯ СТРОИТЬ И ЖИ-И-И-ИТЬ ПОМОГА-А-АЕТ!!!

Не знаю как все, а я здесь просто живу.

Кстати, чтобы не быть голословным, на 29 декабря 1995 года курс ЧНБ по доллару был 26,602. Вот, кстати, табличка по всем валютам: Адрес, где можно посмотреть историю - ЗДЕСЬ

Да. Степан, я понял: У кого-то стакан полуполный, а у тебя - полупустой. Нет проблем. И не было. Естественно, не все было зорошо. НО оно затерлось. Оно не помогает жить. Оно помогает сопли пускать. А нафиг оно мне надо? Мне позитива в жизнь побольше - это ведь стройматериал, из которого можно что-то строить! А вот негатива - и без того достаточно. На нем ничего не построишь. Негатив, понимаешь - отрицание жизни, в противовес позитиву - ее утверждению. Ага! В CHEQUEPOINT !

Квадрат Малевича... Очень позитивненько так!

/Me: поет завывая, опрокидывая рюмочку беленькой: