Holmes

А разве это не пражский форум? Мне казалось, что 99,99% здесь из Праги и ближайших окрестностей. Похоже, что никого нет даже из такого "русского города", как Карловы Вары.

Мудрость, по-моему, это сочетание серьезных масштабов интеллекта и моральных критериев, которые принято считать высокими. Это как хороший баланс властей в хорошо устроенном государстве. Так что все остальные сочетания (умный, но аморальный; глупый, но добрый и т.д. во всех вариантах) можно считать бесконечным набором версий разной степени удачности.

Видимо, я поторопился с выводами, а вопрос уже живет собственной жизнью. Может, я с самого начала не совсем точно определил задачу, а ведь поговорить хотлось именно о таких вещах, которые остаются за рамками образования, диплома и подобных вещей, как удачно написано выше ajdar-ом, "о каких-то других вещах, о которых мы не имеем понятия". Напористость и самостоятельность, вежливая наглость это все хорошие определения чего-то такого, чему, возможно, есть какое-то более литературное название и что абсолютно необходимо, чтобы добиваться своих целей. Возможно, синтеза этих качеств в будущем, несравнимо более разнообразном мире, будет с лихвой хватать "юноше, обдумывающему житье" для того, чтобы перешагивать со ступени на ступень в своем карьерном росте, понимаемом широко, не только как динамика "клерк - СЕО". Может быть, хороший набор этих новых навыков заменит ему пять лет скуки в обществе профессоров, которые иногда не имеют понятия о том, что творится за толстыми стенами университетов, а "вежливая наглость" послужит лучшим пропуском в мир успеха, чем книжица-диплом со старомодной печатью?

Если такими темпами, то они поменяются еще не скоро.

Жаль, что вы не Ватсон, а то бы я ответил and you, Ватсон!

Собственно тему для себя я бы считал исчерпанной. Спасибо всем ответившим, было на самом деле интересно.

Только хотел спросить, а его уже скипнули. Лихо.

GDV, я не понял юмор про точку. Ты считаешь, что в моем высказывании нет законченности? Sinica95, это не я сказал, это сказал StYlus StYlus, надеюсь, вы не грузчиком работаете? Если нет, то вы - живой пример обоснованности моих сомнений.

Сарказм яппи, с которым изящно написан ответ StYlus-а, подразумевает, что все остальные доктрины, кроме университетской, недостойны внимания приличного человека.

Просто оно еще не вернулось с обеда. Ну это самое Go to last unread.

Вот это уже звучит рационально. В то же самое время жизненный успех в современном представлении мало связан с наличием у вас корочки магистра или желанного МВА. А вот чугунный лоб иметь для этого просто необходимо. Если серьезно, то я о том, что может не стоит однозначно строить свой маршрут через университет? Ведь это прямая дорожка к будущему клерка с той или иной степенью успешности в клерковской карьере.

Ну это, по крайней мере, достойно - написать письмо от своего личного имени. Не то что заединщик Гавел, тот по своей диссидентской привычке все коллективные письма подписывает.

Он имел в виду, наверное, один из 5458 постов, которые рекомендуется внимательно прочитать. Тут некоторые по четыре года форум читают и много думают, и то не успевают.

Мне сразу стало значительно легче.

То есть вот вам доказательство того, что ВО является средством на пути к "занятию хорошей должностью".

Bet, а у твоих детей самостоятельные паспорта или их визы клеили родителям?

kuska, абсолютно корректно "переведен" мой вопрос. Просто я задумался - а вдруг обязательность получения ВО это такое же клише, как обязательность хождения на работу в галстуке? И если правильный пацан не имеет оного (хоть ВО, хоть галстука), то он как бы выпадает из общества IN и впадает в общество OUT. То есть, то, что эта так я почти не сомневаюсь, но мне непонятно ПОЧЕМУ? Вот если человек, например, от бога маляр, то есть художник, то его никакое высшее образование не испортит.

Вообще-то я мало читаю. Потому что медленно. А тут у тебя написано коротко и ясно - так, мол, и так. Вот я и не удержался от положительного отзыва.