lovermann

К слову замечу, что утверждение о том, что передача полномочий еднателя третьему лицу только от фирмы, а не от одного лишь еднателя, мне кажется вполне логичным. Стреляный, зачем ты так реагируешь? Видно, что человек попался на конкретном случае.

Выпуск короткий, но ржачный!

А можно вообще prokuru сделать, если рулишь чужой фирмой надолго.

А что я ? Это Дим деньги предложил ..

А ежжайте вы в МОСТ. За пол муля евров вы можете прямо город себе купить

Нет уж, ты объясни. Удалять-то нечего, раз ты меня процитировал.

Это как в очереди к зубному врачу

Так у вас там съезд людоедов.. ну ну

Я вот подумал, а машина не может выехать в ту сторону, откуда эту канализацию тянут..?

Я вот всё думаю: если нельзя потерять то, чего не имеешь, то можно ли потерять то, что уже поимел.. ?

Я не знаю контекста, но вот то, что я выудил: Языковая модель распознавания текста будет создана только на основе комплексного анализа всех используемых данных (то бишь на основании обработки больших текстов), в противном случае данных будет мало для того, чтобы создать эту языковую модель распознавания текста. Простыми словами: чем больше дашь программе текста для распознавания, тем лучше (правильнее) она его будет распозначать. Это имелось в виду, ГДВ?

Я всё время сезнамным пользуюсь. А вообще можете смотреть и на тискали -- там тоже словник есть. Кстати, есть такие слова, что ни в одном словнике не найдёшь

Стреляный, я бы был на твоём месте прецизнее к нумеровке законов: §19c, а не 19. К слову будет сказать, что сиё хитросплетение působností двух закоников есть лишь недостаток чешского законодательства. То есть §19c по идее должен быть прописан Obchodním zákoníku. Вот к примеру, бордел: §62 ObchZ и §19 OZ - в своей части говорят об одном и тоже . Не мне, конечно, судить, в каком именно законике находиться тот или иной параграф, но даже одинакового утверждения в рамках одной и той же отрасли права разных закониках быть не должно. А то одно ustanovení практически продублировано, а другое есть только в одном из законов.. Посудите сами, в главе o občanskoprávních vztazích описывается техническая сторона вопроса содержания společenské smlouvy, которая, по сути, является прерогативой obchodněprávního vztahu. Я понимаю, что даже смлоуву (например, о přepravě) можно составить как podle občanského, так и podle obchodního законика, но вот чтобы два законика описывали одну и ту же процедуру (по моему убеждения, относящуюся только к Obch. Z) -- это бордел. Правильно нас в школе учат взять в руки правильный законик..

А мне вспомнилась картинка, где машина ...... это..... вся... ... после птичек..

"Получишь гражданство ".. мне уже глаза режет. Это при Клаусе-то..... ее....

Читая закон номер 455/1991 Sb (в других местах более известен под названием Živnostenský zákon) я наткнулся на параграф 71 пункт 3, который гласит: мой перевод: "Обращения и переписка с живностенским управлением должна проходить на чешском языке. Вся документация должна быть на чешском языке. Если оригинал документа написан на отличном от чешского языке, тогда нужно приложить его нотариально заверенный перевод. Граждане Чешской республики, принадлежащие к народным и этническим меньшинствам, могут обращаться и вести переписку с живностенским управлением на своём родном языке, однако за счёт живностенского управления они должны нанять переводчика, который состоит в регистре переводчиков." Всё это, конечно, хорошо, но для кого предназначен этот пункт? Для лужицких сербов? Для цыган? Как можно получить (иметь) чешское гражданство и не знать языка? Или этот пункт важен тем, кто будучи гражданином Чехии, растит своих детей и не даёт им возможность выучить чешский?.. А как же "Ромы" -- они все сплошь и рядом -- граждане ЧР, то есть язык они учить вовсе не обязаны, если даже в живностяк могут писать на своём родном ...

Опечатки могут встречаться. Я их исправляю потихоньку.

чё тут страшного: х л е б а т ь, просто робот вырезал серединку неприличную

Кстати, сайт интересный

Графика красивая. Всё так приятно сделано И что мне нравится -- не надо ничего себе на комп загружать: полюбовался в инете и бросил..

ну, знаете. Они там привыкли в правах пользователей урезать... Почему это человек не может использовать мат, если ему хочется? Кому надо, и без T9 напишут по буковке, а в данном случае просто упростили процедуру, ничего отрицательного в этом не вижу.

Хорошо, когда курсовые, дипломные и ещё всякие разные работы делаются для пользы других, а не для того, чтобы тихо пылиться на полке.