sega

он видимо имел ввиду "пары" сжиженного газа А почему не должно случиться короткое замыкание, которое взорвет в подземном гараже пары бензина?

а почему газ вдруг должен вытечь и растечься по гаражу?

Лучше покажи ценник (чешский).

Обычная машина может точно также загореться и взорваться... разве ты не в курсе? ты что не взрывал машинки на уроках в школе? ))) От короткого замыкания, например...

А насколько отличается цена поездки для 4-х пассажиров и для 6-ти пассажиров?

А почему его нельзя поставить в гараж? :).

Специально для тебя - сертифицирована не "взрываемость газовых автомобилей", а их безопасная эксплуатация. Наряду с другими транспортными средствами (но! с административным ограничением - в закрытый гараж низзя...) Похоже, что ты гостехнадзор ЕС за дураков держишь

еще раз специально для тебя - газовые машинки сейчас сертифицированы в Европе. Понимаешь? )))

Они то ездят, кое где, не привлекая к себе внимания. Никто особо даже и не знает, что они на газу... А если нажать "экологический транспорт" во всезнайке, то там исключительно электро- )))

Цена чего?

Чисто административно-техническая проблема, которая легко решается...

Это из той же серии почему вада медалей лишает 8 лет спустя Газовые машинки ездят вокруг тебя, в т.ч. и в Чехии. Они сертифицированы. Только рекламировать их в качестве экологически чистого вида транспорта не принято )))

И что? машина для 6-ти человек?

Ту Бастер Это тебе внушили... административный запрет - да, есть, на основании "вероятности утечки газа". А утечка это чисто техническая проблема, которая легко решается. Одно неоспоримо - газ сегодня это самое экологическое фоссильное топливо, недорогое, не требует кардинального переустройства инфраструктуры. Но никто не решается его открыто рекламировать... А почему? :).

Убер юберу рознь https://www.novinky.cz/koktejl/465099-opily-american-usnul-v-uberu-a-nechal-se-vezt-pres-dva-staty-zaplatil-30-tisic-korun.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com 30 000 кч / 560 км = 53 кч/км Тамвамнетут)

По мне так это преимущество именно газа, а не электро Если бы экология стояла действительно на 1-м месте, то КМК самым логичным бы было развивать именно это направление - машинки на газу (минимум новых технических решений как в самой машинке, так и в инфраструктуре). Но тут возникает несколько проблем... - это никак не вписывается в концепцию "слезть с газовой иглы" ))) - нефть ведь это не только бензин/солярка/мазут/масла, но и каучук/пластмасса/полиэтилен/синтетические ткани/итд, которые получаются при нефтепереработке в определенном процентном соотношении, т.е. без нефти сейчас просто никак не обойтись... ИМХО

Кофе 5 см в диаметре?

Слива

у меня ЯБ))

Никак не мог врубиться, как Гусев забил 2-й гол с такого острого угла... наконец нашел хороший повтор - оказывается рикошетом от шлема вратаря

не видно...))

Не, я точно непросвещенный :).... но на мой взгляд, все конфликты в мире, которые я вокруг наблюдаю, - все они в конечном итоге упираются в контроль над нефтью/газом и путями их транспортировки к покупателю. Хотя, не исключаю, что завтра кто-то возьмет и изобретёт WiFi-220/380V а Маск его будет раздавать со своих спутников, и тогда вот все пересядут на электромашинки )))

Помидор?

Речь ведь шла о будущем, +30/50/100 лет :). Почему в первую очередь водород? это самый распространенный элемент на планете.