Přejít na obsah

sega

Banned
  • Počet příspěvků

    14441
  • Registrace

  • Poslední návštěva

  • Days Won

    18

Vše od uživatele sega

  1. Понятно. Там у меня улыбочка стоит :). Почти всегда ее ставлю, чтоб чуток потроллить. Это когда начинают власть пинать на основе железобетонных доказательств аля РБК.
  2. Вот бы Клубникина на трон, вот у него точно кишка не тонка, правда? :).
  3. А еще для производства органических удобрений (солому, которая остается после сбора урожая зерновых культур, смешивают пардон с коровьим говном и получается то самое органическое удобрение, которым потом удобряют почву для выращивания разных сельскохозяйственных культур, в т.ч. зерновых и травы, из которой потом получается кормовое сено - питательный корм для домашнего скота). А поскольку от стад избавились, то органические удобрения делать не из чего, а с химическими удобрениями получается тоже сено, но уже техническое, которое можно продать только теплоэлектростанциям... Кстати, а вот здесь сено или солома? :). Выращивают и как-то начинают использовать не то, чего много растет, а то, что можно вырастить и продать за выгодную цену. В той местности, где это все выращивают и потом используют. ------------------------------- Цитирую профессионального зоотехника (ссылка выше)
  4. До сегодняшнего дня был абсолютно уверен, что брикеты с сеном, которые вижу на чешских полях - это корм на зиму для скота и имеет непосредственное отношение к животноводству. Оказывается, что заблуждался... Это топливо. Скота в Чехии все меньше и меньше, кормовое сено (с питательными веществами) в больших количествах уже никому не нужно. Растет спрос на сено техническое. При его выращивании можно использовать любые химические удобрения и в любых количествах - все равно оно сгорит в печи. Из чего напрашивается вывод: если сельское хозяйство (в классическом смысле, т.е. производство продуктов питания) где-то растет (Голландия, Польша), то где-то оно загибается... Разговор с зоотехником
  5. А зачем тогда я его вожу здесь уже 12 лет?
  6. С кем поведёшься, от того и забеременеешь:)
  7. А огнетушитель?
  8. ČNB půjčí Mezinárodnímu měnovému fondu desítky miliard, za úvěr se zaručí stát. Centrální bance by měly být ze státního rozpočtu částečně kompenzovány některé náklady a ušlý zisk. Чешский центробанк (ЧНБ) даст в займы Международному валютному фонду (МВФ) 1,5 млрд €. Гарантом выступает Чешская республика (ЧР). МВФ серьезная организация, но получается так, что если МВФ вдруг не отдаст, то деньги будут возвращены ЧНБ из бюджета ЧР. Кроме того из бюджета ЧР будут перечислены деньги в адрес ЧНБ в качестве частичной компенсации технических расходов, связанных с кредитованием, и упущенной выгоды /т.е. кредит скорее всего беспроцентный/ Интересно, а МВФ будет далее кого-то кредитовать под % или бесплатно?
  9. Ну т.е. ты понял, что сейчас отследить можно любую транзакцию - надо только захотеть Но администрации американских городов после атак вымогателей переходят на печатные машинки... Вот это мне и было просто интересно ))
  10. То задавай, то не задавай... ты уж определись ------------------ Вот уже и ответы кое какие пошли))) но это ты так быстренько пробежался по заголовкам..., но все равно спасибо не только, еще и для тех, кто уже давно легализовался, но при этом не прочь платить меньше налогов (раз закон позволяет)
  11. Моя логика очень проста - если протокол не позволяет идентифицировать получателя денежной транзакции, то этот протокол должен быть за-пре-щен. По всему миру. И все страны обязаны это поддержать. Иначе к чему вся эта повсеместная международная борьба с терроризмом, преступностью, коррупцией, отмыванием? И не надо мне рассказывать про разобрался/не разобрался/"высокие технологии"/демагогии и про какой-то там хитромудрый протокол... Точнее можешь конечно рассказывать, но меня это не берет.
  12. За последние 20 лет произошел такой мощный рывок в технологиях (связь, информация, отслеживание и т.д.), что найти человека не составляет особого труда... Если кого-то не могут найти на протяжении многих лет, значит не очень и хотелось... Так у них все так... видео с луны уничтожено, батарейки в фотоаппарате сели, все умерли... Дом падает после того, как об этом сообщил комментатор и т.д.
  13. Чего тут сложного-то? Есть проект закона о самозанятых в РФ. Изучать и углубляться самому нет времени Мне это интересно и может быть потребуется Может есть здесь такие, кто в курсе? на кого распространяется, на каких условиях и пр. важные детали
  14. Все эти слезы типа "sos!!! у меня пропал банковский перевод, банкомат списал с карты но денег не дал и пр." - чушь собачья. Там все ходы записаны. И даже если имел место какой-то сбой, то день-два и деньги находятся. Как в бухучете: Двойна́я за́пись ---------------- Вернемся к протоколу, как ты выражаешься который обеспечивает транзакции в биткоинах Если есть протокол, значит есть тот, кто писал ТЗ, кто по нему писал код и кто потом этот протокол поддерживает в режиме 24/7/362... но он на этом форуме не сидит ))) короче - можно рассказывать сколько угодно фантастических сказок о волшебных свойствах блокчейна, но суть от этого не меняется - любая денежная транзакция надежно защищена, а в системе, которая поддерживает проведение этих транзакций, есть информация, позволяющая сразу идентифицировать отправителя и получателя (физически) ИЛИ позволяющая это сделать, но на более позднем этапе. А если не могут идентифицировать получателя, значит кому-то это нужно...
  15. Самозанятых? Каких еще самозанятых? -------------------------- Ни одного ответа пока по теме не было... А вопрос изначально звучал так.
  16. Каждый из нас провел тысячи транзакций через интернет-банкинг, и в Чехии, и в России, и еще Бог знает где... Хоть одна из них пропала? Может опрос на форуме устроить... Кто писал этот самый протокол? который используется на биржах, через которые покупаются и продаются биткоины... ПС: признаюсь, я ни разу не специалист в новых технологиях, но у меня обычное советское образование - "инженер радиосвязи" :).
  17. Да, это было красиво сказано -------------- Идем дальше Еще раз повторяю свой (занудный) вопрос - точнее это уже и ответ: - непробитие чека на сочинском пляже (или "теневой оборот" в понимании ГДВ) - отправка прибыли в оффшоры Это по сути одно и тоже. Если не согласен в принципе, то можем перейти к цифрам и законам :).
  18. Не подсказывай, дай специалисту высказать свою точку зрения
  19. ess, во ты чувствуется - специалист. Да и вроде писал тут, что имеешь опыт с криптой. Вот скажи (как на духу): чисто ради примера :). - если я посылаю со своего расчетного счета в банке А тебе на расчетный счет в банк Б 100 крон, то кто обеспечивает гарантию этой транзакции? - если я посылаю со своего аккаунта тебе на твой аккаунт 100 биткоинов, то кто обеспечивает гарантию этой транзакции?
  20. Институт оффшоров позволяет крупным владельцам фирм не пробивать 10% чеков, непробитие которых на сочинском пляже тебя похоже сильно напрягает Если не согласен в принципе, то можем перейти к цифрам и законам )
  21. И что? Это был дремучий век... Бланк посылки заполнялся вручную (неразборчивый почерк или пара ошибок в графе "отправитель" и следов не найдешь) , а сейчас ФСЁ зафиксировано - характер груза, вес, откуда, куда, отправитель... Это все в электронном виде, в единой базе + видеокамеры в отделениях почты (с отличным разрешением) По поводу оплаты выкупа через интернет: сейчас ВСЕ транзакции настолько прозрачны, что поймать определить получателя не составляет никакого труда. Т.к. "новые технологии", Карл! ------------ Но американская администрация городов, подвергнувшаяся нападению хакеров, переходит на мануальные печатные машинки, Карл!
  22. Не один, они сплошь и рядом. В ЧР. И вот еще что - какой-нибудь там условный глобальный ресторан может навыдавать тонну чеков. На триллион€ (абсолютно каждому покупателю). Но он сверхприбыль спокойно уводит в свой оффшор... Т.е. для тебя: - не пробить чек (нарушить закон) - это ужас как плохо, - а отправить прибыль в оффшор (все по закону) - это гуд ------------------ Лично я не оправдываю и не осуждаю ни тех, ни других.
  23. Так Казинского же поймали. А в моем примере не хотят могут поймать... И это при всем при том, что Америка прожужжала всем уши, что она самая высокотехнологичная держава :). Допустим мошенники выставили счет на оплату выкупа: номер счета и банк известны (и лицо, которое за ним кроется), осталось отследить и поймать. Элементарно. Ан нет...
  24. Данное высказывание было как минимум необдуманным. А двое необдуманно его тут же поддержали... Согласен с borůvka. Штефец обычный чешский аналитик, довольно взвешенный кстати, вот тут подборка статей (в т.ч. и оригинал обсуждаемой статьи) https://www.parlamentnilisty.cz/tagy/Štefec Что касается самого высказывания Штефца, то смысл его очень даже понятен: есть в мире силы, которые Россию постоянно провоцируют и хотят ее втянуть в большую войну (примеры: сбитая сушка, убийство посла в Турции, новичок и т.д.). Почему? Потому, что для этих сил это единственный способ победить Россию (т.е. завладеть ее энергетическими ресурсами, пресной водой и т.д.). Других вариантов (при нынешнем политическом руководстве России) у них просто нет... ПС: Россия один раз уже позволила втянуть себя в мировую войну... что было потом мы все прекрасно знаем... ------------------------------ А вот тут (на V. форуме свободной России, который проходил в Литве в 2018 г.) уже на сцене появляются действительно "дебилы конченные", эксперды, полоумные и юродивые... Ниже можно послушать и посмотреть, что они говорят https://www.youtube.com/watch?v=SK-k1lxEq8A
×
×
  • Vytvořit...