Не, Любопытный до Arki явно не дотягивает.
Тему вести, так как вел Arki, заводить и раксручивать народ на мнения - это надо не только быть уверенным в себе, но к тому же быть и психологом. В данном случае - ни уверенности, ни психологии... Голая идея. Неплохая, но недоразвитая. А кто, спрашивается, ее развивать должен, как не сам автор??? Вот и вся беда...
Но, что такое любопытство? насколько я понимаю - это получение информации просто так, без какой-либо пользы. Желание задавать вопросы и получать ответы не для того, чтобы разобраться в теме, а чтобы просто знать какой либо ответ, не зависимо от того насколько он верен, на всякий случай, чтобы при малейшей возможности попользоваться своим "приобретенным знанием", порой совсем невпопад. Конечно, любопытство - не порок - это, ща попробую объяснить, что это...
Говорят, еще не умершая бабка, пошла к себе домой и вдруг около дома увидела другую бабку, которую она видела во дворе впервые. Эта незнакомка разглядывала что-то в своей руке.
- Ты кто? - спросила наша бабка.
- Я? Я - Любопытство...
- А что там у тебя в руке?
- Ничего.
- Ну покажи!
- Не покажу..
- Ну скажи!
- Не скажу...
Долго просила одну бабка, другую разжать руку и показать. что же там...
В конце концов никому не известная бабка разжала ладошку, а наша бабка увидела, что там - ничего нет и...
ну дальше все понятно