AndyM

Посмотрел у себя - да, точно, есть такая папка. У меня она правда 500 Мб занимает - тот же размер что и у инсталляции офиса. c:\windows\Driver Cache - примерно то же самое.

Вполне предсказуемый ответ от сторонников Ельцина По-моему это один из подвидов "красных комиссаров", по крайней мере способы ведения дискуссии совпадают А вообще сторонники Ельцина чем-то напоминают оранжевых украинцев. Ну просто один в один ! Может быть потому что те же люди промывали мозги ? По-моему единственная здравая мысль во всем этом треде !

Имеется ввиду транзит через Чехию ? Да - если таким образом изобразить транзит, то вполне можно. Практический опыт знакомых это подтверждает.

Я думаю что желающих уехать в голландскую деревню на ПМЖ не так много В России тоже полно деревень где говорят по-русски со страшным акцентом и иногда даже трудно понять. Так что я не думаю что есть смысл ориентироваться на деревню - это отдельная тема.

Из личного опыта общения

http://graf-moltke.livejournal.com/64176.html?style=mine

В Голландии 99% говорят по-английски. Поэтому стимула учить голландский вообще никакого нет.

Так за неуплату налогов посадят, а ПМЖ можно и не получать Все просто и банально

Я думаю что это логично когда в Эстонии очень много людей, не знающих чешский

Интересно - а какое количество присутствующих может оценивать Ростроповича именно как артиста ? Кто ходил на его концерты, слушал музыку, которую он играет ? Я вот например не могу этим похвастаться. Поэтому мое отношение к нему как к артисту просто никакое. Согласен что это плохо.

Конечно, сейчас снимет... Сняло уже ?

Sorry, а с какого бодуна хозяин должен показывать первым приехавшим полицаям какой-то договор аренды ? Да и ездить по каждому адресу - нереально это.

Вот это тоже мне не очень понятно. Как полиция может проверить человека, который еще не живет по этому адресу и никогда не жил ? При продлении возможно, но при первоначальной подаче это бессмысленно. А вот юр.адрес фирмы вполне могут проверить. Когда я подавался первый раз в 2003, мне открывашка сказала что по этому адресу приходили и спрашивали есть ли здесь такая фирма. Хотя вполне возможно что просто цену себе набивали По крайней мере табличка на почтовом ящике с названием фирмы должна быть. Любой договор так называется

Meri Poppins - по-моему это как раз нелогично когда человек сам себя приглашает. Да и не требуется никакого приглашения на этот тип визы. С практикой заполнения конечно же не знаком. Я ведь не в турфирме работаю где каждый день сотни анкет заполняют Да и меняется все постоянно. Вот вчера подавал документы во французское посольство. Сначала пошел консультироваться у знакомой турфирмы как все лучше сделать. Потом спросил французского адвоката. Понял что толку от этих консультаций мало - говорят очень противоречиво. А потом тупо пошел на сайт посольства и сделал так как там написано. Не поверите - ни одного вопроса. Молча приняли документы, через 2 часа вклеили визу. А рядом в окошках я наблюдал много народу которые готовили доки "по практике". Они постоянно бегали то доносить документы, то переоформлять страховку, то еще что-то делать. Кстати и в чешском посольстве многое меняется. Пару недель назад помогал одной знакомой как раз подаваться на бизнес-визу. Например российская справка о несудимости уже не нужна. А открывашка сказала что это нужно (ждали эту гребаную бумажку целый месяц). Чешская справка о несудимости делается там же в посольстве. Прямо при подаче документов заполняется жадость и платится 7 евро. Открывашка за это взяла 1000 крон. Т.е. у открывашек тоже может быть старая информация.

Человек никуда не собирается эмигрировать. Человек просит годовую визу на основании участия в чешском юридическом лице. Что такое "практика заполнения анкеты" - я не знаю. Всегда заполнял анкеты так как требуют и ни разу не имел с этим проблем.

А кто такой этот "основной состав" ? Мне всегда казалось что это личный форум Дениса. Кого захочет - забанит, это его право. Да и те, для кого оскорбления собеседника являются нормой жизни - тут явно не основной состав. Достаточно посмотреть на общее количество зарегистрированных. Ну а то что пролетариат с коммунальной кухни всегда орет громче остальных - совершенно не делает его "основным составом" Скорее это фон, который нужно просто игнорировать.

Есть еще вот такой документ: http://www.czechembassy.org/servis/Soubor.asp?ID=24997 20 Указать наименование, адрес и номер телефона работодателя или школы (частное или государственое общество, учреждение или школа). Заполняют лишь находящиеся в трудовом правоотношении или учащиеся лица. Адрес и номер телефона указать согласно пп. «j» и «k». 34 Указать только приглашающий субъект, а при случае гостиницу или адрес пребывания в ЧР, адрес и номер телефона или факса указать согласно пп. «j» и «k». Я думаю что в пункте 20 нужно либо указывать место работы в России либо вообще ничего не указывать. Трудовые правоотношения с собственной фирмой предполагают как минимум заключение трудового договора, выплату социалки и так далее. А пункт 34 это вообще место пребывания. Которое может совпадать, а может и не совпадать с местом жительства. Мне кажется что эти пункты просто для статистики и никто на них подробно смотреть не будет.

А Вам не приходило в голову что само по себе обсуждение чьей-то "тактики общения" это уже скандальное направление ? И кто из нас провокатор ?

По-моему это разные вещи ? Вот у меня например стойкая неприязнь к Ельцину, но я эту тему не игнорирую. Я был бы очень рад если бы отдельные товарищи действительно меня игнорировали. Общаться с ними очень скучно и неинтересно. Только вот не получается это у них. Чешется видимо что-то, уж не знаю в каком месте А неприязнь - она совсем по другой причине получается... Вообще меня очень забавляет когда говоришь про Ельцина, а в ответ говорят о тебе По-моему это как раз один из методов "комиссаров Интернета", которых в соседнем треде обсуждали А под коньячок я люблю наблюдать за разными явлениями. Этот форум не исключение. И хрен кто мне запретит пить коньячок

Ну так не обязательно быть юристом чтобы вести себя как юрист У американских юристов кстати еще более жестко. Они по закону не имеют права давать советы по конкретному делу без заключения договора с клиентом. Т.е. американский юрист не имеет права прокомментировать на форуме чей-то конкретный договор или другой документ. Понятно что этот закон сами же юристы и пролоббировали - чтобы коллеги не отнимали у них хлеб.

Никогда не задавайте таких вопросов юристам ! Юристы люди специфичные. Вот спросишь у юриста "а почему мы сейчас платим столько-то налогов, ведь можно платить меньше ?". Ответят "да - можно, но мне ведь такой задачи не ставили" Т.е. любой юрист работает по конкретной задаче. А то что он в результате выдаст договор, который отличается на одну букву от типового - это уже другой вопрос В любом случае юрист будет говорить что так как делают все это неправильно и надо воспользоваться его услугами чтобы стало правильно. В принципе я их понимаю - это ведь их хлеб.

Скучно-предсказуемый - это ответ на этот вопрос Ну и еще сейчас пара-тройка уродов побрызгают слюной. Увы больше ничего интересного не будет.

А вот Сталин тоже умер. Надо забыть все что он сделал и преклонять перед ним голову ?

Если водитель велосипеда был пьян - то все правильно. Если нет то действительно странно.

Наверно все-таки имеется ввиду надрыв связок а не разрыв. Разрыв сам уже не срастется - делают операцию.