divisor

Форумчане
  • Počet příspěvků

    1157
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Příspěvky od uživatele divisor


  1. ну я вот считаю что прописными истинами не владеете как раз вы, причем уверенно несете ересь

     

    Кооператив — экономическое предприятие, основанное на совместной деятельности и взаимопомощи членов кооператива. Кооператив имеет прямую связь с экономическими интересами своих членов. В основе деятельности кооператива лежат кооперативные принципы. Основной принцип: один пайщик кооператива - один голос, что в корне отлично от "власти" капитала в управлении хозяйственными обществами.

     

    в РФ это например было раньше закреплено законодательно. как сейчас - хз


  2. а это форумы теперь стали такие

     

    - а как?..

    - в гугл!

    - а расскажите?...

    - в гугл!

     

    вымирающий вид :)

     

    а может я хочу именно вашими словами да прописные истины услышать и обсудить, где-то оспорить, где-то согласиться


  3. А что тогда по-твоему vyrobni druzstvo? А то скатывается разговор.... И вообще какова по-твоему разница между кооперативом и фирмой?

     

    одна из основных: один человек - один голос

     

    тогда в чём собственно разница между v.d. и v.o.s.? виды деятельности?

     

    Ну если не знаешь, то хоть бы погуглил...

     

    лениво. меня некроэкономика интересует так, сугубо из личного интереса :)


  4. Ну вот потому v.o.s. и непопулярны теперь. Но в своё время помнится кооператорство было синонимом бизнеса как такового :)

     

    Кстати 2012 год ООН объявила годом кооператива. Правда кооператива вообще а не только производственного.


  5. Вообще не понятно зачем сейчас v.o.s. - конечно, в момент написания закона 100 тысяч были другие деньги и такой тип фирмы имел смысл, равно как и k.s.

     

    Я ремесленник и ты ремесленник. Хотим открыть цех чтоб я месил глину а ты лепил горшки. Никого нанимать не собираемся, денег на уставной фонд нет, но подникать хотим совместно, а так же честно по-пролетарски голосовать в правлении (а не по буржуйски у кого доля больше тот и прав). Зачем нам ООО? Делаем кооператив.

     

    Кстати вроде в v.o.s. zdaneni поменьше получается, но я про них только в теории знаю.


  6.  

    počet hlasů ke vkladu není vázán ke vkladu – každý společník 1 hlas

     

    Это по нашему "производственный кооператив" получается. Надо же, думал они вымерли :)


  7. мне например нравится в a.s. возможность выдачи сотрудникам бонусов акциями. очень удобно и поднимает "корпоративный дух". в итоге обходится дешевле, чем платить живыми деньгами

     

    зачем сразу на биржу идти? и до IPO много полезного есть.

     

    а вообще - кому как нравится. спор на уровне как лучше forum.site или site/forum/


  8. Однакож и Eurotel, благой памяти, был s.r.o. С другой стороны обыватель этого не знает. И наверное неправильно сказать, что s.r.o. выглядит несерьёзно, но a.s. в глазах обывателя по сравнению с s.r.o. всё же выглядит серьёзнее. Несерьёзно выглядит v.o.s. :)

     

     

    глаза обывателя - это дело десятое. в компании такого размера и s.r.o. уже дела вести сложнее


  9. А организационно-правовая форма такой характеристики, как солидность, не имеет.Первые две фирмы, которые пришли в голову.

    PS Вторая - это маленькая дочка Хундая. Но и большая дочка Хундая, которая с уставным капиталом под арбуз зелени - тоже s.r.o.

     

    Ну вы не перекручивайте, Microsoft всё-же изначально АО, а то что АО дочку как ООО записало - это вполне нормально.


  10. В первую очередь, начиная такие махинации, не забудьте ввести еднателя со второй стороны и запретить samostatne jednani. От крупных косяков это спасёт (естественно это касается покупателя), но местные реалии таковы, что еднатель всё равно может, например, взять машину в лизинг и укатить на этой машине к едрене матери без вашего ведома. Так что не всё так просто, как кажется, лучше обратиться к специально обученным юристам по торговому праву, ибо кроилово ведет сами знаете куда, не будем цитировать местные мемы.

     

    Так же не забудьте что с сентября подорожал сбор торгового суда на изменения и сразу умножте расходы по своим преобразованиям в этой области на два.

     

    Вопрос, зачем соединяли инвестиционную часть бизнеса с рабочей, при цене открытия еще одной срочки относительно стоимости любой недвижимости "почти даром", поднимать не станем.


  11. Правильно все говорят. Покупатель на фирму без действующего бизнеса может быть двух видов: номинал (бомж/иностранец-пофигист) или лицо, обремененное с вами взаимным доверием (лучший друг/родственник). Остальные случаи - из области фантастики. p.s. Первый вид - дороже


  12. Ритчи не светился в СМИ, вот и не заметили особо. Между тем, вклад конечно солидный, но в прошлом. Си давно устаканился, это Страуступ свои плюсатые будет развивать до конца жизни.


  13. Ну "нет денег"- это философский вопрос, можно например не платить пенсии, распустить армию и появятся деньги,

     

    ну это уже проблемы конкретной страны. не платить пенсии или клад там найти. up to you.

     

    только этого делать же не будут. У тех же Штатов по сути нет проблемы с деньгами, но у них огромные расходы, что-то мне кажется армию распускать они не собираются ради расплаты по кредитам. :)

     

    штаты как раз и держат армию чтоб к ним экзекуторы не приплыли. а у греции такой армии нет, им нельзя быковать.


  14. Соучастникам только это не сильно мешает, фирмы банкротятся, а их владельцы почему-то нет. :)

     

    corporation: an ingenious device for obtaining individual profit without individual responsibility

     

    а вообще - смотря какая форма собственности и еще много ньюансов. в любом случае, с любой корпорации есть намного больше чего выдоить, чем со страны.

     

    Вопрос в том где этот момент банкротства, все развитые страны сейчас в долгах перед друг другом и финансовыми организациями.

     

    что значит где. момент банкротства - это когда пришло время платить по одному/нескольким из займов а денег нет и перекредитоваться тоже уже никто не даёт.


  15. Тут хохма в том, что когда банкротится предприятие или физ лицо, кредиторы отнимают у него всё, кроме самого необходимого (в случае с предприятием - возможно и вообще всё). А когда банкротится государство - вроде ничего и нет, "кому я должен - всем прощаю", какое-то время валютные фонды повоняют, перестанут денежку давать а потом глядишь и простят.

     

    Покудо нет грамотного механизма банкротства государства с расплатой за свои недальновидные финансовые политики душами, территориями и другой утратой независимости - будут жить в долг.


  16. немцы у себя привыкли как делать - ежели федеральная земля банкрот - она утрачивает независимость и присоединяется к более богатой. исключение - пара округов, у которых исторический иммунитет.

     

    с грецией так же поступят на пробу рано или поздно.