Amorales

Форумчане
  • Počet příspěvků

    3601
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Příspěvky od uživatele Amorales


  1. Кто был виновен в гибели верующих людей? Что означает "традиционные финалы"? Т.е. гибель паломников в Мекке преднамеренная?

    Сами и виноваты. 2 млн. оголтелых в одном месте, подразумевает какую то негоду.

    Скорее предсказуемая.

     

    Наш Бог? Может вместо слов ''наш Бог'' правильнее было бы написать ''нынешнее поколение людей, которые не верят в Бога, наихудшее, какое только могло породить больное человеческое воображение''…

    Кстати, забавно слышать от человека, не верящего в Бога, фразу ''наш Бог''.

     

    Это я позволил себе процитировать Марка Твена. Приношу извинения, копирайт не поставил. Сейчас поправлю.

     

    Всеми давно позабыты города... где Бог насылал на людей потоп в наказание за неверие и нарушение законов.

    Нужны повторения истории?

     

    Я придерживаюсь естественных объяснений данной катастрофы.

     

    Археолог Грэм Харрис считает, что причиной гибели этих городов был не гнев Божий, а природные катаклизмы.

    Харрис считает, что эти города возникли у месторождения природного асфальта, использовавшегося для гидроизоляции лодок и в качестве строительного раствора.

     

    Место, в котором стояли Содом и Гоморра, находится на стыке двух тектонических плато, движущихся в противоположных направлениях, утверждает археолог, пришедший к выводу, что четыре с половиной тысячи лет назад здесь произошло сильнейшее землетрясение.

     

    Во время этого стихийного бедствия, считает Харрис, могли воспламениться скопления метана под Мертвым морем, в результате чего почва Содома и Гоморры превратилась в зыбучие пески. Затем, продолжает археолог, произошел тектонический сдвиг, в результате которого оба города были смыты в море.

     

    ...и нынешние сатанисты. Кстати, как ты относишься к их вере?

    Никак не отношусь. Считаю, что тоже идиоты.

     

    История показывает, что у людей короткая память, и ничего более того. И совершив грех, человек предполагает, что его пронесет от наказания.

    Бог должен быть внутри и тогда не нужно никаких наказаний. Если там его нет - никакие попы не помогут.


  2. Я раз наблюдал, как некий чел в трамвае громко кричал в телефон: "Я вас шпатне слышу! Слышу вас ШПАТНЕ!".

    Из той же оперы.

     

    Однажды из трамвая на Ипаке, молодой человек выскочил со словами:

     

    - Sakra, чёрт побери!

     

    Видимо опаздывал куда-то.

     

    Потеплело на душЕ.


  3. Фигурки

     

    Растяпа масштаб: 1:35

    photo.jpg

     

    http://www.diorama.ru/gallery/dioramas/5337/

     

    Miniart, Бастион35, МВ, Tamiya.... много самодела. Работа длилась 8 месяцев. Окрашено акрилом Tamiya, пастель, пигменты MIG.

     

    Ромашки масштаб: 1:6

    photo.jpg

     

    http://www.diorama.ru/gallery/dioramas/5351/

     

    Голова Hot Toys, у головы я постриг и перекрасил волосы, вылепил новую шею и перекрасил голову. Тело Dragon (модифицированное), руки DID, их я перекрасил. Гимнастерка Dragon. Я пришил новый воротник с белым подворотничком, пришил пуговицы "Шестой масштаб". Кое-где ушил гимнастерку, сделал выточки на груди.

     

    Погоны сделал с нуля. Берет с нуля. Ордена Славы, Отечественной Войны и Красной Звезды 3D печать и моя покраска. Ремень с нуля.

     

    Юбка и чулки также самодельные. Сапоги Dragon. Нашивки за ранения с нуля. Маскировочный костюм Dragon. Плащ палатка DiD. Мосинка DID, я сделал новый ремень, сделал футляры для оптики и перекрасил винтовку. Подсумки самодельные. Фляга DID, я сделал шпеньковую застежку. Вещмешок DID.

     

    Окоп из школьных деревянных линеек, земля Wilder Dark Russian textured earth.

     

    На поле танки грохотали: Масштаб 1:35

     

    2.jpg

     

    http://www.diorama.ru/gallery/dioramas/5307/photo2/

     

    При создании диорамы использовал продукцию фирм Zvezda, Dragon, MiniArt, Tamiya, Trumpeter, MasterClub, Tank, Stalingrad. Красил красками Tamiya, A-Model, тонировки MIG, АК и самодельные на основе масляных красок. Основание диорамы пенопласт, растительность сантехлён, деревья самодельные.

     

    Всё остальное (я уже около месяца туда хожу рассматриваю):

     

    Пропал день, ночь и бизнес? Ну извините )


  4. Охххх.... Попробую последний раз. Совсем по-простому. В методичке написано: спиртного не пить. Чел пьет. В методичке сказано: надо работать и торговать, надо соблюдать заключенные договора, воровать не надо. Чел ворует. В методичке сказано: секс только в браке. Чел трахает все доступное.

    Чел - живет по методичке? Чел - имеет право ссылаться на методичку? Чел - имеет хоть какое-то отношение к содержимому методички? Да или нет?

    А с чего Вы взяли, что он пьёт спиртное? Вы бывали в диаспорах исповедующих ислам, чтобы это утверждать?

    Вы, что хотите мне сейчас доказать, что во всех обменниках на Вацлаваке сидят в соплю бухие арабы, обманывающие вдоль и поперёк любого, сунувшего к ним в окошко банкноту, и при этом трахающие ящик письменного стола?

     

    Вы запутались, коллега. Сходите в интернет, за помощью исламских богословов, трактующих джихад как того требует политическая толерантность.

     

    Я Вас почитаю, попозже. Но, не думаю, что Вы принесёте что-то новое.


  5. Определенно не понимаете. Если я назовусь холодильником, это не значит, что я на самом деле он!!! Или вы мне тут же поверите и дадите мне молоко на хранение ?! :crazy:

    В остальном - извините, не буду я с вами дискутировать - нет смысла. Вы - исламофоб классический, не понимаете и не хотите понять моих аргументов, не будете читать ссылок, которые я вам даю и так далее.

     

    Если Вы будете точно так же охлаждать продукты, периодически гудеть и хлопать дверцей, то будете самым настоящим холодильником. И вполне будете заслуживать бутылки молока на хранение.

    Так и тут. Все Вами вышеперечисленные живут вполне на основании своей древней методички, чётко следуя её пунктам.

     

    Я бы Вам тоже посоветовал не дискутировать с "классическим исламофобом" - слабовата у Вас аргументная база. Точнее, её вовсе нет <_<


  6. Ну вот мой товарищ-узбек, настоящий соблюдающий муслим, категорически отказывался летом гулять по центру Праги. Озвученная причина следующая: много легко одетых девок, волей-неволей придецца на них смотреть, а это вызывает ненужные желания и мысли, и марает душевную чистоту. В Иордании я не был :)

    Узбек плачет, но продолжает жрать кактус.

     

    Ничего, вот скоро их станет 70% и в Чехии закроют все пивоварни, чешек закутают в тряпки, возьмут замуж по 18 штук за одного, и будут курить кальян.

    Вот узбек то и заживёт!


  7. Внимание, вопрос. Какое отношение имеют толпы ломящихся (точнее, завозимых США :) ) в Европу реальных беженцев от войн (20%) и просто любителей халявы и присесть на все готовенькое бездельников и лузеров (80%) к религии Ислам.

     

    Самое прямое. Они исповедуют ислам. То есть являются мусульманами. Или я чего-то не понимаю?

     

    Человек, являющийся (а не называющий себя!) мусульманином не пьет спиртного. В Европе этого сложно избежать. Он не приемлет случайных половых связей, азартных игр, блюд из свинины... в Европе всё это норма. В Европе сложно найти работу, где можно будет вовремя совершать 5-ти кратную молитву. По одной этой причине, Европа для мусульман является крайне некомфортной средой обитания.

     

    :rotfl: Вот даже аргументировать не буду вот это гомерическое. Достаточно адекватные люди, наблюдающие мусульман на улицах в количествах чуть менее чем каждый второй в толпе, со мной согласятся. Хельсинки недавно посетил. Не был там лет 8. :unsure:

     

    И поэтому, очевидно, что едут сюда в основном паразиты, которые либо хотят всего этого (бухла, доступных девок и тд), либо - толератно к этому относятся. А про Ислам они если и вспоминают, то только тогда, когда (как им кажется) он дает им право на некие ништяки. Ну типа обворовать неверного, завести вторую жену и т.п. ахинею.

    Еще раз - причем тут религия и настоящие верующие?

     

    см. выше. (ком. 1)

     

    Мне не нужно над этим "задумываться", так как этим аятом, как дубиной, размахивает абсолютно любой начинающий исламофоб :) И этим он доказывает только старую, как мир истину: любая информация, выдранная из контекста, перестает быть содержательной. И любое правило или закон - всегда имеет свои условия применения. "Если <условие верно> то <делать то-то>".

    Само правило вы и вам подобные цитируете, а вот про это если, конечно же, "забываете"

    Между тем, этот аят - номер 1 в любом FAQе на любом исламском сайте. Кому действительно интересно, просвещайтесь

     

    Нет, не забываем. Когда мусульмане были слабы и малочисленны, у них был Меканский Коран, крайне напоминающий "блаженное" Иисусово Евнгелие с правыми щеками и любовью к ближнему своему.. Как только они захапали половину Азии, Мохамед, быстренько написал вторую Мединскую часть, где наискосок красной полосой написано - мочи неверного, везде, где бы он тебе ни попался.

     

    Почему то Вы, исламские богословы, забываете упомянуть, что выше обозначенные вероломные ОНИ (многобожники) - боролись с кровавым захватчиком, вырезавшим целые народы, не щадя ни женщин не детей.

     

    Очень удобно пользоваться такой книжкой. Почему фундаменталисты? Да потому что Коран - это фундамент. А там написано следующее (не задавались вопросом, почему христиане не имеют аналогичного способа борьбы с иноверцами?. Так задайтесь):

     

    14. Сражайтесь с ними, — накажет их Аллах вашими руками, и опозорит их, и поможет вам против них, и исцелит грудь у людей верующих,

     

    "Несколько слов о методах ведения войны. Считается что моджахеды, которые взрывают сами себя, являются самоубийцами. Мусульманские богословы следующим образом объясняют, кто является самоубийцей, а кто шахидом.

    «Самоубийство — это когда человек сам лишает себя жизни, из-за отчаянья или из-за усталости от жизненных проблем. И самоубийство не является стремлением сердца в Рай Аллаха, и не направленно на получение довольства Аллаха. Самоубийство — это не убийство неверных, а убийство самого себя.

    Доказательства, касающиеся вопроса самоубийства, ясно и однозначно разъяснены исламом, исходя из этого, существует огромная разница между мусульманином, взорвавшим себя для убийства неверных, и тем, кто наложил на себя руки. Потому что первый идет в Рай, а второй идет в Ад. Мусульманин, взрывая себя, убивает неверного врага, а тот же, кто убивает себя, он не убивает врага и не сражается с ним, он только убивает себя и все.»"

    (Добыкин Д. Г. «Религиозные основы исламского экстремизма»)


  8. Так это надо по ветке идти искать. А я ленив жутко.

    Так что я наковеркал то?

     

    Kotig умеет иногда удивить ...

     

    Ну правильно всё пишет. А знаешь почему? Потому что он сам на всю эту мусульманскую "кротость" насмотрелся. На самом, деле это прилично ужасает, когда хорошо копнёшь, и собственными руками это потрогаешь. Бабы эти их зашуганные, коленки на пол, пять раз в сутки, глаза бешенные, чуть что о их религии не так вздохнул.

     

    Просто человек в отличие от Konfet-a (прижал уши на всякий случай) среди этих ребят пОжил, судя по всему, а не через европейские СМИ к ним заглядывал.

    Вот и вся разница. Я его в этом вполне поддерживаю, поскольку тоже пообщался достаточно. Именно это сейчас и хлебаем. И будет только веселее.

    Но разбанивать не буду, у нас с ним противофаза. Рвануть может )


  9. Многобожниками, Коран называет именно христиан. Поскольку - Отец, Сын и Святой Дух. В отличие от Аллаха - единого и неделимого божества. Мухаммед же - просто мопед продавал.

     

    А язычников, значит можно? Христиане, тоже помнится, раздавали язычникам одеяла заражённые оспой.

     

    И не хватайтесь за соломинку. Эти ребята вас жалеть не будут, если даже Вы иудей.

     

    29. Сражайтесь с теми, кто не верует в Аллаха и в последний день, не запрещает того, что запретил Аллах и Его посланник, и не подчиняется религии истинной — из тех, которым ниспослано писание, пока они не дадут откупа своей рукой, будучи униженными.

    и комментарий.

     

    "...можно сделать вывод о том, что джихад, хотя и является фундаментальной составляющей исламской религии, имеет принципиально иной статус, чем, например, такие «столпы» веры, как хадж (паломничество), салят (молитва), саум (пост), которые по существу являются моральными и обрядовыми предписаниями и регулируют отношения верующего к религии внутри религиозной системы. В отличие от них, джихад является базовой категорией, регулирующей взаимоотношения мусульман с внешним по отношению к ним миром (к этому внешнему миру в некоторых случаях причисляют и других мусульман, которые имеют принципиально иную позицию по ряду вопросов). Сложности в интерпретации понятия «джихад», а также возможность получить огромные политические дивиденды в случае его «правильного» использования открывают широкие возможности и делают особенно привлекательным оперирование данным понятием в политических отношениях. Очевидно, что к этому инструменту обращаются как оппозиционные, или даже нелегальные, группировки, так и общепризнанные организации, имеющие высокий статус в международных отношениях. При этом наблюдается тенденция, что чем выше статус организации в официальных политических кругах, тем более либеральной и «мягкой» является ее трактовка джихада. Однако здесь уже играет свою роль совсем другой закон, связанный с определением соотношения возможных выгод и потерь, которые станут результатом того или иного решения. Организации, пользующиеся поддержкой мирового сообщества, очень хорошо знают цену этой «дружбы», которая приобретает все большую роль в процессе глобализации. В общем, политический интерес выходит на первый план, а ислам, являясь «политической религией», представляется удобным инструментом для ведения борьбы за власть и авторитет."

    (Добыкин Д. Г. «Религиозные основы исламского экстремизма»)


  10. Вот с чего ты ее начал.

     

    Да нет, как раз начал с той фразы, что я привёл Денису. Ты передёргиваешь. Данной фразой я продолжил.

     

    Была тут как то на форуме группа стыдильщиков...

     

    ПС2: мне одному кажется, что ТС сеет межконфессиональную рознь?

     

    Ничего стыдного в массовом помешательстве не вижу. Не нужно выдумывать, то чего нет. Лечиться нужно, это да. Ну или отходить от варварских фундаментов своих.

    Когда кажется, нужно креститься, ну или на коврик, на колени. Как у кого принято <_<

     

     

    :) интересно знаете что? Не нынешняя исламофобия как таковая - это-то уже как раз обрыдлая рутина. Воздействие СМИ на мозг.

    А то, что у самого ТС стоит подпись "настоящий индеец". То есть, получается, он тоже унтерменш!!! Ведь индейцы - это же варвары, дикое и необразованное быдло! ;) Много чего у них было и в истории, и в современности куда хуже и кошмарнее чем у муслимов. А те, кто их "выпиливал" миллионами, руководствовались, кстати, примерно такой же логикой, как и нынешние исламофобы.

     

    Нихрена себе унтерменьши - 1.5 миллиарда адептов! И не нужно за меня додумывать и приписывать мне то, чего я не говорил, что за манера такая? С себя что-ли рисуете? :facepalm: По поводу т.н. исламофобии, тоже кстати мне, лично достаточно фиолетово, кто в Европу там к Вам ломится толпами. Это Вы потом будете сопли на кулаки мотать.

    Но я посоветовал бы задуматься, о чём вот этот вот небезизвестный аят

     

    5. А когда кончатся месяцы запретные, то избивайте многобожников, где их найдете, захватывайте их, осаждайте, устраивайте засаду против них во всяком скрытом месте! Если они обратились и выполняли молитву и давали очищение, то освободите им дорогу: ведь Аллах — прощающий, милосердный!

     

    И комментарий к этому бывшего известного мусульманского богослова, принявшего Христианство:

     

    "Никто не мог посоветовать мне, что конкретно нужно было прочитать, поэтому мне пришлось просмотреть огромный объем материалов по истории ислама. Однако вместо того, чтобы находить там ответы, я все больше и больше утрачивал иллюзии относительно ислама. Без какой-либо доли преувеличения могу сказать, что история ислама — это история жестокости и кровопролития со времен Мухаммеда и до наших дней. И обращаясь к учению Корана и Мухаммеда, я понимаю, почему история ислама складывалась подобным образом. Я призадумался: какой бог будет смотреть сквозь пальцы на такое истребление человеческой жизни? Но это вопрос я оставил при себе."

    (Марк А. Гэбриел "Иисус и Мухаммед")

     

    И вся Мединская часть Корана такая, отменяющая слабовольную Мекканскую целиком и полностью, практически - убивай неверных всеми возможными методами, пока не уверуют в Аллаха и единственного пророка его.


  11. Так именно о том и речь. С того тему и начал.

     

    tahrir-unity-580x399.jpg

     

    Просто Ислам в сравнении со всеми ныне существующими - одна из самых оголтелых и опасных. Цель у этой религии довольно конкретная, а методы достижения - людоедские.

     

    Доставляет в общем.

     

    Какие то А и Б набредили.

     

    Как дети, ейбогу )


  12. Теперь отвечу коллеге GooD у

     

    Интересно, в одном случае трагедия и "катастрофа поистине гигантского масштаба", а в другом - человеческая жизнь (мусульман) не имеет значения.

     

    Чем жизнь мусульман отличаются от других? Они не поют рокинроллы? Или то, что у них под запретом анальный секс, и поэтому они никто и зовут их не как.

     

    То, какие ценности нам прививали в детстве, перестали цениться в нашем современном мире. Сейчас другие навязанные извне морали и принципы …

     

    1. Если ты внимательно прочитаешь все нюансы в той теме, то наконец поймёшь в каком смысле "гигантского масштаба" это обозначено там. Во вторых, жертвы той катастрофы крайне непреднамеренные, в отличие от традиционных в Мекке. (в Мекке к такому финалу в общем то готовы и даже рады, и ежегодно пытаются побить рекорд).

    2. Естественно, что представители разных конфессий хоть немного отличаются друг от друга. Но вообще-то даже и мусульмане бывают очень разные, согласись. Кстати, анальный секс под запретом и в других религиях. (Почему то меня всегда удивляет это железобетонный аргумент, подсовываемый по делу и без него) :facepalm:

    3. Жидомасоны эти, понятно везде успели :shetina:

     

    Ещё добавлю коллеге sega (е)

     

    Тема называется

    Очередная стыдилка, коих здесь уже было предостаточно. Причем, с аморальным подтекстом.

    Надо было назвать ... и мусульманцы. Было бы гораздо изящнее ) Но заголовки тем править не позволено быку. Только Юпитер может <_<


  13. ясень пень сидит сейчас и думает, что бы б** такое написать..умное...да про индейцев...

    Ещё один клоун что ли, приседает? Так в игнор, научили же добрые люди :lol:

     

    ..Вернулся он в полном восторге. Конечно же, пестуемый СМИ стереотип "диких безмозглых мусульман" оказался ложью. Рассказывает: дороги - лучше чем в Европе. Везде стройки. Огромное количество новых машин. Производство (он был по делам на одном заводе) - современнейшее. Все, с кем общался - образованные, умные, знают английский, экономику и тд. На улицах - порядок, безопасность. Везде магазины, рестораны. Вежливость, улыбки, гостеприимство...

    Я его спрашиваю: ну а недостатки? недостатки-то есть?...

    В 1936 году немцы даже Олимпиаду проводили, а уж дороги то в то время какие понастроили! А порядок то какой был, сталинисты любители твёрдых рук, просто загнуться должны от зависти!

    А недостатки, то хоть были? :rolleyes:

     

    ...Вот пусть кто-нибудь расскажет, как он лично пытался строить отношения с мусульманами, да ничего у него, у бедного, не получалось, причем не получалось именно из-за их мусульманства! :)

    Да, да. Пусть расскажут, как пытались строить отношения с мусульманами. Речь именно об этом. (это сарказм, если что) <_<


  14. Это твое мнение... Ну и в каком ключе по-твоему дальше надо строить отношения с мусульманами?

    Сказал "А", говори тогда уже и "Б".

    А почему и зачем их нужно строить?

    Носят камни, топчут одноклубников.

     

    Убеждать их, что всё это глупости и предрассудки?

    А смысл?

     

    А почему нельзя шутить в отношении одной религии, а в отношении другой - можно?

     

    Ну это же реально - смешно. Таскать камни, падать на колени на тряпочку. Ходить с кадилом и бубном.

     

    Вот тут один тоже с дерева, видимо, слезть не может, потому что тоже никаких "Б" не предлагает:

     

    ...Считаю ли я, что христианская религия будет существовать вечно? У меня нет никаких оснований так думать. До ее возникновения мир знал тысячи религий. Все они мертвы. Прежде чем был придуман наш бог, мир знал миллионы богов. Но они умерли и давным-давно забыты. Наш бог - вне всякого сравнения наихудший бог, какого только могло породить больное человеческое воображение: неужели же он и его христианство ухитрятся сохранить бессмертие вопреки вероятности, опирающейся на бесчисленные примеры, которые мы находим в теологической истории прошлого? Нет, я считаю, что христианство и его бог не будут исключениями из общего правила. Они в свою очередь должны исчезнуть и освободить место для другого бога и еще более глупой религии. Но, может быть, она все-таки будет лучше, чем наша? Нет, это маловероятно.

     

    История показывает, что в религиях мы не прогрессируем,

     

    а регрессируем. Это, впрочем, неважно: как бы то ни было, обязательно появится новый бог и новая религия. Они будут представлены населению земли и приняты им под давлением единственных аргументов, с помощью которых удавалось убедить какой-либо народ принять христианство или любую другую религию, если только она не была религией их отцов: священное писание, меч, огонь и топор - вот те единственные миссионеры, которым когда-либо удавалось достичь победы с тех пор, как в мире завелись боги и религии. После того как новый бог и новая религия утвердятся в обычной пропорции (одна пятая населения земли - их официальные последователи, четыре пятых языческое поле миссионерской охоты, где миссионеры самодовольно и бесплодно царапают самый его краешек), будут ли новообращенные верить в них? Конечно, будут. Они всегда верили в те миллионы богов и религий, которые запихивали им в глотку. Нет ничего настолько нелепого или настолько невероятного, чтобы средний человек не смог в это поверить...

    (Марк Твен Размышления о религии)


  15. Можете хоть, умотаться в аргументах, но поклоняться куску камня и перемещать просто так вагоны щебня, при этом, периодически потаптывая насмерть, членов клуба, это шизофрения и помешательство.

    21 век на дворе, а человечество всё никак с дерева не слезет.

     

    Премия Дарвина - лучшее, на что они могут претендовать.


  16. А как тут не жечь то?

     

    Жгу

     

    Весь день мне не давали покоя эти вагоны щебня. Поскольку я считал без бумажки, то начал сомневаться, - верно ли я посчитал.

    Чтобы прекратить эти мучения, попёрся в Лагуна Бич, топиться. ))

     

    И вместо того, чтобы плавать в прохладных волнах Тихого Океана, отдыхать, и другими способами прожигать жизнь, я валялся на горячем песке, уткнувшись в девайс и считал, считал, считал. Соседский мальчишка ткнул отца под ребро и сказал - Папа, а ты говоришь что только молодёжь сходит с ума по смартфонам )).

     

    Нет - всё верно! Именно так и получается 70 тонн!

     

    В общем день был безнадёжно испорчен, поэтому, бросив прямо там тапки, доску и лежак, приехав с пляжу, зашёл в интернет и сел за исследования.

     

    Результат исследований меня слегка успокоил. Но только слегка ))

     

    Итак, порывшись в интернете, я прежде всего выяснил - какого размера булыжники тащут на себе паломники, чтобы залепить ими в бетонный столб, символизирующий Шайтана. Оказывается это мелкая щебёнка, фракции 5-10 мм. Не больше. Хотя странно. В Сатану всегда же хочется запустить приличным валуном, весом килограмм в 5, хотя бы (как минимум). Понятно увечий настоящему чёрту камнем ты не нанесёшь, даже и такой толпой, но бетонный столб свалить вполне по силам такой ораве. Это если бросать валуны. Но эти ребята бросают, оказывается щебёнку самой мелкой фракции:

     

    _b3dd8cfd860de43c1ae185ba09603917.jpg

     

    Иногда даже бросают тапочки. Видимо как контрольный выстрел )

     

    Идём далее. Решил выяснить где берут щебень и какой он породы. Одно дело, если это гранит, и совсем другое, если вулканический туф. Вес прилично отличается.

    Открываем методичку по Хаджу и читаем:

     

    6. 10-го зу-ль-хиджжа (на следующий день) паломник держит путь в долину Мина, где бросает семь камней, подобранных в Муздалифе...

     

    Значит гранит, судя по всему:

     

    64.jpg

     

    А это 1.36 тн на кубометр насыпного веса. То есть отдельный камень будет весить около 2 граммов. Округлим математически, тем более для Сатаны хотелось бы камушек посолиднее.

     

    Итого, выходит, что паломники в этом году переместили 28 тонн гранитной породы. Хотя, некоторые источники уверяют что доходит до 40.

     

    А вот как выглядит сама мишень. Зелёная светодиодная подсветка, видимо символизирует адское пламя прорывающееся из центра земли.

    Интересно, а чем они потом вычерпывают щебёнку из этой мульды?

     

    _7e35b5e90ed6770450c20fee4d5932cd.jpg

     

    Как только всё посчитал - сразу же кинулся в здешний чят (поскольку зависимость , как и у всех местных), успокаивать соседей по палате, что не два вагона, а неполный один )))

     

    Коллеге GooD-y отвечу позже. Пойду посплю немного. Устал как собака неверная. Голова пухнет ))


  17. А вот ещё одна мелочь, которая на первый взгляд ускользает

     

    ...И количество паломников было рекордным — два миллиона человек. Соблюдая традиции, они шли к трем ритуальным столбам в долине Мина, символизирующим дьявола. Каждый мусульманин должен запустить в них семь камней, чтобы искупить свои грехи....

     

    Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1536520/?fb#ixzz3mhJtcs6X

     

    Это (на минутку) 14 000 000 камней! Если даже каждый камень будет весить 5 грамм, в итоге все эти бусурмане набросают на арену 70 000 кг щебня.

    Это-ж 70 тонн. 70 тонн Карл! Это примерно 2 железнодорожных вагона щебня, Карл!

     

    А как вам вообще идея бросать всей шоблой камни в три столба, типа это шайтан ))

     

    Не, браццы, чота запаздывает Апофиз. Да и Еллоустоун, мог бы поторопиться )))