Jiri Jarosik

Уфффф... устал... Dim, тема хороша для длинного разговора за кружечкой пива, а стучать по клаве - это неделю надо угрохать, чтобы всё объяснить, потому как и ты прав во многом, но и есть что тебе сказать. Отдельный респект за посты Lex-у, STV, естессно петрович-у и (вы будете смеяться) KOTRPе ЗЫ: а заваривший эту кашу Метка куда-то делся... не в Москву ли подался?

Заметьте! Не я это сказал!

Ничего-ничего! Будем поднимать город до высот моего размаха

А я в Праге офис забацаю Всё-равно футболёров местных уже оптом скупают.

Так может в Президенты РФС податься?

То, что можно запросто - даже-и-не-спорю! Противно почему?

Как? А что в них неправильного??? Есть три категории людей, в привязке к этой теме: 1. искатели, которым "хорошо там, где нас нет", или те, кто не может реализоваться на своей малой Родине (условные ломоносовы) - это хорошие люди. 3. те, кому хорошо там, где они есть, где они живут и работают, кто себя нашел и реализовал на месте - и это хорошие люди. 2. те, кто и дома нифига не смог, и уехать некуда, потому что нафиг нигде не нужны. Обычно именно такие упражняются в злобствовании. И никак это не зависит от местажительства, что я и написал в п 4. Может слишком всё сумбурно, но чесслово, достало это причёсывание под одну гребёнку фирмы "Москвич".

Почему??? Где я не прав?

ajdar, я как раз не спорю по определению понятия "национальная сборная". Это мой ответ на предположение Brutto Всё-таки национальная команда - это не клуб и есть моменты, которые никак не вторичны. Сейчас европейские сборные по настольному теннису "гражданят" налево и направо сильных китайских игроков, но мне НЕ ИНТЕРЕСНО, скажем на Олимпиаде, наблюдать за поединком датского китайца против китайца немецкого. Всё-таки НАЦИОНАЛЬНАЯ команда должна иметь лицо, а не только выигрывать любой ценой разноцветные металлические кругляшки. К сборной Казахстана по Бенди (да и по хоккею с шайбой - там тоже обни русские) это, естественно, не относится, потому что А с пафосом пора уже что-то делать, действительно надо двигаться вперёд. Представьте сейчас итальянцев, продолжающих поголовно оплакивать Римскую Империю... Где бы они сейчас были?

Я ж писАл - есть позиции, которые считают по человекам, да и счётчики у нас почти ни на чём не стоЯт, так что по-другому пока сложно.

А у меня человека не принимали без регистрации. Сделали в три дня, на 6 месяцев (максимум).

Wandler ну ты ж умный чел! Своя специфика есть везде, только разная. Ну беда Москвы состоит в том, что все поголовно едут покорять именно её, и никак не хотят Смоленск, Орёл или Архангельск. Да, разрешительная прописка - есть нарушение прав человеков, а уведомительная регистрация - необходимость. Причём, насколько я понимаю, полугодовые варианты - для приезжающих на "чужую" территорию. То есть регистрация по месту жительства родственников, друзей, общаги, съёмное жильё... логично требует подтверждения сохранения статуса в течении определённого периода времени. Плюс - вопрос оплаты коммунальных услуг - если всё официально, то за период проживания надо платить ЖКХ за воду-отопление (те услуги, где тариф идёт за каждого проживающего). Сейчас не принимают документы без бумажки с подтверждением оплаты на период проживания. Но есть же вариант, при котором человек покупает в Москве в собственность жильё. Сам не сталкивался, но здесь, ИМХО, регистрировать должны раз и навсегда. Реальный идиотизм получился перед выборами на Украине, когда ВВП в порыве страсти разрешил украинцам предывание до 3 месяцев без регистрации, то есть граждане России оказались в худшем положении Вот шуму то было!

В порядке предложения поразмышлять о словах и их значении: почему сборные команды стран называют ещё национальными? А вот тезис верен только для клубных команд. Далее про катки, здоровье нации и т.д. в России и у соседей ближних, причём, по просьбе Brutto, с профессиональной точки зрения, а не с эмоциями и воспоминаниями. Хотя бы на примере популярного и понятного хоккея с шайбой - невозможно у нас делать из спорта бизнес - на чём, собственно, спорт на западе и держится! Хоккейные клубы окупаются только на 15-18%, остальное - бюджетные деньги и спонсорские (причём, не обольщайтесь, спонсоры дают деньги только по большой "просьбе" администраций регионов - то есть теже бюджетные, но кинутые напрямую в команды). Билеты на хоккей в НХЛ сколько стоят? И это при почти аншлагах в 12-18-тысячных аренах! У нас на некоторые матчи приходит человек по 300, билеты - около 100 руб (даже не 4 $). О чём здесь говорить? Сначала - экономика, потом - рост доходов, а уж потом - мечты о спортивном величии. Кто-то спросит, а какже супер-контракты многомиллионные? А это местные Алигархи "пиписьками меряются" (с). Раньше этим занимались партийные боссы, республиканские руководители. В Советские времена денег из бюджета не жалели, потому и строили, и выигрывали, НО! Существует вполне обоснованная теория, что одним из серьезных факторов, подорвавших нашу и без того разваливающуюся экономику, был гигантский затратный бюджет на Олимпиаду-80. Так что... строить, конечно, нужно и можно, только за чей счет и каковы перспективы окупаемости? Что же касается: то между можно и уже разрушили "дистанция огромного размера" (с) Вы - про теорию, а я - про факт. ЗЫ: а канадский хоккей у себя на канадской родине тоже загнулся - сезон отменили - денег на зарплаты супер-пупер хоккеистам не хватает , да и клубы постепенно перебираются в штаты... И никакие разговоры о "родине хоккея", здоровье нации, национальном виде спорта и т.д. не проходят - бал правит рыночная экономика. ЗЗЫ: Сколько в Союзе было боулингов? Думаю, что близко к нулю. Были кегельбаны (в один - в Парке Культуры, в Москве - даже заглядывал), несколько. А сейчас в Москве - на каждом углу, и ещё появляются. Уверен, что их больше, чем в Праге. Есть спрос - есть и предложение, вот и всё. Вобщем много могу писАть на эту тему...