Jiri Jarosik

Я, конечно, не футболист, но кое-что о кухне знаю. Если бы не "Человек и Закон", утверждал бы на 100% что журналистская утка. Однако, есть несколько нюансов, которые никак не вяжутся с реалиями. От самого простого: никогда футболист сборной, прекрасно зная, что будет допинг-контроль не доверится некоему бармену-кальянщику и не будет пить алкогольные коктейли и курить сомнительные смеси - это явный бред. А уж рассказ про мочу в холодильнике... Ага, вот так просто любой может открыть холодильник и добраться до "стратегического ресурса" (даже если он и был бы). Ну и до тонкостей: я, напимер, в свое время прекрасно знал, где отрывались Титов и Ко, но то были ЗАКРЫТЫЕ клубы и фиг туда попадали простые смертные. А здесь, типа, через дорогу перешли - и в бар? Смешно! Ну и поездка после 3-х ночи на поиски приключений - совсем уж нелепо выглядит. То есть на первой игре в Лужниках мы должны были увидеть трупы с синяками под глазами, а ведь эти "трупы" 88 минут отбегали. Неужели бурная ночь сказалась именно на последних 3-4-х? Пиманов - чел умный, наверняка отмазка у него есть. Но что это было? Неужели рейтинги поднять понадобилось? Или окажется, что "и бил не Блохин, и не гол, а штанга"?

Тенденция, да. Заключается в том, что кому-то неймется лишний раз себя проявить. Укусить кого-нибудь, проходя мимо...

Палец у него не тот выставлен

Поздравляем! Jarosik & Pafnut'ka

О! Оказывается не один я это видел Программу лет -дцать не смотрю, щелкал, щелкал... и прямо таки офигел от того, что первый канал вдруг сподобился! P.S. Да, Агузарова в полном ауте, увы... а ведь я ее живьем в самом начале слышал, когда Браво только-только светиться начинали, было это (страшно сказать ) в 1986 году (насколько помню), выступали на простеньком маленьком студенческом стадиончике... Эххх... марс сжигает мозг...

Про аспирантов... Может я не в теме? Насколько представляю, в Европе и Америке многие научные проекты финансируются различными фондами или заинтересованными в конкретном проекте организациями. Государственное финансирование по принципу "всем аспирантам по большой зарплате" не практикуется. Или не так? У меня пара знакомых в 90-е свалили в такие проекты и получали что-то типа 800-1000 в долларовом эквиваленте (евро еще не было, все мерили по баксу ), НО! они писали много всяких работ по теме еще в институте, разослали кучу резюме и были выбраны конкретными руководителями конкретных проектов для конкретной работы. При этом зарплата им назначалась исходя из общего уровня финансирования проекта. То есть я главным образом о том, что не ленивые валят при первой возможности, а ленивые носят пробирки за 1500 руб. А про финансирование науки в нашей нефте-раше я и не спорю.

ЧКС, тебе скучно жить? Или что-то недостаточно подробно объяснили в теме про клонов? Специально для тебя: 1. Клон - это живущий параллельно с основным ником персонаж (в некотором смысле шизофрения). 2. Забаненный навсегда ПЕРСОНАЖ (ник) может (если получится) появиться в виде НОВОГО персонажа. И если поведение нового не будет в точности повторять забаненую версию - пусть существует. НЕТ на форуме конкретных людей, есть виртуальные персонажи. Есть что конкретно опровергнуть? Вперед, по существу вопроса. Обнаружатся факты нарушения правил - накажем. А еще раз прочитаю про "тот форум" - забаню на недельку. Надоело уже предупреждать!

Riita, напомнить пункт правил и санкции за "обсуждение самой личности спорящего, а не предмета спора"?

Это потому что ленивый он или бесполезный. На то она и стипендия, а не зарплата. Нормальные люди после института идут бабло косить, а не по университетским лабораториям пробирки носить. Да, есть небольшое количество действительно будущих ученых не_от_мира_сего и их надо холить и лелеять, но кто сказал, что всех?

Будет, конечно. За счет естественной убыли (отъезда) вменяемых 30%

Покупать простенькие "однодневки", да в современные интерьеры - сомнительно. Качественную живопись давно уже покупают не для красоты, а для вложения капитала. За искусством - ходить в музеи, "коллекционировать" впечатления

Простой вопрос: свобода чего? Свободно разворовывать ресурсы можно было, свободно в собственной стране войну организовывать, свободно отстреливать конкурентов тоже можно было. Много разных свобод Так что согласен Не готов утверждать, что лично для меня первое лучше второго. В 90-е моего двоюродного брата вместе с семьей бандюки с автоматами перед стенкой выстроили - это они так себе бизнес-конкуренцию представляли. Сейчас худо-бедно планка приподнялась и можно денежку заработать, не беспокоясь за жизнь (правда, планка эта имеет определенную высоту, что еще раз подтвердило дело Чичваркина). Для страны в целом, в смысле будущего, может и хуже, однако я глобализмом не страдаю и в историю входить не планирую. Меркантильно? Мелко? Может быть, но лезть с голой пяткой на танк - глупо. Пока 70% зомби-населения двумя руками "ЗА", протестовать нужно только собранными чемоданами и билетами в один конец. Все остальное - буря в стакане воды и банальное желание прославиться или освоить бюджет какого-нибудь очередного фонда "за демократию". Наблюдал я тут пару раз тусовки Каспарова - журналистов и камер больше, чем митингующих А "демократы" уже несколько лет никак не решат кто из них главным станет, если все партии объединить. Просто потому, что их интересует не результат, а сам процесс, за который платят. Цирк, сплошной цирк.

В рОзлив, говрирОванный и кирзОвые - у меня с радийных времен в голове, в другом варианте и не продставляю. Кстати, в армии ксегда говорили кирзА и (про кашу на воде) кирзУха, так что и там не сильно на первом слоге настаивали Там же вдолбили трубопровОд, нефтепровОд и прочие обеспЕчения (одно из немногих слов, кстати, в котором лажается ВВПу ) А вот гренкИ - круто! Сюрприз Успокаивает, что словари дают двойное ударение (только что посмотрел). P.S. а бедную рОжЕнИцу три разных словаря предлагают "ударять" во всех вариантах P.P.S. Я еще помню рассказы старых дикторов, для которых нормой было фОльга - это мое любимое слово

Гы-гы Хорошо быть техническим идиотом, я почему-то думал, что на 10.000 тупо сигнала нет P.S. Летать не боюсь. P.P.S. Если кто-то будет болтать над ухом - локальный теракт организую сам

Это называется "вызываю огонь на себя"

Я бы с огромным удовольствием, но: 1. топики плодятся почкованием, плюс в каждой теме уже тебя наблюдаю, включая футбольную. 2. поставил бы в игнор, да общественная нагрузка не позволяет.

householder, у меня конструктивное предложение: открой в ругалке ОДНУ тему, назови ее "householder против РФ" и фигач пости туда хоть по 100 новостей в день, не засоряй форум.

Продолжаем репрессии marianka и Paldini получают лично от меня предупреждение за игнорирование просьбы остановиться. P.S. Поясняю для возможных "правозащитников": отметил ПЕРВЫХ после моего предупреждения, нарушивших его. marianka, Paldini. P.P.S. Еще раз и медленно, для всех "танкистов": что-то не нравится, считаете, что кто-то нарушает правила и т.п. - обращаемся к админам и модераторам. Самосуд часто приводит к прямо противоположному результату.

Поздравляем! Jarosik & Pafnut'ka

Дык я ж про них и не писал, я про совсем другую контору. Я про сам факт наличия ограничения пробега. У меня, кстати, вообще 150 км/сутки было Пока искал наиболее удачное предложение, достаточно часто это разделение по пробегу встречал, так что чехи это практикуют массово.

Если кто-то думает, что миролюбие модераторов - это навсегда, то он/она сильно заблуждается. 1. Заканчиваем перетаскивать срачи из других форумов. 2. Заканчиваем "тёткинские" разборки, из чего бы они ни возникали. Если что - баня у нас общая, по половому признаку не разделяется и места там много.

Офф к обсуждаемому смешному ресурсу. Пока вы говорите "фи" ограничению километража, я этой штуковиной успешно манипулирую и считаю весьма полезной. Этим летом в одном прокате брал дважды одну и ту же машинку. Первый раз планировалось ездить много и каждый день - брал с тарифом без ограничения. Второй раз катались не так активно, подсчитал примерный расклад по километрам и взял с лимитом - экономия заметная получилась. Если услуга безлимитна всегда, значит прокатчики "лишние" километры загнали в цену. Вопрос: нафига переплачивать в моем втором случае?

coman, не надо цитировать полностью то, что располагается непосредственно перед твоим ответом. ПРАВИЛА, п. 7

Не сочтите за наезд, но как можно быть уверенным в правильном оформлении всех документов, если даже разницы между ВНЖ и долгосрочной визой свыше 90 дней до сих пор (второй раз подаваясь) не видите?

Про подачу "за пределами территории..." На сайте московского консульства есть официальный список тех, кому низззя. России в нем нет. Украина, Белоруссия, Казахстан - есть.