Jiri Jarosik

Свидетель Arki, Ваше мнение относительно времени понятно, более того, вполне обоснованно с эмоциональной точки зрения. Но вот главный вопрос: согласны ли Вы с позицией истца, который требует лично для себя приговорить время и всё остальное, находящееся в непрерывном движении, к повторному течению? Что произойдёт, если каждый будет на этом настаивать?

Защита полностью удовлетворена ответами свидетеля. feed, спасибо У меня к свидетелю больше вопросов нет. *реплика в зал, уходя на место* Когда вы стоите на Карловом мосту, вы видите, как люди проходят мимо вас? Это безобразие! Заставьте их вернуться

Меня не посчитали А я ведь стоял в третьем ряду, с зелёным шариком...

Ага, я подозревал, что мне что-то не то толкуют Спасибо! Значит украинский сохранил бесприставочный вариант "бавить". Получается, что если "бавитися" - развлекаться, то "бавить" - развлекать?

Весёлая статейка, StYlus, понравилось вот это А книжечку эту ждём-с... хочется полистать, ну или хотя бы в и-нете позырить. ЗЫ: даже иностранцы говорят "Кремль", берите с них пример оставьте Москву жителям города

Странно иногда расходятся значения слов... про "позор" не говорю, надоело уже всем, а вот было такое словечко бавить. Сейчас существует только со всякими-разными приставками. При этом приставки радикально меняют значение слова. забавить (забава, зававляться) - можно сказать развлекать; убавить (прибавить) - увеличить - уменьшить; разбавить - любимое занятие поваров общепита избавить - вообще другой смысл; А есть ещё устойчивые выражения, например сбавь обороты - этакое сленговое "не нагнетай" Есть непроверенный вариант из украинского (носители языка поправят или подтвердят): бавитися - задерживаться. При этом "бавить" видимо происходит всего лишь от "быть".

ИЗУЧАЕМ ВСЁ Лично меня потрясла преисполненная значимости девочка, именующая себя главным редактором

Конкретные вопросы, предполагающие ответы ДА/НЕТ могут быть расценены как наводящие свидетеля на ответ. Но если суд не возражает, а истец проявляет нетерпение... Вопрос свидетелю: считает ли он свои фотографии "остановленными мгновениями" и является ли просмотр фотографий (равно как и видео и много чего ещё) виртуальным возвратом во времени к моменту снимка? ЗЫ: прежде чем представить своего свидетеля, истец должен отказаться от вопросов к свидетелю защиты, или вопросы свои задать.

А чем вызвано желание делиться результатами с окружающими? К сожалению, судебная процедура не позволяет прямо формулировать некоторые вопросы, потому что они могут быть расценены как наводящие... Попробую так: как бы Вы определили связь между временем и Вашими работами?

А чего они столько лет думали? Или ждали своего Жирика-клоуна для полноценного спектакля?

Неужели СМИ и общественное мнение иногда имеют влияние? АбАлдЕть

Такие случаи медецине тоже известны А как ты думаешь без СМИ перед выборами по 7-12% набирать? Это он сейчас с экранов не сходит, а ближе к делу - только партактив ЕдРосов

Не буду затягивать заседание исключительно из уважения к свидетелю, перехожу к вопросам. Свидетель, не могли бы Вы попытаться определить основные идеи Вашего творчества (в данном случае - фотографии)?

то есть не конкретно своё время, а ВСЁ! Ещё раз протестую! Кстати, прошу отметить в протоколе, что моя просьба не приобщать к делу сомнительное вещественное доказательство вообще была игнорирована без объяснений! *а в это время люди, освободившиеся от пикетов около Басманного суда...*

... она же Апчхи А как тяжело бедным англо-говорящим, -пишущим! Kostya Tszyu И это он ещё пожалел их, стал Костей, а не Константином Что до "искажений" - так это ж не народ придумывает, они сами так себя обзывают, кто как хочет. Может там куча нюансов произношения или диалект местности, кто их разберёт.

Сначала посмотрел на календарь, вроде не 1 апреля Грибы в подмосковных лесах появились? ЗЫ: а к ЛДПР надо относиться как к клоунам - посмешили, спасибо.

Ждём судью

то и истец должен как-то в них вписываться Истец, предъявите саму минуту!