Перспективы суда с недобросовестным подрядчиком-физлицом

[Konfet]

Имеем следующую ситуацию. Подрядчику - чешскому ремонтнику - оказано доверие и заплачен аванс за ремонт санузла. Подрядчик доверия не оправдал ушел в запой, заболел или хрен его знает. Скрывается, короче. Работу не сделал. Все общение со мной свалил на своего папу, который что-то врет про автомобильную аварию и кормит меня завтраками. Сумма, которую не отработал его сынок, составляет в районе 3500 евро.

На данный момент я рассматриваю два варианта воздействия на этого козла: законный и не очень. Поговорим про законный.

Хотелось бы знать, есть ли среди форумчан люди, которые судились с чехами в схожих ситуациях. Из документов имеется смлува, написанная шерамыжником от руки. Все данные шерамыжника и его обязательства там описаны, сумма долга присутствует.

Насколько перспективно обращение в суд с таким написанным от руки договором между частными лицами? Насколько суд будет долгим, геморройным и затратным? Насколько вообще вероятно, что чешский суд удовлетворит жалобу русского истца против чешского ответчика?

[accounter]

До 8000 вроде- бесперспективно.

[Gydwin]

До 8000 вроде- бесперспективно.

А че не написал - до 9000?

А если написал, тогда уж ссылку давай...

 

ТС, начну с того, что любые авансы (тем более в таких суммах) - зло!

Если кто-то не может авансировать, при подписанном договоре, даже на материал, то это первый звоночек о кидалове...

Расскажу свою давнюю историю длиною в 1,5 года, а там - решать лично каждому, бодаться/не бодаться...

Правда аванса я не давал, а наоборот - чех должен был мне и меньшую сумму.

Была только расписка от руки. А тут - целый договор! Кстати, судом узнаются любые письменные расписки, причем хоть написанные на клочке газеты...

До суда дело не дошло - тот козел пошел на мировую и заплатил.

Все оформляли через адвоката. Стоимость адвоката уже не помню, но в каждом случае она будет индивидуальна...

Но, по-любому, если суд признает Вашу правоту, то ответчик заплатит за все.

Русский истец/чешский ответчик - суду без разницы. Хотя элемент субъективности есть, но можно ведь подать и на аппеляцию, если будут ощущения о несправедливости.

Дело долгое, но - нельзя такое отпускать по течению, думать что проснется, раскается и заплатит...

Для начала составьте сами (договор ведь составили) письмо, где напишите свои действия и предложите сроки по оплате долга, может даже предложить чтобы начал оплачивать по плану, в рассрочку. Из Ваших действий ему должно быть понятно, что будет суд, если он не предпримет шагов по решению. Письмо посылайте с уведомлением, все квитки сохраняйте.

Если не совсем идиот конченый, то должен ответить, а там - по обстоятельствам.

Удачи!

 

[accounter]

Я написал - вроде, это значит со слов знакомого, которого обокрал работающий у него официант, и адвокат ему говорил про эти суммы. Где искать - не знаю, сам бы плюнул слюной на это.

[Gydwin]

Официант украл около 8000,-евро?

Зачем-же знакомый вводит в такое искушение?

[dajastah]

 

 

Смотрите zkracene rizeni и platebni rozkaz. ( ex. http://www.pravnik.cz/a/294/platebni-rozkaz.html ) В последнее время это работрает весьма и весьма оперативно. Если не заплатит, то посылать экзекуторов. А вообще всвязи с теми страстями о экзекуторах, которые показывают в телевизоре, одна только угроза экзекутором помагает найти нужную сумму.

[Zeb Stump]

Если не заплатит, то посылать экзекуторов.

 

 

Экзекутору не нужно решение суда?

 

[dajastah]

Zkracene rizeni -> Platebni rozkaz -> Если не заплатит, то экзекутор

 

Občanský soudní řád stanoví, že platební rozkaz, proti němuž nebyl podán odpor, má účinky pravomocného rozsudku a je vykonatelný všemi způsoby exekuce.

[Strannik]

аванс за ремонт санузла..... составляет в районе 3500 евро.

 

Позолоченый унитаз?

[milacek]

Zkracene rizeni -> Platebni rozkaz -> Если не заплатит, то экзекутор

Platební rozkaz и экзекутор (они же "решение о взыскании средств" и "судебный пристав") хороши только в тех случаях, когда все ясно (есть договор, есть выставленный и не оплаченный счет-фактура) и когда ответчик не подал апелляцию. Как только ответчик подает против решения о взыскании средств апелляцию, начинается обычное судебное разбирательство. И в данном случае все осложняется тем, что, если я правильно поняла из поста автора, какие-то работы были проведены и определенные деньги освоены. В этом-то и заключается основная "заморочка" подобных жалоб. Ответчик может начать доказывать, что он провел бóльший объем работ или были сделаны дополнительные работы (они же vícepráce). Тогда суд потребует заключение эксперта (znalecký posudek), а это все, к сожалению, удорожит и затянет процесс (( Поэтому советую все очень хорошо взвесить, исходя из реального положения вещей и с учетом вышесказанного. А что касается суммы иска, то я об ограничениях ничего не слышала, мне известно о судебном иске на сумму 120 тысяч крон, как раз на подобную тему. В тот раз истец и ответчик тоже в итоге заключили мировое соглашение, но без иска этого бы, возможно, и не случилось.

[Konfet]

Большое спасибо всем ответившим в тему. Вероятность того, что дойдет до суда относительно невелика (по сравнению с другими методами воздействия ), но если будем судиться, то я обязательно отпишу сюда все подробности.

 

Штука в том, что этот клоун, вероятнее всего, как раз и бегает от экзекуторов по делам других потерпевших так что судом больше, судом меньше - ему по барабасу.

[Konfet]

В связи с этим, кстати, следующий вопрос. Допустим я собираюсь иметь дела с неким чехом и хочу его "пробить" на предмет риска сотрудничества с ним.

Есть ли в интернете публичный сервис, призванный выдать публике информацию по любому чеху - был ли он под судом и за что, есть ли на него признанные не оплаченные им долги и другие подобные сведения.

[Bet]

Проще иметь дела с фирмами или с теми, кто работает на живностяк. А шарамыжников нанимать на копание канав и пр.

[Wandler]

по сравнению с другими методами воздействия

Это какие методы? Порчу навести?

 

Есть ли в интернете публичный сервис, призванный выдать публике информацию по любому чеху - был ли он под судом и за что, есть ли на него признанные не оплаченные им долги и другие подобные сведения.

Был ли под судом - нет. Можете потребовать výpis z rejstříku trestů у него самого. По долгам - Centrální registr dlužníků. За "другими подобными сведениями" - к частным детективам.

[Konfet]

Дополнение. Из стремления обезопасить форумчан от кидалова, раскрою собственно имена "героев". Воровайку зовут Luboš Krákora, проживает Vinařice, Pod Horkou, 4 или Smečno 520. А порекомендовал воровайку господин с ником Sashenka. Ну, сам по себе факт рекомендации его, конечно, не компроментирует ("кто ж знал", "не надо было вперед платить" и т.д.). Но: фигурировать в суде в качестве свидетеля господин Sashenka отказывается. Так что выводы можете сделать сами...