Přejít na obsah

Recommended Posts

Odesláno (upraveno)

Верховный Административный Суд Чехии, в декабре, разродился решением о

невозможности еднателей одновременно быть директорами или другими

исполнительными руководителями в одной компании, а также о недопустимости

обложения компенсации данных лиц налогооблажением на социалку и пенсионную

страховку. Якобы, это вопрос конфликта интересов. Дополнительно, это решение,

как сообщила Hospodářské noviny в четверг, может изменить легитимность всех

контрактов, подписанных лицами, которые совмещали должность директора и функцию

еднателя. Таким образом, согласно Hospodářské noviny, все уже выплаченные

отчисления на социалку и пенсию недействительны, так как данные лица не должны

были быть наняты на обе должности. Получается, решение суда, де-факто и де-юре,

ретроспективно. Министерства финансов, труда и социалка отказались

комментировать решение суда. Обалдеть! Я не знаю, плакать мне или

смеяться над чешской юриспруденцией и законотворчеством.Естественно, с

точки зрения иммиграционного вопроса, это разбивает все схемы s.r.o. где одно

лицо является еднателем и работает директором s.r.o. Таким образом, даже наличие

разрешения на работу на должность директора, и, соответсвенно, виза, становятся

недействительными. Ретроспективно...

 

Отредактированно. Модератор

Upraveno uživatelem Bet
  • Odpovědi 109
  • Created
  • Poslední odpověď

Top Posters In This Topic

Odesláno

off

Akita, ну что ж так кричать?

Ну, ужас... да-а. Но, не "УжАс-УжАс!!!" (с) :trava:

 

Odesláno

Ну вот... ключи потеряли за углом, а ищем под фонарем? ;)

 

Решение суда о том, как толковать закон, не является изменением в законе.

 

Так что все верно. Закон обратной силы не имеет. Вы уж определитесь, либо еднатель, либо работник. Сидеть одной ж... на двух стульях - сидалища не хватит. Что суд и подметил.

 

Рентару - респект! Позитифф...

Odesláno

А можно комментарии?

Только не от близоруких мальчиков со зрением -12,

а посерьёзнее. Рентарыч, об чём оно?

Odesláno
Ну вот... ключи потеряли за углом, а ищем под фонарем? ;)

 

Решение суда о том, как толковать закон, не является изменением в законе.

 

Так что все верно. Закон обратной силы не имеет. Вы уж определитесь, либо еднатель, либо работник. Сидеть одной ж... на двух стульях - сидалища не хватит. Что суд и подметил.

 

Рентару - респект! Позитифф...

 

 

Ну, это Вы можете рассказать Hospodářské noviny. После прочтения статьи.

Odesláno

я думал, у меня браузер сломался... :crazy:pilot.gif

 

А по теме: почему это ВИЗА становится недействительной? Это разрешение на работу директором недействительно.

Odesláno
я думал, у меня браузер сломался... :crazy:pilot.gif

 

А по теме: почему это ВИЗА становится недействительной? Это разрешение на работу директором недействительно.

 

 

Да хотя бы потому, что рабочая виза под незаконное разрешение на работу не имеет под собой базу.

Odesláno
Ну, это Вы можете рассказать Hospodářské noviny

 

Я не нашел ничего о изменении закона. Т.е. закон как был, так и остался. Суд постановил такую трактовку, при которой можно было числиться и тем и тем, считать как не соответствующую этому закону. Соответственно все выплаты были незаконны по старому закону. Никакой ретроспективы.

 

buster, ну так оно и есть - следует определиться. Либо еднатель, либо директор.

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlašte.

Přihlásit se



  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    • Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku
×
×
  • Vytvořit...