Tof раз о регисрации фирмы и сопутствующих обстоятельствах

[DeepSky 0]

Здравствуйте, уважаемые форумчане. С большим удовольствием прочитал многие разделы форума, а некоторые – вообще полностью. Рад, что ваш форум очень отличается от других спокойным тоном, доброжелательностью, участием. Такой теплый круг своих людей. Это в наше время ценится дорого и встречается редко. Очень впечатлило заботливое, почти семейное отношение к новичкам (скажем, на примере Джона). Спасибо участникам форума и администрации за то, что поддерживают на форуме такую атмосферу общения.

С интересом читал историю легендарного Джона и все переживал, что до сегодняшней даты не наступит развязка. Где там! Как в лучших голливудских (или мосфильмовских!) фильмах – добрый герой и любимчик в конце получает все! Мои теплые поздравления Джону и его семейству с этой победой. И успехов в дальнейшем. Очень скоро ему победы ох как будут нужны!

Зачем я попал на ваш форум? Да вот, опять стал наплывать вопрос: «А может, пора?..» и философское, типа, «Доколе?»« В Чехии бывал много раз, почти каждый год, почти всю ее объехал и много чего знаю (и, наоборот, не знаю элементарного). Да вот опять скоро собираюсь съездить.

Когда-то, уважаемые фуромчане, я доездился до того, что открыл в Чехии фирму, сами понимаете, с какой целью. Но дальше не пошло. Паспорта (или вкладыши к ним), которые тогда выдавали иностранцам, уже сгрызли мыши в канцелярии полиции, банк, где был счет фирмы, рухнул. Ну и так далее. Собственно, дело не в мышах и не банке, просто жизнь внесла свои коррективы. Но фирма до сих пор числится в Торговом реестре, хотя открыта была еще в прошлом веке…Уже история, однако, типа банк «Империал».

И заинтересовал меня, уважаемые форумчане, такой вопрос. Если опять начать создавать новую фирму, возникнут ли проблемы с ее регистрацией или при получении визы в силу того, что кто-то из учредителей 10 назад уже открывал фирму в Чехии и она фактически брошена, ни дня не вела деятельности. Что, по вашему мнению, лучше: забыть об этом или, заплатив штрафы, реанимировать фирму с «вековой» историей. Те, кто создавал для меня эту фирму, кстати, говорят, что реанимировать ее еще можно.

И еще, дорогие форумчане, не будет ли кто-то из Вас так любезен, поделиться своим опытом жития-бытия в провинции. Не хочу никого обидеть, но чудесная и завораживающая Прага меня совсем не интересует. А интересует меня больше Южная Моравия или Южная Чехия. Я бы хотел там арендовать семейный дом в совсем небольшом населенном пункте. Буду весьма благодарен за информацию.

Извините за длинное вступление, но я первый раз у вас на форуме, впредь постараюсь быть более лаконичен.

Удачи всем, спасибо за внимание тем, кто не заснул, читая мое длинное послание.

[Kelt 0]

Очень впечатлило заботливое, почти семейное отношение к новичкам (скажем, на примере Джона).

но я первый раз у вас на форуме

Xe-xe ©

[Dim 0]

А чего по делу не ответил, Кельтушко?

А ответ простой - 6 лет не подавались фин. отчёты? Пусть и нулевые.

Сидло фирмы сдохло тоже лет 5 назад?

Банк, кстати, никого не волнует.

- Только открывать новую.

[Kelt 0]

А чего по делу не ответил, Кельтушко?

А должен был?

[DeepSky 0]

DIM.

Отчеты, естесно, не подавались, ну может, только за 1-й год. Кто-то же там был еднатель. Прошло уже даже больше 6-ти лет. Много больше. Сидла тоже нет. Как и всего прочего. Про банк я и не жалею, написано для информации. По фирме не ностальгирую. Проблема в в том, что она ярким светом светится в Торговом реестре и долгими зимними вечерами я на нее любуюсь. Хе-хе. И, наверное, не токмо я. А если на нее еще кто-то залюбуется, например, из тех, кто служит в полиции и будет проверять учредителей новой фирмы.

Чем все же нереален вариант реанимации, может кто-то ответить?

[Conejito 0]

Чем все же нереален вариант реанимации, может кто-то ответить?

Разорисся

[simple 0]

Не факт. Надо проверить, делалось ли что фирмой, брался ли люд на работу. Если да - то дорого встанет. Если нет... Короче, нормальный юрист может это проверить за немного денег и скажет, что надо, чтобы реанимировать.

 

Зато фирма с 6-летней историей!

[Dim 0]

В принципе, если фирма не в ликвидации, то податься по ней на свежую визу сполечники могут. Но жить с ней и тем более, работать в ней (с ней)... Не стоит.

[Viktor 0]

Dim правду говорит.

DeepSky:

В нынешнем состоянии (старинного учредителя фирмы) Вы ничем не рискуете. Вся ответственность за деятельность/бездеятельность на нынешнем jednatel'е.

Как только Вы станете jednatel'ем, вся отвественность де-факто перейдет к Вам (естественно, Вы можете при наличии достаточных оснований привлечь бывшего jednatel'е к ответственности, вплоть до уголовной).

Т.е. если хочется быстро и с адреналином- подавайте документы на годовую визу как учредитель старинной фирмы (если она не в ликвидации), а потом разбирайтесь в ситуации.

Если адреналин не нужен и спешки нет- встретьтесь с нынешним jednatel'ем, разберитесь в ситуации самостоятельно или с помощью квалифицированного специалиста.

Если разбираться некогда/неохота, создавайте новую фирму.

По обязательствам старой фирмы Вы отвечаете только в пределах своего вклада в капитал компании.

Дальнейшие возможные действия по старой фирме:

1. ничего не делать; дождаться ее ликвидации по инициативе контролирующих органов и встать последним в очередь кредиторов;

2. официально ликвидировать фирму по собственной инициативе;

3. продать свою долю нынешнему jednatel'у

[DeepSky 0]

И все же. Жаль, что все не по существу и без аргументов. Я спра, могут ли быть проблемы (с регистрацией, а потом и с визами – первой или последующими) у учредителя новой фирмы в связи с тем, что старая одним из совпадающих учредителей давно брошена. Его ведь элементарно идентифицировать. Знает ли кто механизм проверки лиц, учреждающих фирму в Чехии, и как глубоко эта проверка заходит.

Я и сам понимаю, что проще все забыть и учредить новую фирму. А вот, как избежать потенциально возможных последствий? Я же не про Россию, а я все о Чехии.

Dim.

Что значит, что жить и работать со старой фирмой не стоит. Почему? От учредителей никаких непредсказуемых действий не было и гадостей не будет. Счета у фирмы нет, он грохнулся вместе с деньгами и банком вскоре после регистрации. Если токмо кто-то за эти 7-8 лет втихаря использовал эту фирму в своих целях без ведома учредителей. Но документы на фирму хранятся в России в надежном и недоступном для мышей месте.

Форумчане, где может быть зарыта собака или ее хотя бы скелет?

И еще. Есть ли те, кто выскажет свое мнение о Южной Чехии, как месте дислокации. С северной и западной мне все понятно.

[DeepSky 0]

Viktor

Спасибо. Уже теплее. Судиться с еднателем не буду, он, бедолага, ни в чем не виноват. Я же сам не стал действовать дальше. А что значит, находится ли фирма в состоянии ликвидации? Кто, как и где это может выяснить? И насколько сложен (и нужен) процесс самостоятельной ликвидации. Через какое время в Чехии фирма подлежит официальной ликвидации по инициативе контролирующих органов? В России, например, есть «могильщики», типа «Старье бере-е-е-м!». Хотя это уже и не ликвидация. а избавление.

И еще. Опять же о глубине проверки новых искателей виз. Может, кто-то в курсе.

[Viktor 0]

могут ли быть проблемы (с регистрацией, а потом и с визами – первой или последующими) у учредителя новой фирмы в связи с тем, что старая одним из совпадающих учредителей давно брошена.

Если старая фирма не находится в стадии ликвидации, то проблем с первой визой по причине участия в другой фирме нет и не может быть. Инвестор может быть учредителем любого количества фирм (кроме случая, огда лицо является единственным учредителем).

Но это не означает, что не могут отказать в визе по другим основаниям.

 

проще все забыть и учредить новую фирму. А вот, как избежать потенциально возможных последствий?

Ничего не забывать. Если нет времени/желания разобраться с состоянием дел в старой фирме, создать новую, а старую официально ликвидировать.

 

документы на фирму хранятся в России в надежном и недоступном для мышей месте.

Jednatel фирмы имеет право получить все документы, хранящиеся в sbirke listin Торгового реестра. Российские мыши отдыхают.

Все проблемы или их отсутствие в старой фирме зависят исключительно от личности jednatele.

 

 

Viktor

А что значит, находится ли фирма в состоянии ликвидации? Кто, как и где это может выяснить?

1. самостоятельно на сайте www.justice.cz

2. послать запрос в соответствующий суд.

 

И насколько сложен (и нужен) процесс самостоятельной ликвидации.

Сложен. И достаточно дорог. Нужен ли - это решать Вам.

 

Через какое время в Чехии фирма подлежит официальной ликвидации по инициативе контролирующих органов?

Как только заинтересованный орган или лицо подаст заявление в соответствующий суд с обоснованием необходимости ликвидации.

 

В России, например, есть «могильщики», типа «Старье бере-е-е-м!». Хотя это уже и не ликвидация. а избавление.

В Чехии тоже есть.

 

Опять же о глубине проверки новых искателей виз. Может, кто-то в курсе.

Кто-то в курсе. Задавайте вопросы, и Вам ответят.

[amigo 350]

Не факт. Надо проверить, делалось ли что фирмой, брался ли люд на работу. Если да - то дорого встанет. Если нет... Короче, нормальный юрист может это проверить за немного денег и скажет, что надо, чтобы реанимировать.

 

Зато фирма с 6-летней историей!

Абсолютно согласен! Если фирма мирно спала все 6-ть лет, то на ее воскрешение понадобится не так уж много времени и денег/сил. Но если с подводными камнями, то ... нафиг, нафиг! В моей практике всплывают подводные камни и рифы, спустя много лет, после якобы летаргического сна фирмы.

[GDV 9866]

А должен был?

Не помешало бы. Для разнообразия, знаешь ли.

[DeepSky 0]

undefined

undefined

К сожалению, фирма спала только для меня (или я для нее). Для налогового законодательства Чехии она очень даже не дремала, а постоянно нарушала действующее право, ибо не сдавала никакую отчетность. Это называется длящееся правонарушение. И оно совершается в данную минуту, поскольку отчетность не сдается.

С подводными камнями постараюсь разобраться. Планирую 17-го быть в Брно, а 18-го в Праге. Попробую встретиться с еднателями-создателями. А есть ли хорошие спец, с кем моно и пивко попить (естест, с Хенесси) и подключить к встречной проверке еднателя-предателя. Киньте в меня им, если кто знает.

 

undefined

undefined

А не есть ли в Ваших словах противоречие логике, или я чего не понимаю. Смотрите. За все грехи отвечает еднатель. Я отвечаю только своим вкладом. Уже ответил. Физическое лицо м.б. учредителем какого угодно числа фирм. И при чем здесь проблемы, если идет ликвидация. Наоборот, я должен быть приглашен к раздаче, как очередник на имущество (или к долгам в пределах доли в УК). Это первое.

Второе. Раз потенциально ликвидация чем-то , по Вашим словам, опасна для учредителя, и на момент открытия новой фирмы и получения первой визы она пока не существует, то непременно возникнет в течение следующих лет (лет-то за 5 это случится). Значит, все равно возникнут проблемы. То есть все время жить под "дамокловым мечом" возможных проблем.

Все-таки, что значит сложно и дорого ликвидировать самостоятельно. При ликвидации, скорее всего придется оплатить все штрафы и налоги и также сделать еще всякие-разные "поплатки". Но ведь и при реанимировании трупного состояния фирмы надо те же платежи делать. Но в результате порлучишь умытую и почищенную фирму. Не надо заморачиваться с новой. Или что-то не так?

 

Сорри, господа, первое обращение было к Viktor, а второе - к Amigo, что-то не срослось. Надо учить матчасть.