живностенске листы в суде

[sUs 1]

значит проведу собрание учредителей на добавление предметов подникани.

Да, не мешало бы.

 

а если мы расширим предметы подникани на +5 видов, то обязательно ли получение лицензий на эти 5 видов?

Нет, необязательно.

 

С 1 июля 2008 изменился закон zákon č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikán (и многие др. законы), и теперь всё перевернулось с ног на голову. Процедуру регистрации лицензий упростили, вместо лицензий Živnostenský úřady выдают výpis z živnostenského rejstříku.

 

Нотариусы теперь не вписывают весь список подгрупп (пример: Obory činností náležející do živnosti volné…), а записывают только předmět podnikání: výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona, и т.д.

 

Соответственно, если Вы хотели получить лицензию, к примеру, на «realitní činnost, správa a údržba nemovitostí», теперь везде записывается только основная группа, т.е. předmět podnikání: výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona.

 

В заявлении для записи в Торговый реестр соответственно пишут тоже не realitní činnost, správa a údržba nemovitostí (как ранее), а předmět podnikání: výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona, и люди в последствии получают выпись с Торгового реестра с указанным předmět podnikání: výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona без классифицированного obora činností.

 

В данный момент для получения «лицензии - výpis z živnostenského rejstříku» на realitní činnost, необходимо в нотариальном записи указывать předmět podnikání: výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona.

 

P.S.

 

Ни в одном из госучреждений еще не разобрались с нововведениями, и на вопрос, что конкретно поменялось в законе, как теперь будут проверять соответствие старых названий с новыми записываемыми в Торговом реестре, абсолютно все госслужащие пожимают плечами в неведенье. Изменений в законе очень много, но никто пока не знает, как с этим работать (хм. прошел уже почти месяц! ). Половина госслужащих находятся в отпусках, те, которые работают, только отдаленно что-то где-то слышали, короче бардак полный.

 

 

[plastilin 1]

А сколько стоит сейчас подредактировать устав у нотариуса?

Чтобы уже вписать vэroba, obchod a služby neuvedenй v přнlohбch 1 až 3 živnostenskйho zбkona. и не мучаться.

 

И потом копию измененного устава только в торговый суд и всё? или в финанчак тоже?

[sUs 1]

А Вам это зачем?

Просто так или для дела?

 

Odměna notářky se podle vyhlášky č. 196/2001 Sb. písm. B 2 vyměřuje takto :

paušální částkou, když hodnota úkonu nelze vyčíslit ve výši 3.000,- Kč + 19% DPH 570,- Kč.

 

Ко всему прочему, берется дополнительная оплата за заверение страниц приложений.

+ Дополнительные копии нотариальной записи.

+ Заверение подписи (в случае записания в Торговом реестре) на заявление и т.д.

+ Нотариальное заверение копии выписи с živnostenského rejstříku (в случае записания в Торговом реестре).

 

Более подробнее здесь: 196 VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti

 

[vadim-s 0]

Что-то я запутался У нотариуса регистрирую подписи "Valný Hromady" где опредилили новые виды деятельности (конкретные, а не общим списком). И за это надо платить 3.000 крон? А не 70, как за заверение подписи?

[sUs 1]

А сколько стоит сейчас подредактировать устав у нотариуса?

И за это надо платить 3.000 крон?

Вы не поверите, но у некоторых «хитро сделанных» нотариусов, люди платят гораздо больше, так эти нотариусы умудряются всучить каждому из учредителей по 1 stejnopisu notářského zápisu. В этом случае цена нотариальной записи «взлетает» во много раз больше и может составить от 6000 до 12000-Kč и т.д….

 

А не 70, как за заверение подписи?

Нет не 70, таких и цен то нет, и не 35.50-Kč, именно, сколько реально берут нотариусы за заверение подписи на документе. Да и параграф § 141 Zákonа č. 513/1991 Sb., еще пока никто не отменял.

 

[plastilin 1]

Всё же точно не ясно. Например:

 

Старые Predmet podnikani spolecnosti:

- Poskutovani software a poradenstvi v oblasti hardware a software

- Zpracovani dat, sluzby databank, sprava siti

- Reklamni cinnost a marketing

- Graficke prace a kreslicske prace

 

Новые Obory cinnosti:

- Poskytovani software, poradenstvi v oblasti informacnich technologii, zpracovani dat, hostingove a souvisejici cinnosti a webove portaly

- Priprava a vypracovani technickyh narrhu, graficke a kreslicske prace

- Reklamni cinnost, marketing, medialni zastoupeni

 

Дело в том, что новые оборы, их названия точно не соответствуют старым и иногда выходят за рамки старых. С бюрократической точки зрения это уже не совсем те виды деятельности.

 

Если придираться, то например если у меня было - Poskutovani software a poradenstvi v oblasti hardware a software, а мне её признали как - Poskytovani software, poradenstvi v oblasti informacnich technologii, zpracovani dat, hostingove a souvisejici cinnosti a webove portaly, то в нагрузку и признали Zpracovani dat, хотя у меня не было этой лицензии раньше. То почему бы не признать тогда любую цинность из 80 ?

Почему мы обсуждаем названия лицензий и подвиды в одной лицензии которые меняться могут, помоему это не логично, должна быть тогда в законе подробная схема признаний старых видов с новыми оборами цинности, по каждому названию вида деятельности.

 

С одной стороны они либо не придираются к этому и признают "на глаз" или у них есть список соответствий старых с новыми? Как технически это реализуется.

С другой стороны было бы глупо всех заставлять переделывать нотарску запись из-за этого. Более логично было бы признать любую из старых лицензий на новую единственную, хоть и все 80 подвидов будет там отмечено. А то получается, что если фирма не изменит устав, то так и зависнит между двумя законами вечно, пока не изменишь.

 

Может кто посоветует где конкретно (кабинет, группа кабинетов) в Торговом суде можно узнать эти ньюансы, а то подать и выкинуть 1000 крон не хочется.

 

PS. Конечно переделать нотарскую запись было бы проще (если бы не 5000CZK+ и время и знания где лучше) и я так понимаю там будет просто -

Predmet podnikani spolecnisti.

Vyroba, obhod a sluzby neuvedene v prilohah 1 az 3 zivnostenskeho zakona

Тогда в будущем будет проще хоть до посинения менять cinnosti без изменений устава и наглашений.

[sUs 1]

Если придираться, то например если у меня было - Poskutovani software a poradenstvi v oblasti hardware a software, а мне её признали как - Poskytovani software, poradenstvi v oblasti informacnich technologii, zpracovani dat, hostingove a souvisejici cinnosti a webove portaly, то в нагрузку и признали Zpracovani dat, хотя у меня не было этой лицензии раньше.

Приведенный выше пример полностью соответствует новым подгруппам.

 

То почему бы не признать тогда любую цинность из 80 ?

Вопрос не по существу.

 

Почему мы обсуждаем названия лицензий и подвиды в одной лицензии которые меняться могут, помоему это не логично, должна быть тогда в законе подробная схема признаний старых видов с новыми оборами цинности, по каждому названию вида деятельности.

Не логичности в нововведениях очень много.

Уже приводил пример: http://forum.gid.cz/index.php?s=&showt...mp;p=1082395989

 

На мой взгляд, получается бардак, т.к. ранее из выписи с торгового реестра сразу становилось понятно, чем занимается та или иная фирма. Теперь после нововведений невозможно понять, получив выпись с торгового реестра, чем конкретно занимается фирма. Классификацию конкретных подгрупп (Obory činnosti) можно и нужно будет дополнительно проверять через: http://www.rzp.cz./

И таких обтекаемых моментов в законе очень много.

 

С одной стороны они либо не придираются к этому и признают "на глаз" или у них есть список соответствий старых с новыми? Как технически это реализуется.

Бред, но факт. Именно на глаз! Торговый реестр попросил дать посменное разъяснение у лицензионной палаты (Živnostenského úřadu) о предоставлении подробных инструкций с разъяснениями, что чему соответствует, ответа они до сих пор не получили. На сегодняшний день им дали указания проверять номера выданных výpisů z živnostenského rejstříku чрез http://www.rzp.cz./, и Усё.

 

С другой стороны было бы глупо всех заставлять переделывать нотарску запись из-за этого.

Они и не заставляют это делать уже существующие фирмы, но в пределах разумного.

 

... А то получается, что если фирма не изменит устав, то так и зависнит между двумя законами вечно, пока не изменишь.

Во многих случаях будет именно так.

 

Может кто посоветует где конкретно (кабинет, группа кабинетов) в Торговом суде можно узнать эти ньюансы, а то подать и выкинуть 1000 крон не хочется.

Во-первых, такого кабинета сейчас не существует. Подобной информацией на данный момент не располагают ни в лицензионных палатах, ни в Торговом реестре. Уже проверенно и не однократно.

 

Во-вторых, Вы не выкинете 1000 крон, т.к. Торговый реестр в случае несоответствия устава с выданным Вам výpisem z živnostenského rejstříku, Вас предварительно вызовет и попросит провести дополнения в уставе (в крайнем случае).

 

В-третьих, если Вы вызов торгового реестра проигнорируете, то они вынесут решение odmitnuti, а в этом случае у Вас будет возможность вернуть свою 1000 крон, подав дополнительное заявление о возврате этой 1000 крон.

 

PS. Конечно переделать нотарскую запись было бы проще (если бы не 5000CZK+ и время и знания где лучше) и я так понимаю там будет просто - Predmet podnikani spolecnisti.

Да, Вы понимаете правильно.

 

Vyroba, obhod a sluzby neuvedene v prilohah 1 az 3 zivnostenskeho zakona Тогда в будущем будет проще хоть до посинения менять cinnosti без изменений устава и наглашений.

Попробуйте подать výpis z živnostenského rejstříku, не проводя никаких изменений в уставе, если мы говорим о том Вашем примере, приведенном выше, на мой взгляд, запись Торговый реестр произведет без дополнительных требований к Вам.

 

[Eugene Bond 0]

В заявлении для записи в торговый реестр соответственно пишут тоже не realitní činnost, správa a údržba nemovitostí (как ранее), а předmět podnikání: výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona, и люди в последствии получают выпись с торгового реестра с указанным předmět podnikání: výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona без классифицированного obora činností.

 

Ни в одном из госучреждений еще не разобрались с нововведениями, и на вопрос, что конкретно поменялось в законе, как теперь будут проверять соответствие старых названий с новыми записываемыми в торговом реестре, абсолютно все госслужащие пожимают плечами в неведенье. Изменений в законе очень много, но никто пока не знает, как с этим работать (хм. прошел уже почти месяц! ). Половина госслужащих находятся в отпусках, те, которые работают, только отдаленно что-то где-то слышали, короче бардак полный.

 

 

хм.. вот и меня этот бардак зацепил. как sUs и писал, в этом бардаке уржады ничего не могли объяснить, говорили что в суде все поправят/расскажут. суд принял все нормально, а потом прислали Unseneni, что надо принести им оправленный наврх (подавал на добавление чинностей) с вымазанным старым предметом подникани, и добавленным новым "výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona".

 

а как подается эти изменения, и что означает "opravu navrhu neni treba predkladat na zavaznem formulare"? это что, опять колки клеить надо и подавать все заверенным или нет? вроде как просят чтобы я свой навх "doplnil i dolozil", что в моем понимании не "написал заново и заново подал". или все таки заново?

[sUs 1]

Для того чтобы дать полный ответ на подобный вопрос нужно:

1. Видеть поданный navrh.

2. Видеть точный текст usnesení.

3. Нужно точно знать, что именно Вы хотели сделать? «Подавал на добавление чинностей», каких?

 

с вымазанным старым предметом подникани, и добавленным новым "výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona".

http://portal.justice.cz/ms/ms.aspx?j=33&a...99&d=254502

 

а как подается эти изменения, и что означает "opravu navrhu neni treba predkladat na zavaznem formulare"?

Так как я не видел вышеописанное, могу только предполагать, что последовательность ваших действий, которые необходимо будете сделать, будет следующая:

 

На usnesení будет указан номер č.j. F ****/2008

 

1. Подготовьте в вольной произвольной форме письмо в Торговый реестр: Dodatek k návrhu na zápis změn, от фирмы такой то…, к числу č.j. F ****/2008

На Dodateke напишите реквизиты Вашей фирмы, т.е. oddíl C, vložka *****.

Dodatek должен подписать statutární orgán: jednatel, подпись можете не заверять.

 

2. Подготовьте «новый» návrh na zápis změn от фирмы!

Взять можно здесь: http://portal.justice.cz/ms/ms.aspx?j=33&a...299&d=47038

 

В návrhe na zápis změn напишите, исправив, то, что конкретно меняете.

 

В углу на návrhu na zápis změn напишите крупными буквами «OPRAVA NÁVRHU», можете там же написать тот номер, который указан на usnesení. Пример: F ****/2008.

 

Это návrh na zápis změn желательно подписать и подпись заверить у нотариуса.

 

Обратите особое внимание на то, что это все нужно будет подать dodatkem!

Но ни в коем случае никак самостоятельный návrh na zápis změn.

 

То есть dodatek и дополнение к нему, но никак не по-другому.

 

это что, опять колки клеить надо и подавать все заверенным или нет?

Повторно kolky 1000- Kč клеить не нужно.

 

вроде как просят чтобы я свой навх "doplnil i dolozil", что в моем понимании не "написал заново и заново подал". или все таки заново?

См. выше.

 

Удачи.

[Eugene Bond 0]

sUs, спасибо большое

 

1. Подготовьте в вольной произвольной форме письмо в торговый реестр: Dodatek k návrhu na zápis změn, от фирмы такой то…, к числу č.j. F ****/2008

На Dodateke напишите реквизиты Вашей фирмы, т.е. oddíl C, vložka *****.

Dodatek должен подписать statutární orgán: jednatel, подпись можете не заверять.

то есть эти 2-3 строчки и все?

 

2. Подготовьте «новый» návrh na zápis změn от фирмы!

Взять можно здесь: http://portal.justice.cz/ms/ms.aspx?j=33&a...299&d=47038

 

В návrhe na zápis změn напишите, исправив, то, что конкретно меняете.

Полностью заполненный заново или только ту одну страницу, которая неправильная?

 

Если полностью, то что вписывать с список прилагаемых документов? "Dodatek -- 1 ks" или ничего (то есть лист со списком документов вообще не вкладывать?

[sUs 1]

то есть эти 2-3 строчки и все?

Да.

 

В письме должно быть написано:

- Кому адресовано письмо: Městskému soudu v Praze, Oddělení obchodního rejstříku …;

- Цель письма: Dodatek;

- К чему адресовано письмо: č.j. F ****/2008, oddíl C, vložka *****;

- Что дополняете: Přílohy: Oprava návrhu na zápis změn do obchodního rejstříku;

- Кто дополняет: Obchodní firma zastoupená jednatelem …;

- Подпись: vlastnoruční podpis.

 

Полностью заполненный заново или только ту одну страницу, которая неправильная?

Полностью заново, исправив то, что не устраивает торговый реестр.

 

Далее.

В углу на návrhu na zápis změn напишите крупными буквами «OPRAVA NÁVRHU», можете там же написать тот номер, который указан на usnesení. Пример: F ****/2008.

Если полностью, то что вписывать с список прилагаемых документов? "Dodatek -- 1 ks" или ничего (то есть лист со списком документов вообще не вкладывать?

Не имеет никакого значения.

Варианты:

1. Написать полный список до этого поданных документов.

2. Написать, что документы находятся в «сложке» č.j. F ****/2008, oddíl C, vložka *****.

 

[Viktor 0]

То есть dodatek и дополнение к нему, но никак не по-другому.

Настоятельно рекомендую этого не делать для ускорения процесса принятия решения в суде.

При наличии нового navrh'a судье придется заняться исследованием его содержания, сравнивая с предыдущим заявлением.

Вам дана четкая инструкция:

"opravu navrhu neni treba predkladat na zavaznem formulare"

:!:

 

Вполне достаточно подать одно заявление, суть которого уже "разжевана" sUs'ом:

1. Подготовьте в вольной произвольной форме письмо в торговый реестр: Dodatek k nбvrhu na zбpis změn, от фирмы такой то…, к числу č.j. F ****/2008

На Dodateke напишите реквизиты Вашей фирмы, т.е. oddнl C, vložka *****.

 

напишите, исправив, то, что конкретно меняете.

 

Dodatek должен подписать statutбrnн orgбn: jednatel, подпись можете не заверять.

:!:

Общее замечание: если Вы получили письменную инструкцию, в которой указано, что Вам необходимо сделать, выполните все точно так, как указано в инструкции.

:!:

[sUs 1]

Настоятельно рекомендую этого не делать для ускорения процесса принятия решения в суде.

Viktor, опять двадцать пять. Ну, зачем делать импровизацию?

Вы полностью владеете информацией по проводимому изменению?

Нет? Ну, так зачем говорить подобное?

 

Берем стандартную процедуру исправления, зачем импровизировать?

 

для ускорения процесса принятия решения в суде.

Об очередном odmitnuti?

 

для ускорения процесса

Какого? Решение принимается в течение 5 дней, если все правильно.

 

При наличии нового navrh'a судье придется заняться исследованием его содержания, сравнивая с предыдущим заявлением.

Это будет только в том случае, если Eugene Bond подаст как самостоятельный návrh na zápis změn do obchodního rejstříku, без письма сопровождения (Dodatek k návrhu na zápis změn).

 

Общее замечание: если Вы получили письменную инструкцию, в которой указано, что Вам необходимо сделать, выполните все точно так, как указано в инструкции.

Какая инструкция?

Это вызов для исправления.

 

P.S.

Далее спорить не буду, дабы это лишнее.

Делайте так, как считаете нужным.

 

[Eugene Bond 0]

вот теперь я запутался

 

Полностью заново, исправив то, что не устраивает торговый реестр.

 

Вполне достаточно подать одно заявление, суть которого уже "разжевана" sUs'ом

 

где истина? (примечание для StYlus.а: вопрос риторический )

 

Uneseni такой:

Narhovateli se uklada, aby do 20 dnu ode dne doruceni tohoto uneseni sve podanni ze dne 22.7.2008 doplnil a dolozil do podatelny soudu:

- opraveny navrh na zapis zmen v obchodnim rejstriku, a to v casti PREDMET PODNIKANI; navhovatel musi do navrhu uvest vymaz stavajiciho predmetu podnikani "zposredkovani obchodu a sluzeb" a nove uvest jako predmet podnikani "vyroba, obchod a sluzby neuvedene v prilohach 1 az 3 zivnostenskeho zakona", ovsem bez vsech oboru cinnosti; opravu navrhu neni treba predkladat na zavaznem formulari

 

дальше просто сноски на закон..

 

я вот подумал: я подавал змены, чтобы придать чинность по софтвару/спрацованни дат. вписал их в список чинностей. а надо ли их еще и в предметы подникани вписывать?

 

тяжело мне что-то даются юридические тонкости

[sUs 1]

где истина?

См. пост выше, уже ответил.

 

Narhovateli se uklada, aby do 20 dnu ode dne doruceni tohoto uneseni sve podanni ze dne 22.7.2008 doplnil a dolozil do podatelny soudu:

- opraveny navrh na zapis zmen v obchodnim rejstriku, a to v casti PREDMET PODNIKANI; navhovatel musi do navrhu uvest vymaz stavajiciho predmetu podnikani "zposredkovani obchodu a sluzeb" a nove uvest jako predmet podnikani "vyroba, obchod a sluzby neuvedene v prilohach 1 az 3 zivnostenskeho zakona", ovsem bez vsech oboru cinnosti; opravu navrhu neni treba predkladat na zavaznem formulari

Уже прокомментировал выше.

 

я вот подумал: я подавал змены, чтобы придать чинность по софтвару/спрацованни дат. вписал их в список чинностей. а надо ли их еще и в предметы подникани вписывать?

Это не является předmět činnosti.

Ответ был здесь: http://forum.gid.cz/index.php?s=&showt...mp;p=1082393619

Цитата приведена ниже.

 

... předmět podnikání

Необходимо указывать "лицензии" - výpis z živnostenského rejstříku (předmět podnikání).

 

... předmět činnosti?

Без лицензии. Пример: pronájem nemovitostí, bytů a nebytových prostor .

 

 

Обрати внимание: :!:

 

- opraveny navrh na zapis zmen v obchodnim rejstriku, a to v casti PREDMET PODNIKANI; navhovatel

 

musi do navrhu uvest vymaz stavajiciho predmetu podnikani "zposredkovani obchodu a sluzeb"

 

a nove uvest jako predmet podnikani "vyroba, obchod a sluzby neuvedene v prilohach 1 az 3 zivnostenskeho zakona", ovsem bez vsech oboru cinnosti;

 

Сделай так:

 

15 Předměty podnikání.

 

ZAPISOVANÝ: výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona.

 

VYMAZÁVANÝ: zprostředkování obchodu a služeb.

 

Далее см. мою инструкцию выше.