Приглашение без "pozvani"

[Zeb Stump 7641]

На сайте Питерского консульства, как мне кажется, инфа по гостевым визам чуть подробнее ...

[oligha82 0]

месяц назад делала такое письмо своей маме,документы она прилагала-свидетельство о рождении моё,страховку,билеты.Данное письмо подавали в молдове,предварительно их спросила возможно ли таким образом пригласить маму, ответили да.Когда мама подавала в консульство документы очень сильно ворочали носом,но доки приняли.визу в последующем открыли на столько дней ,как и просила.Самое интересное случилось на венгерской таможне,когда пограничник увидел данное письмо и визу,сказал, что это не документ.с таким письмом никто никуда не поедит,хотя виза нормально вклеена.Сказал,что должно быть приглашение из полиции,а такие письма он вообще не видел.После очень долгих уговоров и просьб он смягчился, и с большим одолжением пропустил.

[lenok 32]

А зачем пограничнику письмо? Разве недостаточно визы в паспорте?

[oligha82 0]

нет, не достаточно.При пересечении границы все показывают паспорт и приглашение на основании которого вы едите.(ну у нас так).Была женщина,которая не взяла с собой приглашение,думая виза есть и хватит,ёё тоже не хотели пускать.Она очень долго плакала и её пустили.Всё это было на Венгерско-румынской границе, ехали автобусом.

[halion 0]

как в "12 стульях": "У всех входящих он строго требовал пропуск, но если ему пропуска не давали, то он пускал и так".

[StYlus. 1]

паспорт и приглашение на основании которого вы едите.

Без паспорта и приглашения кушать нельзя???

 

:^)

[AgentXXX 1]

А зачем пограничнику письмо? Разве недостаточно визы в паспорте?

 

Мадьярские пограничники - это отдельная сцуко-порода падло-скотов.

[Zeb Stump 7641]

Мадьярские пограничники - это отдельная сцуко-порода

 

Особенно если такому вахтеру дать такое право:

 

Из ШК:

2. Неисчерпывающий перечень подтвердительных документов, которые пограничник может потребовать от гражданина третьей страны в целях проверки соблюдения условий, предусмотренных в пункте «с» параграфа 1, содержится в приложении I.

 

[Adriena 0]

Моя и мужа мамы были в московском консульстве 30 июня. Имели с собой приглашения, заверенные у нотариуса, билеты на самолет и распечатанный закон с сайта самого же консульство - об упрощенном способе получения виз для близких родственников.

Сотрудники сразу позвали консула, сказав, что они такого не знают.

Консул полчаса о чем-то думал, выяснял, документы в итоге принял (просили мульти-визы до 90 дней в полгода), но сказал - в следующий раз приносите нормальное приглашение из полиции

Посмотрим теперь, что дадут в итоге.

Но потрясание законом срабатывает всегда. Даже при том, что мамы ничего в этом не понимают, права качать не умеют, и просто молча тыкали бумажку, где муж выделил жирным шрифтом то, что они имеют право на приглашение в простой письменной форме, заверенное у нотариуса.

[lenok 32]

А моя мама 30 июня получала там визу, подавала неделю раньше виза на 30 дней, документы делала я сама без полиции, проблем и вопросов не было.

[Adriena 0]

Ну вот и как это понять? Вроде там одни люди работают, и консул, наверно, один. Странно это.

[lenok 32]

Может потому, что мы просили всего 30 дней? Хотя анкету я распечатала и заполнила в Чехии сама стандартную с сайта. Мама только купила билеты и страховку плюс подписала анкету.

[StYlus. 1]

Думаю, проблема в том, что Соглашение между Европейским сообществом и Российской Федерацией об упрощении выдачи виз гражданам Европейского союза и Российской Федерации в принципе не предусматривает возможности выдавать родителям многократные визы.

[Adriena 0]

А где там это написано?

 

Целью настоящего Соглашения является упрощение на основе взаимности выдачи виз для пребывания на срок не более 90 дней в течение каждого периода в 180 дней гражданам Европейского союза и Российской Федерации.

[StYlus. 1]

В статье 5 исчерпывающе перечислены все, кто имеет право претендовать на многократную визу, и родителей там, к сожалению, нет.