Гейтс предсказал исчезновение клавиатур и мышей

[jes 0]

Да мне на микро-мак фиолетово. Но говорить что распознование речи технология будущего, бред.

[tenevoj 0]

А рукописьного ввода?

[sharky 0]

Да мне на микро-мак фиолетово. Но говорить что распознование речи технология будущего, бред.

Почему? O_o

Или вы за возвращение в школу предмета "Каллиграфия"? То бишь вы ретроград?

 

А рукописьного ввода?

Гхм. По моему это уже существующая технология. Просто не отточеная до совершенства

[tenevoj 0]

Паша, ты споришь ради самого процесса?

Я знаю, тебе нравиццо!

[jes 0]

На клаву тоже можно положить... не только руки.

Че тут придумывать.

[sharky 0]

Паша, ты споришь ради самого процесса?

Я знаю, тебе нравиццо!

Как ты угадал? Главное не победа, а участие. В споре рождается истина...

На самом деле по настроению.

Когда люди называют бредом, нормальные идеи, только потому что их предложил некий Гейтс (да еще и перевирают факты) меня это немного нервирует. Застарелая реакция на ламеризм...

[jes 0]

Почему? O_o

Или вы за возвращение в школу предмета "Каллиграфия"? То бишь вы ретроград?

Гхм. По моему это уже существующая технология. Просто не отточеная до совершенства

Зато какие горизонты для внедрения...

Оральный манипулятор - блютуз

Кошерный распознователь речи, поймет все ваши р.

ФАК - как из "че" сделать "что" автоматически...

[sharky 0]

Зато какие горизонты для внедрения...

Оральный манупулятор, блютуз

Кошерный распознователь речи, поймет все ваши р.

ФАК - как из "че" сделать "что" автоматичеки...

Хорошо смотреть на современные компы с высоты современного восприятия..

Лет 30-40 назад на вас бы смотрели как на полного и клинического идиота.

Кстати автоматическая проверка орфографии это вас уже не удивляет? Это уже само собой разумеющееся?

[AgentXXX 1]

Зато какие горизонты для внедрения...

А ШО такое?!

Первый шаг на пути - "Модрозубый" вибратор уже сделали.

[jes 0]

Хорошо смотреть на современные компы с высоты современного восприятия..

Лет 30-40 назад на вас бы смотрели как на полного и клинического идиота.

При чем тут это. Просто что рукописный, что речевой нифига не энергономичный и не удобный способ ввода информации. Разгорваривать с железякой, ИМХО, не интуитивно, если она не имеет вид блондинки. . А вот ткуть в железяку куда понятнее, посмотри на детей... что может быть интуитивнее...

 

Кстати автоматическая проверка орфографии это вас уже не удивляет? Это уже само собой разумеющееся?

Удивляет, если присмотреться к тому как я пишу, сразу видно что я ее не использую.

 

Когда люди называют бредом, нормальные идеи, только потому что их предложил некий Гейтс (да еще и перевирают факты) меня это немного нервирует. Застарелая реакция на ламеризм...

Эта... Гейтс то тут причем, а тем более ламеризм?

[sharky 0]

При чем тут это. Просто что рукописный, что речевой нифига не энергономичный и не удобный способ ввода информации. Разгорваривать с железякой, ИМХО, не интуитивно, если она не имеет вид блондинки. . А вот ткуть в железяку куда понятнее, посмотри на детей... что может быть интуитивнее...

Удивляет, если присмотреться к тому как я пишу, сразу видно что я ее не использую.

Эта... Гейтс то тут причем, а тем более ламеризм?

А что тогда эргономично? Язык жестов? Почему тогда люди в основном в общении предпочитают, именно речевой обмен информацией? А для запоминания всякие диктофоны или блокнот с ручкой?

Чем железка отличается от белкового организма если необходимо довести до нее нужную информацию?

С детьми вы тоже общаетесь только на уровне физического воздействия? Типа условного рефлекса собаки Павлова?

Эта... Гейтс то тут причем, а тем более ламеризм?

см. топик

[jes 0]

Увидел картинку, ткнул, желудочный сок выделился. Все. Проще чем 2 байта отослать . Я себе представил мастера Йоду за компом который под него не настроен.

ЗЫ

Чем железка отличается от белкового организма если необходимо довести до нее нужную информацию?

Ну с белковой ввод информации гораздо приятнее, особенно ввиде ДНК.

 

см. топик

То есть это не к моей фразе относилось?

[M&M 0]

sharky, просто познавательно, чем вам Мак не угодил?

[tenevoj 0]

Паш, ты очень много работаешь, это факт.

Расслабьсо.

Почитай разных н-ф рассказов, желательно с it уклоном.

Ты поймёшь, что придумано уже всё, от клав до пальцевания на экране и распознавания речи. Однако, оказывается, что лучше мыши пока ещё никто ничего не придумал. И дело кончится не билловыми бреднями, а уж реальным управлением методом шевеления мозговыми извилинами.

Недолго осталось!

[jes 0]

Ну в мозгах обычно много неформатированого шума... Так что это будет не скоро, а

интерфейс может быть приятен и удобен. Правда програмеры станут почти спортсменнами