Recommended Posts

56 минут назад, cesr сказал:

разговор выходит за рамки обсуждения науки

Разговор выходит за рамки обсуждения предложенной статьи. Обсуждения истории как науки я изначально не планировал, поскольку в целом согласен с мракобесом Н. Бонапартом: - "История - ложь по договорённости".

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Послушав в суде двух свидетелей одного дорожного происшествия, уже не так веришь историкам, -  некий мичиганский политик

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
2 часа назад, Алекс сказал:

Разговор выходит за рамки обсуждения предложенной статьи.

а) вышел давно при твоем участии.. только поэтому тема и живет
б) пометки не флудить не было))

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
10 минут назад, Zeb Stump сказал:

Новые учебники по истории ;-)

Что курят авторы? :)

Цитата

В 1891 г. американский колдун Хайрем Стивенс Максим изобрел пулемет «Максим

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
7 минут назад, serj_nv сказал:

Что курят авторы? :)

 

Так Стерлигов жеж... :)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
18 часов назад, cesr сказал:

давай подделай мне стратиграфический анализ шурфа

Встряну в вашу вЫсоконаучную быседу: дело в том, что в наше время всем начхать на твой анализ. Важны совершенно другие вещи. Вон, Алмаз-Антей ажно натурные испытания на БУКе и морде самолета провёл, и что? Сильно это ему помогло? 

Здесь то же самое. Сказали #маститыеучёные(tm), что этим стерхам амфорам 100500 миллионов лет - значит, так и есть. 

Фирменный "благодатный огонь" зажигают от зажигалки в тесной подсобке - это никак не мешает миллионам людей верить в его божественность. В век графена и распечатанных органов. 

О чем тут говорить...

18 часов назад, Алекс сказал:

Ничего нового для специалистов он не открыл, но как популяризатор был в данном случае неплох.

Ну какбэ даже в мусорной куче можно найти необычный орнамент... Это ж не значит, что куча перестает быть мусорной. 

Когда комик начинает претендовать на научные лавры - путного ничего не выходит. ИМХО.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
20 минут назад, GDV сказал:

Когда комик начинает претендовать на научные лавры - путного ничего не выходит. ИМХО.

Тык он вроде и не пытался получить научные звания и награды. Да заблуждался в некоторых вещах, но вызывал интерес к теме, а ну потом человек сам должен развиваться. Это как молодежь идет в "реконструктуры" вначале просто потусоваться и поиграть, а потом у многих интерес к истории просыпается, начинают "рыть" приличную литературу и т.д. 

P.S. В борьбе с маразмом,  бездумным  использованием иностранных слов Задорнов принес самую большую пользу. Вообще перестал смотреть быдло.юмор  на 1/2 канале, во первых почти не смешно, тупо и часто пошло, о сексе можно  и нужно шутить, но не так. Многие фигуры примелькались до тошноты и повторяются, тот же Урган утомил своим однообразием, КВН вообще непонятно во что превратился и т.д. ИМХО

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
9 минут назад, serj_nv сказал:

Тык он вроде и не пытался получить научные звания и награды.

Ну еще этого не хватало. 

Я с тобой не согласен. И Ургант, как по мне, в том же "Прожекторе" примерно в 1 млн раз смешнее Задорнова. 

Но спорить не буду, это ж не наука :).

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
3 часа назад, GDV сказал:

в наше время всем начхать на твой анализ

уже писал выше - в результаты или процесс изучения можно влезть и натоптать грязными сапогами, но написать историю по своему усмотрению нельзя.. это бред.. кому на что начхать, начхать что мне, что историческому процессу)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
10 минут назад, cesr сказал:

но написать историю по своему усмотрению нельзя.. это бред..

Легко, мы за 30 лет видели как написание истории России менялось несколько раз, при чем диаметрально.

P/S.При поездке в Скандинавию гид рассказал занятную историю, потом прочел сам, был скандинавский эпос вызвавший небывалый рост национального самосознания, но потом, как говорят современным языком, оказался фейковым,  но дело то сделано! Второй пример
 

Цитата

ТАЛЛИНН,  21  окт  —  Sputnik.  На  табличках, установленных у  памятников,  указано:  "Место  захоронения  солдат  Советского Союза  во  времена  Второй  мировой  войны (объект культурного  наследия).   Идеологические   надписи  советского  периода  не соответствуют исторической правде".

:(

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Только что, serj_nv сказал:

 Вообще перестал смотреть быдло.юмор  на 1/2 канале, во первых почти не смешно, тупо и часто пошло, о сексе можно  и нужно шутить, но не так. Многие фигуры примелькались до тошноты и повторяются, тот же Урган утомил своим однообразием, КВН вообще непонятно во что превратился и т.д. ИМХО
 

Смотри "Дежурный по стране" и "Международную пилораму"

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
1 час назад, serj_nv сказал:

Легко

особенно легко если не читать что пишет собеседник а как мантру долдонить свое.. ну пожалте, каждому свое

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Что же господин/товарищ  @cesrтакой злой и нервный? Если мнение оппонента не нравиться - это не значит что ты прав :) 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
3 часа назад, cesr сказал:

написать историю по своему усмотрению нельзя.. это бред..

Забавно наблюдать, как ты отрицаешь очевидное и - самое смешно - неоднократно произошедшее :). 

Ну ок, развлекайся :).

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlašte.

Přihlásit se